Eivät istu omaan 1Ds:ään eikä uskalla alkaa Dremelöimään niin että sopisivat. Ovat Y/C-bajonetilla eli sopivat adapterilla vaikka mihin (mutta ei juuri omaan runkoon). - Carl Zeiss Makro-Planar 2.8/60 AE : 350€ (huippusiisti, tulpat eteen ja taakse) - Carl Zeiss Mutar I : 75€ (siisti, tulpat eteen ja taakse)
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Moro! Pahoittelen offtopicia mutta mulla oli sama ongelma 1Ds:n ja Planarin kanssa eli älä ala dremelöimään. 5D:ssä pelittää tosi hyvin.
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Mulla olis ratkaisu tähän ongelmaan. Ostakaa mun Contax RTS III kamera. Ei tarvi sen jälkeen remelöidä hieno objektiiviä.
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Houkuttelisi kyllä kovasti (olen aikanaan RTS III:n omistanut), mutta kun on kaikki filmivehkeet jo myyty pois niin paluuta wanhaan aikaan ei ole...
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Olisin kiinnostunut tekemään kaupat näistä: mutar ja makro planar. Missä päin Suomea tuotteet sijaitsevat?
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Voin dremelöidä 50 eurolla tuon lasin. Olen tehnyt noita jo useita ja homma toimii siististi ja turvallisesti. Aikaa menee hommaan tunti ja hiukan päälle. (tarkka suojaus, hiominen, imurointi, kalvojen ja teippien poisto, imurointi yms ja lopuksi testaus) Siitä pitää hioa vain se evä matalaksi, ei muuta. 60mm ja 100mm makro-planarit ei sovi EOS runkoihin ilman tuota toimenpidettä, vaikka nettipalstoilla muuta väitetäänkin. Tuo evä ottaa kiinni sinne kontaktinastojen viereen... Jos alatte itse hiomaan, niin kaikki kolot tulee peittää ja täyttää. Tuota messinkipölyä ei muuten saa ikinä pois lasin sisältä... Voin myös jesata, jos tulee vinkintarvetta. Yksäriä peliin vaan... ..
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Miten on, mahtuuko toimimaan Canon 5D:n kanssa? 5D:n peili ottaa helposti kiinni jos objektiivin takaosa tulee yhtään kameran sisään.
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Ei ton pitäis toimia edes 10D:n kanssa! Se evä ottaa kiinni siihen bajonetin alareunaan, jossa on kontaktit! Muuten pitäisi toimia myös vitosessa. Peiliin ei pitäisi tulla osumia, mutta lasia ei saa kiinni koko runkoon... (saa tietty kokeilla) ..
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Moi, Tämä kyseinen yksilö oli aiemmin minulla kiinni Eos 5D:ssä sovitteella. Evä ei osunut peiliin ainakaan sillä sovitteella mitä käytin, näissä voi olla toki eroja. Terveisin, Timo
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Taitaa nämä Contaxin lasit olla turvallisia käyttää vain kroppi kennoisissa Canoneissa. Minulla ei ole ollut murheita yhdenkään lasin kanssa käytettäessä niitä 1DMark2:n kanssa. Olen pienessä päässäni miettinyt miksi Contaxin opiskoille ei tehdä runkoa kun maailmalla putkia liikkuu tyhjän panttina miljoonia kappaleita.
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Sen evä on luultavasti dremelöity jo aiemmin. Omaan 10D runkoon en saanut aikanaan näitä kiinni hiomatta. Tai sitten markkinoilla on eri malleja. Tuon Makro-Planar C (compact) lasin evän mitoista en tiedä, kun kaikissa omissani pääsee 1:1 suoraan... ..
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Hei Selvennyksen vuoksi vielä: tämä objektiivi mitä nyt tässä myydään on minun aiemmin omistamani. Joten kommenttini koskee juurikin tätä kyseistä fyysistä esinettä. Ja dremeliä ei siis ole käytetty ja toimi mainiosti 5D:n kanssa. 10D:stä en osaa sanoa mitään. Kiitos, anteeksi ja näkemiin Timo
Vs: M: Zeiss 2.8/60 + Mutar I Y/C Anteeksi vielä häiriö, mutta onko tuossa mallissa sitä tukievää sitten lainkaan? http://eskelinen-haili-helenius.blogspot.com/2006/02/carl-zeiss-s-planar-60mm-28-t.html Tuossa merkattu S-Planarin vastaava evä. Makroplanarissahan tuo on hiukan eri muotoinen. Tässä vitosen bajonetti kuvassa: http://www.maitolaituri.tv/popup_image.php?pID=1941 Tuon evän pitäisi Makro-Planarissa osua juuri oikeassa reunassa olevien kahden reunimmaisen nastan sisäpuolelle muoviin. ..