Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Kuviesi tekijänoikeus ei anna sinulle perusteita vaatia foorumin administrointioikeuksia.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Kuulostaa tyhmältä, koska valokuvia koskevat (Suomessa) eri lait kuin kirjallisia tuotoksia. Valokuviin nimittäin on tekijällä tietyt oikeudet aina, vaikka ei olisi kyse teoksesta. Sen sijaan tekstipuolella foorumitekstiäsi tuskin pidetään teoksena, eikä tällä kirjallisella tuotoksella ole sen kummempaa tekijänoikeutta. Ks. http://www.kuvapalvelu.com/ohjeita.php Tekijänoikeuslaki 404/1961 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® Valokuvaaja, 49 a §
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa En kyllä käsitä tätä meteliä jostain nettikuvista. Hirveästi kaupallista käyttöä ei nyt tule mieleen jota voisi weppikokoisilla kuvilla harrastaa. Korkeintaan joku voi omia niitä ja esitellä omina töinään saadakseen famea, mutta onko se alkuperäiseltä kuvaajalta pois? Ehkä joku voi jopa feikata portfolion - siinä missä moni opiskelija feikkaa lopputyön netistä kopsituilla teksteillä. Ymmärtäisin itkun jos kyseessä olisi joku 2000+ pikseliä leveä kuva jollaisella voi jo tehdä rahaa printtien muodossa, mutta ei jösses... muutaman sadan pikselin minikuvia jotka on tallennettu muutenkin alhaisella jpeg-muodolla jo valmiiksi.. Mihin sellaista voi käyttää? Kollaasin osana? Mutta kollaasiin/montaasiinkaan ei tarvitse tekijän lupaa... So not ja peace!
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa En minä eikä kukaan tosikolleegani, niinkuin kaimani totesi, kanna huolta nettikokoisten kuvien kopioimisesta, oikeastaan senhän takia niitä sinne laitellan. eri asia on sitten kun käy niin että omasta portofoliosta jota kannettiin mainostoimistoissa ja jätettiin sinne katsottavaksi, pokkana skannattiin firman sisäisten pilot duunien pohjana. Erään kerran kävi niin että ystäväni PH jätti kuvasalkun kiertämään.kun haki pois tuli kommenti: kyllä sulla on hyvää duunia, mutta ei just nyt ole tarjota mitään. Noin kuukauden kuluttua yks aadee vaihto toimistoa ruotsiin ja aika äkkiä tuli sieltä yhteyden otto, Voiks tulla hesaassa siihen ja siihen mestaan neuvotteleen mahdollisesta duunista. No PH meni. sanottiin sulla on kuulemma täntyylinen ote, nää olis sulle leiskana. Kuvat jotka ladottiin eteen oli sen omasta portofoliosta skannattuja tietysti salaa ja ilman lupaa. Hiukka tuli herneet nenään. (ja mojova lasku kanssa)
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Vaan onko jossakin selväsanainen sitoomus, jossa kuvan foorumille uppiessaan sitoutuu siihen että se on foorumin servereillä hamaan tappiin asti? Jollei, mielestäni tässä liikutaan suossa yhtä kevein perustein kuin koko keskustelussa. Tehdään kärpäsistä härkäsiä... Joo, maailmalla on saitteja joilta kuvia ei helpolla saa pois, mutta kyllä niissäkin on alku-ohjeistuksessa kerrottu asiat, samon faqeissa ym.. Tekijänoikeus on tärkeä asia, mutta asiat pitää osata laittaa jonkinlaiseen järkevyysjärjestykseen. Hölmöimpiä ovat nuo nähdyt analogiat raiskaukseen tai polkupyörän varastamiseen. Vertaisin enemmänkin näitä hotlinkkauksia/avatareja (joo, moni avatar löytyy netistä joten on helppoa nähdä että kaikilla ei ole omakätistä teosta) vaikkapa normaalin työpaikan jääkaappiin jossa ihmiset säilyttävät eväitään ja ruokiaan. Kyllä se on nyt vaan tutkittua että silloinkin vähintään joka neljäs kolleega käy "lainaamassa" esim. toisen työkaverin maitoa/hilloa omaan käyttöönsä.. Ei siitä nosteta haloota, koska asialla ei oikeasti ole muuta kuin periaattellinen merkitys. Eikö näissä hotlinkkauksissakin ole kyse aivan samasta? Suomalainen mentaliteetti vain tuntuu olevan aina periaatteesta vastustaminen ja tappeleminen, ilmeisesti muuten asiat ovat liian hyvin. Jos hotlinkkaan kuvan joka on täysin julkisesti käytettävissä luvallisesti niin miksi se on kiellettyä? Miksi en saa hotlinkata sitä, mutta saan oman ottamani kuvan? Molemmilla on juridisesti saitin kannalta ihan sama merkitys. Molemmissa tapauksissa jos ilmenee tekijänoikeusrikkomus, on päätoimittaja - eli yli-admin - viimekädessä se joka joutuu vastuuseen. Eli voiko tätäkin tulkita niin, että jos saitilla on jonkun sieltä poistuneen kuvia, niin kyseessä on tekijänoikeusrikkomus? tästä kysymyksestä kirjanviisaat voivat varmaan päteä seuraavat 200 viestiä.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Voihan ne liitteet poistella jos siltä tuntuu... Serverillehän ne jokainen itte lähettää, mutta ruksi viestissä kertoo että onko ne julkaistu.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Perustuuko kieltosi tekijänoikeuslakiin? Tarkenna. Olet tekijänoikeuksiesi perusteella postannut kuviasi foorumille. Foorumikäyttöliittymä mahdollistaa myös viestiesi poistamisen, yksi kerrallaan niin kuin postaamisenkin. Mikä on ongelmasi, laiskuus?
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Kyllä c:llä on oikeus kieltää omien kuviensa esittäminen foorumilla jos hän niin hyväksi katsoo. Kuka sen voisi kieltää? Foorumi voi reagoida asiaan haluamallaan tavalla, tai olla reagoimatta. Lopullisesti asian ratkaisee tuomioistuin. Vaan luultavasti se jättää asian ratkaisematta koska asia on niin helvetin vähäpätöinen merkitykseltään. Forumin säännöillä ei ole käytännössä mitään merkitystä lain edessä. Adminit voivat toki bananoida haluamiaan häiriköitä jos haluavat. Vähäpätöisiä merkitykseltään ovat myös "tekijänoikeusnatsien" mielipiteet. Varkausallegorioiden käyttäminen kertoo että henkilö ei ole ymmärtänyt internetiä. Jos et halua kuviasi kopioitavan, älä postaa niitä nettiin. Internet kopioi itse itseään koko ajan. Kenenkään ei tarvitse edes "varastaa" kuvaasi mutta silti se kopioituu koko ajan halusit tai et. Poista kuvasi omalta saitiltasi tai foorumilta - silti kuvasi elää internetissä päivien loppuun asti ja on kaikkien kopioitavissa. Internet ei unohda mitään.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa c voi kieltää kameralaukkulaisia vaikka hengittämästä, mutta kieltoa ei tarvitse noudattaa. Eikä kukaan voi "kieltoa" "kieltää". Ehdotan, että c kieltää kuviensa katsomisen.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Onneksi olkoon. Analogioilla ei ole mitään tekemistä tärkeysjärjestyksen kanssa. On hyvin lapsellista ajatella, että tekijänoikeuksilla ei ole väliä, koska maailmassa tapahtuu kamalampiakin asiota. Analogioita käytetään usein osoittamaan heikon ajattelun johdannaisia. Valitettavasti sekään ei aina auta. Olet aiemminkin osoittanut ymmärtämättömyytesi yhteiskuntajärjestyksen logiikasta. Nyt toistat sitä taas. Vanha kansa tiesi: suutari pysyköön lestissään. Monien valokuvaajien olisi syytä pysyä pimiön höyryissä ja jättää esimerkiksi rikoslaki ja sen tulkinta muille, jotka ovat olleet hereillä, kun asiaa käsiteltiin peruskoulussa. Rikolliset on jo todettu rikollisiksi. Vain idiootit yrittävät todistaa jotain muuta - ja paradoksaalisesti omaa oksaansa "sisällöntuottajina" sahaten. Sitä on vaikeinta ymmärtää...
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Kuka ja missä on tuominnut kenen rikolliseksi? Mistä rikoksesta? Olisko ne idiootit nyt ihan siellä peilin toisella puolella.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Kuten sanottu, kuvat saa itte pois esiltä, niin eipä tässä paljoa tarvita foorumin tai oikeuslaitoksen reaktioita. Sen kun käy viestinsä läpi ja nappaa ruksit liitteistä pois. Ei siis edes ole mitään ongelmaa. Muokkaa vain viestiä ja poista liitteistä ruksit.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa No mvuoren ymmärtämättömyyttä nyt ei ole ainakaan vaikea ymmärtää.
Vs: Tekijänoikeuden kunnioittaminen kateissa Jos c ei itse viitsi, niin tarjoan viestien poistopalvelua 0.50 euroa / viesti. Tilaus yksärillä.
Ja loppujen lopuksi on aivan sama mitä tekijänoikeuslaki sanoo, foorumissa on kuitenkin säännöt joita pitää noudattaa. Jos ei ole siihen valmis ja rikkoo tarpeeksi sääntöjä saa "jäähyä" ja tarvittaessa pysyvän porttikiellon. Ei asia sen monimutkaisempi ole. Selvästi on säännöissämme määritelty, että jokaisen kuvan jonka joku täällä esittää pitää olla itse kuvaama ja avatareen lupa käyttää. Eikä tämä ole tarkoitettu uhkaukseksi, kunhan vaan totean mitä perusperiaatetta täällä pyritään käyttäjiltä vaatimaan.
Tata saantoa on huomattavasti helpompi noudattaa. (toisin kuin vetoomalla johonkin lakiin jonka vain murto-osa kansalaisista tuntee ja jolla ei ole mitaan merkitysta suomen ulkopuolella sijaitsevilla foorumeilla) Muistutus olisi varmaankin kannatanut laittaa jo ekalla sivulla tassa viestissa niin olisi jaanyt mutinat vahemmalle. (tahan taas mielikuvitushymio)
Lopetetaan jo (tämä pitkä ja tylsä keskustelu) No huh hu... Lopetetaan jo (tämä pitkä ja tylsä keskustelu)... ps. Onneksi ollut lopetettuna pari kuukautta Kuvausterveisin rr