Katselen näitä vähän eri näkökulmasta kuin tavallinen kuvailija, mutta olkoon. Karmeimpia härveleitä, mitä koskaan on tehty on Voigtländerin Ultramatic. hyvistä aineita hyvällä tekniikalla tehty härveli, joka joko ei toiminut tai ei toiminut ollenkaan. Minulla oli kerran hajallinen sellainen ja kysyin Rofalta, joka aikanaan oli sitä varten saanut viikon verran koulutusta Braunschweigissa, mitä maksaisi, jos hän sen korjaisi. Vastaus oli "Markan enemmän kuin Sinulla on rahaa." Ja vaikka ihailen alpaa, hienoa työtä huippulaatuisista aineista, niin kyllä 9d, jollaisen olen aikoinani omistanut, oli valonmittaustavaltaan niin hupaisan nopea ja helppokäyttöinen. Ja tehdas pysyi kannassaan, että ainoa oikea tapa mitata oli himmennetyn aukon mittaus. Ja vaikka viimeisissä malleissa oli kaikenlaatuiset piikennot ja näytöt ledeilla jne. ei se siitä nopeutunut. Zeiss teki Contaflexiin ja Contarexiin vaihtokasetit, joiden lataamisessa pitää joka ainoa kerta käytdä ainakin puolen tunnin kurssi ja muistaa painella erilaisia vipusimia jne. Luetteloin syyskuussa yhden kasetin ja ihan vaan muistin virkistämiseksi koetin sellaisen ladata. Kiroilin hiljaa, mutta kuuluvasti...
Vs: Karmeita kameroita Ensimmäinen runkoni Canon Ft tai Fx, jonka idioottimaisuuksissani menin vaihtamaan Practica LLC:hen läpimittaavuuden takia. Canonissa oli valottusmittari rungon reunassa. Practican suljin jumittui kolme kertaa, useimmiten pakkasella muistaakseni ja oli kallis korjauttaa.
Vs: Karmeita kameroita Sulla on ollut ns. maanantaikappale, Prakticat oli, ihan tosiaan, aika hyvin tehtyjä ja kaikki osakokonaisuudet oli neljällä ruuvilla kiinni. Mutta iso tuotantotahti teki vähän pahaa. Finekalla, joka aikoinaan toi niitä, oli tapana avauttaa ne ja kiristää ruuvit ym. Prakticaa on sitten tehty miljoonia, mulla on tossa selän takana kirja, jossa on lueteltu kaikki mallit ja tuotantomäärät yhden kappaleen tarkkuudella.
Vs: Karmeita kameroita Olympus OM101 Power Focus. Sen tarkennusjärjestelmä on varsin omituinen: peukalopyörällä tarkennettiin af-linssejä. Hyvin vaikea saada tarkennus kohdalleen, varsinkaan nopeissa tilanteissa. Meni vaihtoon pikaisesti.
Vs: Karmeita kameroita Tämä myyntihirmu Canon AE-1. Itse puntaroin aikonaan valintaa AE-1:n ja Pentax KX:n välillä. Pentax voitti, eikä kaduttanut. Canonin käyttöliittymä monin osin herätti enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia. En esim. tajunnut miksi iso aikarulla oli vain näennäisesti sellainen: helppo pyöriteltävä. Se oli jäykkä ja vieläpä kääntämistä oli estetty kornilla suojalla, ettei kääntö peukalolla vain onistuisi. Manuaalivalottaminen oli kökkö, kuin myös syväterävyydentarkistus automatiikalla. Myös etsintiedot ovat aukkoautomaatissa aika kummalliset.
Vs: Karmeita kameroita On se muuten uskomaton tuo itämaan tietäjien tapa kirjata ylös lyijykynällä kaikki luvut, päiväykset, leimata pumaskat. Päämääränä on näköjään olla viisvuotis suunnitelmien puitteissa hollilla, laadusta ja toimivuudesta sitten viisveisattiin.
Vs: Karmeita kameroita Joo, mutta kirjoittaja, Richard Hummel on erityisen pahoillaan siitä, ettei ole pystynyt antamaan ennen sotaa tehdyistä kameroista tarkkoja lukuja, kun ne amerikkalaiset meni sillä tavalla polttamaan Dresdenin... Laskin kaikki Praktica nimellä tehdyt mallit, muutama saman tehtaan tuote oli nimetty Contaxiksi, mutta jätin väliin. Yhteensä niitä oli7769579 kappaletta. Että kyllä niitä maailmalle piisasi. Mutta systeemihän oli tuoda länsivaluuttaa ja työllistää ihmisiä. Kun tehdasta lopeteltiin, niin 30 000 kamerankasaajaa sai kenkää. Ja siis vain yhdestä tehtaasta. Siinä on Suomen selluteollisuus aika pieni potkujen antaja.
Vs: Karmeita kameroita Kaikkien aikojen rumin kamera on kai Canon T-70, vaikka Minolta taisi kyllä tehdä yhtä hirveitä muovihärveleitä. Onneksi noista on jo paristot loppuneet, nestekidenäytöt himmenneet ja virtapiirit kärvähtäneet. T. K.
Vs: Karmeita kameroita Mietis vähän "aidon" mittaetsin Contaxin kohtaloa: ne jotka säästy sodasta ja dresdenin tuhosta, määrättiin Kieviin, volgan mutkaan kasaamaan kameroita. Länsi halus leican, neukut Contaxin. jos olis jenkit ollu vähän hätäisempiä eivätkä olis jäänny kuppailemaan sovitulle rajalinjalle vaan olis täyttä höyryä menneet eteenpäin, olis kyllä kamerateollisuus toisen näköistä
Vs: Karmeita kameroita Hm. Maantieto taitaa olla linjassa muun tiedon kanssa, vai olitkohan just silloin kipeänä kun kansakoulussa puhuttiin tästä Ukrainan alueesta... Volga ei taida missään kohtaa olla 1000 kilometriä lähempänä Kiovaa...
Vs: Karmeita kameroita Ei voi mitään, mä putosin ja ihan kybällä. Tällasta lisää, kiitos. Huumorin kukka on paras kukka. Mutta asiaan, mullaon Kiev ja ihan kiva peli sekin on, ja takakannessa lukee jotain Zeiss Ikon. Kiitos Jukalle siitä.
Vs: Karmeita kameroita Ei voi mitään , tais olla Dnieprin mutka, laaja on neuvostojen maa ja uskomattomat on tarinat, Kyllä se siitä...
Vs: Karmeita kameroita tarttee varmaan reissata menneisyydessä ihan ittekseen, no jos joku kaluaa noita ryssänromuja lisää, kyllä mä niistä jo voin luopua, on niillä jo fiilistelty ihan riittämiin. Toi neukkusäijekin kuivu omaan mahdottomuuteen...
Vs: Karmeita kameroita Karmeista kameroista puheenollen, joskus kävi käsissä testikappale Kodak Pro DCS-14n tai jotain sinnepäin, silloin ekoja koko kinoruudun digejä. Ihan kiva kamera (Nikon, mitäs se muuta voisi ollakaan...) mutta täysin käyttökelvoton. Tummia sävyjä ei kuvissa ollut ollenkaan. Hyvä idea oli jotenkin saatu pilattua kelvottomalla kennolla tai softalla - tai molemmilla. Päältä käsin asiallinen kamera, jolla ei ollut mitään mahdollista käyttöä.
Vs: Karmeita kameroita No kerrankin ollaan samaa mieltä ! Olin ostamassa sellaisen, kun koko ruudun kinoa havittelin, kyselin interfotosta että millainen, vaikka olivat olleet sen myyjä, sanoivat että älä ihmeessä osta, mistään hinnasta.. Sitten kun sanoin myyjälle (täällä laukussa) että on vähän passe´toi sun laite. kundi pillastu ihan oikeesti. Tällaista tää on, en mä ainoo ole joka vähän vedättää noita kauppoja...
Vs: Karmeita kameroita Haa, minullapa on näitä kaksinkin kappalein ja molemmat toimivat ilman mitään vikaa. Nestekidenäytöt eivät ole himmenneet, eivätkä virtapiirit kärähtäneet ja paristoja saa vaikka siwasta
Vs: Karmeita kameroita toimii toimii,mutta rumia ne on,ei tietenkään vaikuta mihinkään oleelliseen t kimo
Vs: Karmeita kameroita Mun mielestä aika ruma on vaimoni vanha minolta digipokkari. Järjestelmistä tulee ensimmäisenä mieleen om-40, joka mulla taitaa olla vieläkin. Hyvä kamera, hyvä dian valottaja. Jotenkin vain niin muovinen (sen ajan mittapuulla) ja karu. Siitä muistan sen, että kun TM teki vielä kameratestejä, niin selaamistani testeistä om-40 oli ylivoimaisesti tarkin suljin - lähes kaikki ajat olivat juuri sitä, mitä pitikin. TJukka
Vs: Karmeita kameroita Onnea vaan, jos siinä takakannessa lukee Zeiss Ikon, se on ihan ensimmäisiä Neukuissa tuotettuja. Niihin käytettiin varaosavarastoa. Katselepa sarjanumeroa, kaksi enimmäistä on valmistusvuoden tunnus. Voisiko olla 48-49? Ensimmäisissä oli Zeissin tekemät lasitkin, mutta ne onkin jo ihan oikeiat keräilykappaleita, vaikka venäläiset ja yksi riihimäkeläinen toi niitä 90-luvulla autolasteittain Suomeen, siis uudempia Kievejä.