Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana J.W.The NowHere Man, 8 Toukokuu 2009.

  1. Jukka H

    Jukka H Well-Known Member

    1 965
    45
    48
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    mäkin kattelin, että huh huh, ei mullakaan sentään niin laho pää o etten jotain muista. Mä ostin metritavarana ja purkitin jonkin verran ite aikanaa, niin oli vähän halvempaa, mutta tuli sitä ostettua 64 jonkin verran ostettua.
     
  2. Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Hih, tuo oli aika hyvä!

    K.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    30 vuotta sitten oli vuosi 1979.

    Kyllä Kodachrome oli aika kallista - pääasiassa sitä myytiin 135/36-kaseteissa ja kehitys sisältyi hintaan.  Rullan hinta (kehityksineen)  oli  60-70 markkaa;  vertailun vuoksi kossupullo 1979 oli 35,50 mk.  Kahden kossun hinta siis. Agfaa, Peruzia yms E6-filkkoja sai 15 markkaa rulla, kehityksineen nekin. Neljä Agfaa yhden Kodachromen hinnalla.

    Bulkkifilmin hintaan tuli sitten lisää se kehitys, eikä KCtä paljoa bulkkina ollut. Itse asiassa KCtä ei myyty USAn ulkopuolella muutoin kuin kehitys sisältyen, USAssa kilpailuviranomaisten vaatimuksesta sitten ilmankin. Ne bulkkirullat ovat olleet harmaatuontia.
     
  4. hrfi

    hrfi Member

    111
    0
    16
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Minä kun en kinarilla kuvaa, Töölöntorin Optotekissä näytti jääkaapissa olevan vielä Kodachromea, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan. Jos silmäni näkivät väärin, pahoittelen ylimääräistä vaivaa ;)
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Onhan ne aiemmat prosessit kait jo julkisia, patentit vanhentuneet. Ei niillä tiedoilla mitää kuitenkaan virkaa ole, koskapa raaka-aineita on valmistanut vain Kodak, ja jos se ei niitä tee, niin sitten ei tee - ja sitten niitä ei ole :)  Väriaineet taitavat olla sellaisia, että niitä ei pikkulabroissa voi valmistaa.
     
  6. Esterhaus

    Esterhaus Member

    412
    0
    16
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Muistelisin lukeneeni että Kodak teki Kodachromen patenteista aikaa sitten julkisia ja antoi ne vapaaseen käyttöön. Kituvan tuotteen elvyttäminen oli ideana ja ehkä ajatus että menisi niitä kemikaalejakin enemmän kaupaksi. Mutta ketään ei ole kiinnostanut tehdä niillä patenteilla mitään.

    edit
    tuolta löytyy asiasta tietoa ja sen patentinkin voi kaikkine kaavoinen ladata ekasta viestistä: http://www.apug.org/forums/forum40/6420 ... atent.html"]http://www.apug.org/forums/forum40/64209-kodachrome-patent.html

    edit 2
    Saattoi ollakin niin että Kodak antoi patentin raueta kun ei ollut sen arvoinen, että sen voimassaolosta kannatti maksaa enää.
     
  7. Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Kallista tai ei, nuorena tekniikan ylioppilaana tuolle saattoi kuvata mielinmäärin mitä vaan. Eli ehkä silti halpaa?

    T. Kerkko.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Nuorena ylioppilaana (opintolainat nostettu)  oli varaa olla kolmena iltana viikossa kapakassakin, saati sitten muuhun.

    Sitten kun nostojen jälkeen siirryttiin takaisinmaksuvaiheeseen (yms) varaa ei enää ollut juuri mihinkään, enempää Kodachromeen kuin kapakoitsemiseenkaan.
     
  9. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Juu, lainarahalla on helppo sanoa että on varaa =). Vaan jos koittaa elää opintotuella niin ei montaa rullaa kuukaudessa Kodachromea saa, kun syödäkin pitää... Tietysti ihan oma lukunsa, että mitä tekniikan ylioppilaana muuta tekee kuin opiskelee. Ainahan sitä voi töihin mennä (ja silti tekniikan ylioppilas olla, vaikka ei opintoja suorittaiskaan).
     
  10. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 546
    113
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Jollain sentään muisti pelaa :)
     
  11. Kopukka

    Kopukka Member

    88
    0
    6
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Viimeinen kasetti ja kehityspussi hukassa. Mihin tämän voi laittaa kehitettäväksi? Meneekö nämä Lausanneen ja sieltä Väinölle vai suoraan Väinölle ??
     
  12. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Suoraan väinölle saa laittaa. Tulosta niiden nettisivulta lomake, jonka laitat mukaan. Kaikkinensa tuo kehitys maksanee pari-kolmekymppiä.
     
  13. Kopukka

    Kopukka Member

    88
    0
    6
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Kiitos, katsotaan tuolta
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    Voi laittaa Lausanneenkin ja sinne Kodak ohjeistaa lähettämään. Voipi olla halvempi sinne postittaa kuin jenkkeihin, enpä tiä. Tuskin säästää paljoakaan (aikaa tai rahaa) sillä että suoraa laitat Dwaynesiin.

    Tai en mä tiä, mutta ohje on niin että laittakaa vaan Lausanneen ja Kodak & Dwaynes hoitavat loput.
     
  15. Kopukka

    Kopukka Member

    88
    0
    6
    Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla

    No laitoin filmin kuitenkin Lausanneen, katsotaanpa mitä tapahtuu. Kuvasin filmille muutama ruudun Samyang 8mm "laajakulmalla" ja lopputulos kiinnostaa kovasti.