Terve kaikille, Otsikon mukaisesti olen tässä vähitellen aloittelemassa skannausprojektia. Tarkoituksenani olisi siis skannata (ja joskus myöhemmin käsitellä) n. 1100 negatiivia (n. 60 vuotta vanhoja, 4x3 cm kooltaan) ja koota jonkinlainen arkisto noista kuvista. Skannerina minulla on CanoScan 8600F, jolla kai pitäisi saada jonkinlaista jälkeä aikaiseksi. Olen lueskellut muutamia asiaa käsitteleviä opuksia/tutorialeja netistä, mutta silti punainen lanka on jäänyt hieman ohueksi. Jos joku osaa vinkata jonkun hyvän kirjan, tai nettiosoitteen, niin otan mielelläni vinkin vastaan. Haluaisinkin kuulla, jos vastaavanlaisia projekteja toteuttaneilla henkilöillä olisi vinkkejä mitä kannattaisi ottaa huomioon ennenkuin projektin aloittaa. Eniten pelkään sitä, että jossakin 534:n kuvan kohdalla keksin tehneeni jotakin täysin väärin ja joudun aloittamaan koko homman alusta. Myös skannausresoluutiosta olen lukenut yhtä sun toista. Mitä resoluutiota suosittelisitte käytettävän? Tarkoituksena olisi, että kuvia voisi katsella kätevästi tietokoneella ja myös tarvittaessa tulostaa esim. n. 10x15 cm kokoisina.
Tuollaista sivua katselin hiljattain: Canon 8800F review, scanning film with Vuescan Vuescan skannausohjelmaa kannattaa ainakin kokeilla (muistaakseni siitä saa testiversion) mutta kyllä Canonin omalla softallakin pärjää. Hidasta touhua tuollaisen määrän negamäärän skannaaminen on tasoskannerilla. Ei kannata alkaa laskemaan omalle työlle tuntipalkkaa. Resoluutiota kannattaa kokeilla muutamalla testinegalla ja yrittää määritellä paljonko lisäresoluutio vie enemmän skannausaikaa/kovalevytilaa vs. tuo lisää laatua. 1500-2000dpi on omassa käytössäni sopiva reso. Itse ruksin kaikki Canonin softan lisätoiminnot (pölynpoistot, usm:t yms.) pois ja pyrin skannaamaan negan sellaisena kuin se on. Kuvankäsittelyohjelmassa voi tehdä korjauksia myöhemmin jos tarvitsee.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin ei kannata tuollaista määrää vuella alkaa scannailemaan. Se on tosi hyvä jos sulla on aikaa säätää joka ruutu erikseen, mutta huom vue ei tue canonin pölynpoistotoimintoja tms etkä voi skannata kuin yhden ruudun kerrallaan. Canonin omat ohjelmat skannaa kaikki ruudut jota pitimiin saat ja tekee kelvolliset automaattisäädöt+pölynpoistot kuviin. Jos mukana on väärin valotettuja ruutuja voit tehdä ne erikseen. Näin itse tekisin tuolla laitteella, olettaen ettei näistä ole tarkoituskaan tehdä 20x30cm printtejä isompia kuvia. Jos kuvia tarvitsee terävöidä ja tsekata jotain sävyjä niin lightroomiin sitten sen jälkeen.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin Eipä taida 4x3cm kokoisille filmeille olla pidikettä Canonissa, ainakaan vakiona. Kun kyseessä on 60v vanhat kuvat, voi pölynpoisto muutenkin toimia "vähintäänkin epävarmasti", kuten mustavalkokuvilla yleensäkin. (=Ei toimi) Moderin värinegan kuvaajalla tilanne on toki toinen ja pölynpoistot iso apu, jollei tila ja filmit ole muuten pölytön. Vuescan olisi minunkin suositus. Sen modernit versiot löytävät ruudut automaattisesti aika hyvin, jos matriisi säädetty kohdalleen. Käsin loppukäsittely toki tiedossa. Esim. 600dpi tarkkuudelta saanee juuri kelvollisia kymppikuvia. Itse skannaisin mielummin vähän paremmalla skannerilla tai anti-newton -lasille vaikka teipillä kiinnittettynä (rullafilmin pidikkeiden avulla). Tuolla saisi tarkkuuden kohdalleen pikkusen isompiinkin kuviin jos löytyy joku helmi.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin juu oma mokani en lukenut tarpeeksi tarkkaan tuota kokoa ja tietty jos mustavalkokuvistakin kyse niin ei tietenkään tuo pölynpoisto toimi oikein. Tuo Vue on tässä siis ainoa oikea ratkaisu ja siis scannauslasien kanssa (antinewton). Toinen vaihtoehto (jos filmit on suoria) käyttää 645 diakehikoita ja scannata näillä. Ja jos löytyy diakehikoita laseilla niin nämäkin auttavat kaarevissa ruuduissa. Varaudu tosin kalliiseen ja aikaa vievään projektiin. -ammattilainen-
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin Kiitos kaikille kommenteista! Kyseessä on siis nippu valokuvia, jotka eräs sukulainen on aikoinaan kuvannut. Kuvissa on paljon tuttuja henkilöitä ja paikkoja ym., joten niillä tunnearvoa, jonka vuoksi ne haluaisin digitaaliseen muotoon, jotta niitä voisi katsella helpommin. Joku tuolla ehdotti koko projektin unohtamista - sitäkin olen harkinnut. Mietin myös, että pitäisikö kuvien skannaaminen antaa ammattilaisen tehtäväksi, mutta jos oikein hinnastoja olen tulkinnut, niin taitaisi niinkin tulla aika arvokkaaksi? Vuescania ovat monet suositelleet, joten taidan lähteä sillä liikenteeseen. Voisiko joku vielä valaista hieman noista anti-newton/skannauslaseista. Googlella hieman selvittelin niiden ideaa, mutta mistähän niitä voisi hankkia ym.? Aivan yksinkertainen kysymys minulla olisi lisäksi noiden ruutujen käsittelemisestä ja puhdistamisesta. Kannattaako niitä käsiteltäessä käyttää jotakin puuvilla/kumi/muovihansikkaita vai ihan paljain käsin? Entä saako pölyt parhaiten kuvista pois jonkinlaisella huiskulla vai kenties puhaltelemalla ilmaa niihin jollakin aparaatilla? Kiitos avustanne!
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin Jos skannerit ja niiden softat tuntuvat kankeilta, ainahan kuvat voi myös valokuvata (makrokuvaukseen kykenevällä laitteistolla). Silloin on pullonkaula vain käsien nopeus siirrettäessä aina uusi kuva johonkin telineeseen tai sapluunaan. Lanka- tai vaikka IR-laukaisin auttaa kameran pysymisessä oikein kohdennettuna. Kun löytää hyvän rytmin, yhden kuvan tallentamiseen ei mene kuin pari sekuntia.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin Arkistoi negat ensinnäkin huolellisesti ja turvalliseen paikkaan. Skannaa vain ne, mitkä ovat ehdottoman tarpeelliset juuri nyt. Muilta osin kannattaa odottaa jokunen vuosi laitteiden kehittymistä. Ne kehittyvät kyllä vieläkin.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin En ole kyllä ihan varma tuosta laitteiden kehittymisestä. Mekaniikka ja optiikka tuskin kehittyy tai ainakaan valmistuslaatu ei. Lisäksi laadukkaiden filmiskannereiden valikoima ei pienentyvien markkinoiden vuoksi paljoa ainakaan kasva.
Vs: Aloittelija kaipaa vinkkejä skannausprojektiin Japp ! Kannattaa tosissaan valkata mitä aikoo skannata ja miettiä mahdollista jatkokäyttöä samalla kun arpoo skannaustarkkuutta ym. Itse olen aloittanut samantyyppisen projektin tosin vielä laajemman eli kinodioja, negoja , alkuperäisiä valokuvia ja erinäisiä filmikokoja eri vuosikymmeniltä; varhaisimmat 1910-luvulta. Osa omia ja suurin osa suvun erinäisistä "arkistoista" elikkä kaikkea kenkälaatikosta hyvinkin profsusti säilytettyihin. Omien diojen (suuri osa 70-90 luvilta) kanssa tein melkoisen operaation eli ensin tsekkasin kaikki diat projektorilla ja valitsin skannaukseen kelpaavat, sen jälkeen avasin melkein jokaisen raamin, puhdistin lasin ja dian (varovainen pyyhkäisy ihan desinfiointiaineella neo-amisept ja/tai optiikan pyyhintään tarkoitetulla liinalla ja puhallussudilla, riippuen miltä paljas dia ja dian lasit näyttivät). Joku saa nyt varmasti hepulin kun kuulee tällaisesta menettelystä, mutta itse päätin että eipä alkuperäismateriaali ainakaan huonone jos sitä varovasti pyyhkii ja työstää...) Tämä siksi että tarkemmin katseltaessa kaikissa oli melkoisesti pölyä , kaikenmaailman karvoja sekä osa dioista näytti kädessä käännellessä kummallisen usvaiselta (ilmeisesti kosteus-pöly yhdistelmää) vaikka ne on mielestäni säilytetty hyvin kelkoissa ja omissa koteloissaan ja kuivassa. Pöly ja karvat ovat kuitenkin melkoinen ongelma vaikka kuinka huolellisesti puhdistaa ja sama ikuisuus ongelma on skannerinkin lasin kanssa: kun sekunnin kuluttua katsot lasia niin pölyhän se siellä killittää komiasti... tsiisus Mutta, ei muuta kuin toimeen vaikka urakka olisi kuinka mahdottoman oloinen. Varmasti joskus työ palkitaan kun teet esim kirjamuotoista sukukronikkaa tms joka minullakin on tavoitteena. Hmmm, tavoitteena ainakin. P.S skannerini on Canon CanoScan 9950F