Millaisia kokemuksia teillä on iMacin näytöistä kuvankäsittelyssä? Ajattelin ostaa uuden 24" ja samalla kalibrointilaitteen. Lueskelin vanhoja aiheita ja myös omppufoorumeja mutta en oikein saanut selkeää käsitystä. Olen ollut tyytyväinen nykyisten pc-kannettavieni näyttöjen kanssa, joten vaatimuksena on lähinnä se, että kuva näyttää näytöllä (riittävän) samalta kuin Fotonetin paketissa nostettuna tulosteena.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Mulla on 24" aluiMacci ja ei mulla nyt suurempaa itkemistä näytön suhteen ole, olen ollut tyytyväinen.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Terve, mulla on 24' 2,4ghz. Mitattiin faijan teollisuus värianalysaattorilla (minolta) mun näyttö, ja värit oli hämmästyttävän oikein, ainoa napina ois että vinjetoi aika pahasti, vaikka sitä ei ehkä ihan silmällä huomaa, muistaaksen kirkkauserot keskustan ja reunojen välillä oli jopa +30 lux tms. Ts. se kalibraattori saattaa olla turha investointi. Eivät edes suostuneet lainaaman mulle kalibraattoria koululta, kun sanoivat ettei tartte kalibroida macciä.. Riippuu tietty kriittisyydestä, mutta omasta kokemuksesta koulun koneilta kehitetyt kuvat vastas paremmin macin ruutua kun niitten kalibroituja kuvaputkia! Olen ite käyttänyt gamma.gif kuvaa leuku.fi sivuilta kirkkauden säätöön.. Anders
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Itselläni ollut kohta 2,5 v 24" IMac mattanäytöllä* ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen, suosittelen. * Nykyään ei ilmeisesti enää saa kun 17" Mac Book Pro:hon erikseen tilaamalla.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä iMacin näyttö on todella laadukas. Jos saat hyvän kappaleen. Ihan oikeasti pesee kaikki alle 1000euron näytöt mitä olen nähnyt. Mulle lasipintakin on ollut todella miellyttävä juttu. Kalibrointiin riittää mainioisti esim Spyder 2 express. Paljon enempää ei tartte kalibroida. Tarkastele kuvaa kun saat koneen applestoresta. Jos on kellertävyyttä tai valovuotoja tai kuolleita pikseleitä niin lähetä takas.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Saa nykyään myös (erikseen tilaamalla) 15" MacBook Prohon. Anteeksi OffTopic...
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Kiitos kovasti kaikille vastanneille! Kyllä näillä tiedoilla uskalla siis ihan hyvin iMacin ostaa. Kiitos sää(s)tövinkeistä, kokeilen niitä varmasti!
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Ohhos, mä kun reilu vuosi sitten konetta vaihdoin ja olin ostaa iMacin niin "internetin tietoviisaat" sanoivat ettei kannata, se mukana tuleva monitori on niin paska... Päädyin PC:hen jossa paska HP:n tn-näyttö =) No, säästyi rahaa mutta näköjään tein valinnan väärin perustein.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Joo, sen verran vaan säätää, että saa kompensoitua laseista tulevan ruusunpunaisen värin. Suosittelen kanssa tuota omenakonetta, siinä ei tarvi kun kuvat ladata koneelle, niin ne on jo valmiit ja laadunvalvonta takaa, että kone ei hajoa koskaan ja ominaisuksien ilmentyessä on korvaavia osia helposti saatavissa kohtuullista korvausta vastaan. No ehkäpä jo cs5 on saatu portattua kaakaolle.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Mulla ei ole kuin kahdet lasit: likaiset silmälasit ja neljänkympin muotiarskat. Mutta miten voi kalibroida silmälasien likaisuuden mukaan, kun se vaihtelee kovasti??? Onhan siinä ompussa huonoja puolia mutta se ilmeisesti kestää aikaa ja käyttöä huomattavasti paremmin kuin pc:t. Näyttöä on haukuttu monessa paikassa, joten on kiinnostavaa kuulla, mitä kuvankäsittelyssä iMacia käyttävät ovat siitä mieltä. Ja jos omppu ei sytytä, niin siitä pääsee eroon tosi nopeasti ja vähillä tappioilla.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Mitenkä sen nyt ottaa. Ei kai laatuosista koottu PC:kään ihan heti ole romuna? En tiedä minkä Imac-mallin näyttöä on haukuttu, vai onko sitä ihan yleisesti. Tuossa 24" Imacissa pitäisi olla H-IPS-paneeli, joka ei kai ihan huono voi olla.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Mielestäni 24" mallissa on varsin kirkas ja tottakai tarkka näyttö. Vaikken ole vielä kalibroinut Hueyllä, silti olen todella tyytyväinen näyttöön, ja muuhunkin. Voi sitä Windowsin ja Ubuntun myös asentaa, jos tarvitsee. Jos joku haukkuu iMacin näyttöä, kannattaisi olla vähän tarkempi mallista ja vuosimallista - sama kuin sanoisi, että Mersussa on huono moottori… JRabbitin sardonista(?) kommenttia en osaa kommentoida. En ymmärrä tuollaista lapsellisuutta, jos joku kysyy vakavan kysymyksen.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä No mitä maksat 1v4kk vanhasta prosta, kaupanpäälle saa hajonneen näytönohjaimen, hajonneen 4gt muistikamman ja sen ehjän parin, sekä kaksi kappaletta hajonneita mahtavia hiiriä. Pieni miinuspuoli on, että käyttis ei tue virransäästöä, eikä Stevellä ole aikomustakaan korjauttaa sitä tähän malliin, kun pitäisi lumikissat saada myytyä tai kyllä se menee virransäästötilaan vaikka ei sitä sinne olisi käskettykään, mutta ei oikein tahdo herätä. Tiedostojen käyttäjäoikeushallinnassakin on pientä fibaa, että printtaus jumittaa koko photarin tai sen softan mistä printataan ja korjaussofta pitää ajaa tasaisin välein. Sama tekee sen, että photari aukeaa aina joka kerralla eri asetuksin. Erikoisempien photarin pluginien saaminen on kanssa paikoitellen hiukan hankalaa ja rautapohjaisten näyttökalibraattorien tuki on aika olematonta. Mutta... koppa on hieno ja vankka, siinä on semmoinen omenan kuva kyljessä, sekä näppis on aika sexy. Huoltokin pelaa, jos asuu pääkaupunkiseudulla, muuten on vähän nihkeämpää. Hintavaraus on, että omat pitää saada pois. Kone maksoi 2500 euroa ja varaosat 2000 euroa. Osan voi saada takaisin, kunhan virastot ovat päätöksensä tehneet virhevastuulakiin perustuen. Me mäkin omistajat ollaan välillä vähän semmoisia lapsellisia ja hupsuja.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Minusta tuntuu, ettei näin nopeasti saa (laadukasta) pc:täkään rikki noin monesta kohdasta. Ja jos kaikki korjaukset ovat menneet omaan piikkiin, niin siitä saa Apple sitten vain hyvästä ajoituksesta tarkkuusbonuksen Kapitalisminvalvontakomissiolta.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä mulla ja kaverilla meni iMac:stä kovot samalla viikolla, koneet 1v7kk ja 1v6kk.. en jaksanu hinata kun tarkastus jossa ois selvinny meniskö kuluttajasuojan piikkiin ois ollu 49,90. Ostin uuden kovon ja vaihdoin kaverin kanssa itse, kesti 30min ja hinta oli sen kovon verran 95eur ja pelittää paremmin kuin ennen.. Lumikissa tuli asennettua kans, pikkasen oli oikeudet sekaisin, mut selvis muutamalla klikkailulla. Photari aukeaa "kylmästartilla" 10-12 sec kun siinä on alien skin exposure2, ja kaikki niksoftware plugit sekä liuta muita.. kaikki toimii ilman mitään vidduilua, kertaakaan. Kerran käynnistettynä startti kestää huimat 4sec. 2,4ghz ,3gb, 750gb, 256mb näyttis. Lumikissa otti photarin starttiajasta pois liki puolet, ja esim distort filtteri n120mb tiedostolle päivittyy nyt liki reaaliaikaisesti. Smart Sharpen edelleen fiasko, käyttökelvoton, vaikken kaipaakkaan. cs4 on tilauksessa. OT Photshop tip: Jos laittaa histogramminäytön pois filtterit,plugit ja actionit pelaa skidisti nopeempaan, koska ps:n ei tartte päivittää histogrammia reaaliaikaisesti näytöllä
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Aika mielenkiintoinen on applen hinnoittelupolitiikka noiden muistikampojen suhteen, mitä varaosinakin asennetaan ilman sen enempää asiakasta konsultoimatta. Ei paljon hintatietoiset kaupan saranoita kuluta. Oma kauppa pyytää 2190,00. Varaosa-asennuksena saa aavistuksen halvemmalla. http://store.apple.com/fi/memorymodel/ME_8CR_2GEN_MACPRO Kun taas tilaamalla valtameren takaa $259,99 http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/64FB4MPK08GB/ Koko tietokoneen saa halvimmillaan samalla hinnalla kun muistit irtotavarana, mutta mikäli lisäät itse muisteja koneeseen, ne saattavat purkaa takuun tai huoltosopimuksen. Koska applen laadunvalvonnan mukaisesti kaikki koneen osat kirjataan tietokantaan ja osia saa tämän vuoksi vaihtaa ainoastaan valtuutettu huoltoliike. Sama juttu kiintolevyjen suhteen http://store.apple.com/fi/product/MB362G/A?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=Nzk2Njg2NQ&p=1&s=topSellers http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13570 Näytönohjaimetkin on sikäli hauska tapaus, että samaa ohjainta saa joka kaupasta, mutta omenassa pitää olla oma firmwarensa, että pelittää. Arvata voi mitä hinnalle tapahtuu kun tehdas lykkää eri softan näyttikseen. Samalla häviää näyttiksen lut ja rautakalibrointi ei enää toimi kaikilla näytöillä. Mutta... Ei siitä mihinkään pääse, että on se imäkkikin vaan aika seksikäs siinä konttorin lasipöydällä. Kyllä normi pc tekee heti sellaisen duunarivaikutelman.
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Onhan se tietysti ärsyttävää, että vapaassa markkinataloudessa tehdään laitteita, joille ei itse pysty tekemään mitään (vähän kuin kurkkaisi uusien autojen konepellin alle...). Pc:eistähän hajoaa tietysti kovastikin osia mutta niistä ei kukaan yleensä jaksa mesota, siihen on niin totuttu. Tämä ilmeisesti tarkoittaa, että kun tekee kuvankäsittelyt Applella, voi asiakkailta pyytää 50% enemmän hintaa kuin jos olisi tehnyt sen pc:llä?-)
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä en oo kussutkaan mäkkeihin päin, kun aikanaan sain pönttömäkistä käyttiksen roskikseen ja koko koneen pimeeksi.pomminkuvaa näytti, mutta kuitenkin käyttis sinne roskikseen katos. TJukka
Vs: iMacin näyttö kuvankäsittelyssä Niin, tuohan tässä munkin mäkkiselkkauksessa riepoo, kun kone on työkalu millä revitään särvintä pöytään, niin ostin kauppiaan puheiden perusteella koneen jossa on laadunvalvonta niin tiukkaa, ettei maanantaikappaleita synny. Tähän ostin vielä päälle huoltosopimuksen, että kone korjataan pikaisesti, jos kuitenkin joku vahinko käy. Oikeassa elämässä kävi kuitenkin toisin. Mäkistä levisi näytönohjain ja muisti, jos kone olisi ollut normi pc, jossa tuollaiseen olisi totuttu, olisin kävellyt läheiseen tietokonekauppaan ostanut varaosat ja kone olisi ollut takaisin tuotantokäytössä parissa tunnissa. Nyt kone oli yli viikon korjattavana pääkaupungissa, koska vastaavia varaosia ei ollut heti hyllyssä ja kuljetusfirmalta meni kaksi päivää logistiikkaan. Mäkki on varmasti hyvä harrastajalle, joka ei ymmärrä mitään tietokoneista ja joka ajattelee, että itse pitää taipua koneen rajoihin eikä toisinpäin tai työläiselle joka on vaan firmassa töissä. Mitä tulee itse aiheeseen, niin pitää todeta, että kunnollista mustaa olen näytössä nähnyt vasta led-taustavalaistuun näyttöön siirryttyäni.