Vs: Tältä Leican pitää näyttää leican käyttö kehittää, paitsi silmää ja aivoja, myös sorminäppäryyttä...
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Osasit -vahingossa tottakai- mainita kolme inhimillistä kykyä joist itselläsi ei ole hevon vitun aavistustakaan. ... Kaikessa kömpelö vanha idiootti. Ilmoitan että teikän vittuilutynnyri valui juuri yli. Jatkahan vielä hieman niin saat pikku yllätyksen. haluatko ? - E
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Tämän laitan tästä mieltä ylentävästä ketjusta vielä: teemun vanha M3 double stroke, tuunattuna japanissa mun entisen MP:n "look a likeksi" prosedyyri maksaa suunnilleen saman kuin joku digirimpula, jos olis aito (kuten toi #302 oli) vois sen kevyesti vaihtaa ferrari Dinoon tai Shelby Cobraan. tai sitte vaan kuvaa sillä, harjoittelis tuota käsittämätöntä "rakeitten runoutta", just practice, man... just practice
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Kyllä hyvän valokuvaajan pitäisi pärjätä yhdellä kameralla ja yhdellä objektiivilla. Nii se vaa o.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää helikeiju, aikanaan kun vuoltiin rahaa muotikuvaajana, tapa säästyä kohtuuttomilta veroilta oli ostaa kamoja. Niitä sitten ostettiin kanssa. Nyt vanhana ukkona on ihan kiva vaihtaa osaa niistä sellaisiin joita todella haluaa käyttää. leica, vaikka mollaan sitä mennen tullen, kuiteski sopii mun kouriin. kannattaa kerätä herkut pois kuleksimasta... Sitäpaitsi: Jos olisin luontokuvaaja, pärjäisin yhdellä, jos potrettikuvaaja, pärjäisin yhdellä, jos muotikuvaaja samaten yksi riittäis, kuvaisin vaan jazz konsertissa, Nikkor 200 : 2 ja F5 ja vähän Trixiä riittäis ihan hyvin. katukuvatkin onnistuis loistavasti Leica MP-4 ja Voigt 35mm voigt 1,2 lasilla, mutta ( voi voi) haluan tehdä kaikkea tätä ja melkein samaan aikaan... Nyt olen miettinyt, ihan vakavissani, josko heivais veks koko digiarsenaalin ja kaikki hasselikamat ja ostais taas kunnon raaserin...Polttaa suonissa niin pirusti taas...
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Digiarsenaalin perään kukaan ei itke, myy ne, mutta älä hitossa myy Hasseleita! Tulee kalliiksi ostaa kaikki takaisin, sillä niin siinä loppujen lopuksi tulee käymään.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Leican omistaminen ei tee ainakaan minua sen onnellisemmaksi tai paremmaksi (valokuvaajaksi) kuin olo ilman Leicaa. Toki Leica (tai Contax) saattaa lisätä kuvaajalle tarpeetonta arvostusta, mutta mitään oikeaa lisäarvoa statuskameran omistaminen ei oikeasti anna. Mutta toki maailmassa poltetaan rahaa paljon tarpeettomiinkin asioihin (kuin Leica). Leican ostaminen ja omistaminen on loppuen lopuksi pieni mitätön asia, joka valitettavasti saa liian paljon huomiota. Anteeksi jos loukkasin Leica; Contax omistajia RR
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Wau, Mainio kommentti. Veit sanat suusta. ps. itse kuvaan noin 80 % kaikista kuvista kinokoon 35 mm:llä RR
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Juu, näinhän se on. Mersulla ei pääse sen kummempiin paikkoihin kuin Volkkarilla.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Mulla on Leica M6 ja sillä aion kuvata niin kauan kuin elän. Toivottavasti jompikumpi tyttäreistäni jatkaa kameran laulattamista kun minä sitten joskus lopetan. Leica M6 on parhaita sijoituksiani, ostin sen käytettynä noin 6 vuotta sitten. Lähtökohta on että pidän kameran kunnossa sitä käyttämällä, mutta jos se saakin jonkun vian, tiedän että se on korjattavissa. Ei sano kamerahuollon pojat: ei pysty tai ei kannata, osta uusi.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää ei kelpaa... Kovanenkin kokeili mutta valtioneuvosto sano, No way.. ei edes mersu S lang... pitää olla A8 lang ja quattro... aivan plein ulkoa, mutta sisältä... Oh boy ! jopa kuskilla hierova penkki, puhumattakaan "herrasväen puolesta"
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Perseen hierontaan on parempiakin juttuja kuin auton penkki (taidat tietääkin). Päämäärä - autokyydillä paikka, kameralla kuva - ratkaisee paljon.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää saat lainata ihan mielellään, jos sulla on hasseli, en ole oikeastaan tutustumisvaiheen jälkeen ole käyttänyt ollenkaan, toivakka ehdotti että vaihtaisivat sen uuteen mutta ei ihan olla samaa mieltä välirahasta... Ohjelmat löytyy netistä...
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Ei ollut hyvä kommentti. Ei ole mitään ehdotonta oikeaa määrää kameroita ja objektiiveja, millä valokuvaajan pitäisi pärjätä. Osaaminen tekee helpommaksi puutteellisen kaluston kanssa työskentelyn, ja hyvän valokuvaajan on totta kai helpompi pärjätä vain yhdellä kameralla ja objektiivilla kuin huonon valokuvaajan. Tai vaikka ilman objektiivia neulanreikäkuvia kuvaten. Mutta jos hyvä valokuvaaja on sitä mieltä, että hänen luovan työnsä kannalta on tarpeen se, että on 25 erilaista objektiivia käytettävissä niin sille kuvaajalle se 25 on sitten se oikea määrä millä hänen pitäisi omassa hommassaan pärjätä. Ei luovassa työssä ole mitään standardeja eikä minimalismi kaluston suhteen tee lopputuloksia sen arvokkaammiksi.
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Ei tuota väitettä pidä toki ottaa täysin kirjaimellisesti. En ole tähän päivään mennessä tarvinnut esim. kamerajäärjestelmän kaikkia kahtakymmentäviittä (25) eri objektiivia. Olen pärjännyt mainosti pääasiassa noin neljälle ei lasilla, joista itse henk.koht. käytän 35mm:stä noin 80%:sti. Karkeasti väittäen voisi toki sanoa, että niin monta kuvaajaa kun on on saman verran kuvaustarpeita ja mielipiteitä. Yhdellä kameralla ja putkellakin saattaa mainiosti pärjätä kun tietää miksi, mitä tarkoitusta varten, mitä (ja kenelle) kuvaa. Mutta toki olet oikeassa. Ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta ja sääntöä ko. asiasta. RR
Vs: Tältä Leican pitää näyttää Sama se vaikka olis maailman kaikki kamerat hyllyssä tai pakettiautossa keikalla mukana. Pääasia että homma sujuu. Ei kuitenkaan turhaan kannata roudata kuin ne mitä tarvii. Kuvat ratkasee, muulla ei oo väliä. <SIZE size="80"]Se on sitten henkilökohtaista että millä sen kuvaamisen lopulta hoitaa =).</SIZE>