Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Detroitissakin ryhdytään Fiateja kasaamaan [/quote] Sen päivän kyllä haluaisin nähdä. Mikäli olen asian oikein käsittänyt, ovat neukkuogliarkit taustalla ja suunnitelmissa on kyllä italalaisten tuella ruveta Chrysler ketjun kautta tunkemaan venäjällä tehtyjä Fiat/Lada/samara hybridejä jenkkilään. paskaa ovat tehneet ja kaupanneet ennenkin, sitä itteään on varmaan tarjolla taas...
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla tämän päivän jo näin, jolloin Kodachrome luisui historian hämärään, tämän toisen kuvan esittämä "ikuinen ilmiö" on se jota seuraavaksi odotellaan eli leica M:n lopullinen , viimeinen henkäys. Tämä valkopelleilyhän on vaan tekohengitystä.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Saa hetken odotella että ne kamerat käsiin hajoaa ;-). Kukapa järkevä niitä M-filmileicoja uusina ostaiskaan tässä tilanteessa ja näillä hinnoilla (ammattilaiset ja rikkaat fanit sitten erikseen)... Eikä Voigtländerilla ainakaan vielä loppu näyttäis häämöttävän.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Paremmin kuitenkin menee kaupaksi...... GM oli joskus muka parempi firma, mutta ajat muuttuvat.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Ihan sama, nostakoot vain hintoja. Tietyssä hintarajassa tehdään johtopäätöksiä, ja sitten ei enää kuvata filmille. Sitten voivat nostaa hintoja yhä korkeammalle. And nobody cares no more.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Onhan toi bulk vähän hyödytön juttu nykyjään. Minä en hirveesti jää sitä kaipaamaan, siis kun se ei oo ollu halvempaa enää.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Vähän tossa tsekkailin juttuja ja Tomppa Abrahamsson tuli hätiin: sanoi että myös häntä, valan vannonutta bulkkilataajaa, on alkanut pänniä toi bulkkikaman hintakehitys. neuvoi seuraavaa: japanista Neopan Presto 400 MV filkkaa jota saa myös legacy Pro 400 nimellä. sama matsku mutta toinen tarralogo 30 metrin purkkiin. Niin se vaan näkyy menevän nykymaailman aikaan: Vähiin käy kunnes loppuu kokonaan. Mulle riittäis sellainen 10 vuoden tarve, vaikka pakkaseen laitettuna jos sais pelimerkkejä riittävästi hankintaan. Sit sais laulattaa rapidwinderiä mielensä mukaan. Tomppa oli niin jalomielinen että antoi suoraan jo kehitysaikojakin: lainausta, enklanniksi, en jaksa alkaa vääntään oikeata käännöstä. "Great film. not as forgiving as TRI-X but a bit smoother. Not as finegrain as T-max (new) 400 but not as exposure sensitive either. I did on my european trip 55 rolls in all and decided to try out some of my standard developers on it. 15 rolls in HC 110 (1:60) for 12min, 15 rolls in Rodinal 1:50 for 12min, 20rolls in Pyrocat HD for 12,5 min and the last 5 rolls in Beutler 1:1:8 for 11min+ The different developers are not affecting the image so much on scans and screen mut in the darkroom , on print the difference is evident. The beutler is a bit "Rough". the HC 110 a bit less so, but with distinctive grain as is the Rodinal. The Pyrocat HD gave the smoothest grain and reasonabloe tones, but about 1/2 stop less speed (around 320 iso).Worked OK even in Nordic Summerlight- which is quite harsh." Tämä siis Legacy Pro 400 matskusta. Tsekkasin MACO:lta, he saavat tilattua sitä Fuji kanaviensa kautta erikoistilauksena. laskin jo hinnankin sille: 30metrin bulkkipönttö, tiukka hinta € 49,- ennakkotilauksena asiakasnumeron omaaville suoramainontana- ja kerrasta poikki. Kodachromeakin saa näemmä lisää, hintaan 19,- sis kehitys ja raamit, ainakin toistaiseksi Jos ketään kiinnostaa, flickr:ssa on tompan euroopan/suomen kuvia. aika makeita, sanoisin.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Pistämpä linkitkin näihin: http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=76311"]http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76311 http://www.flickr.com/photos/rapidwinde ... land/show/"]http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/tags/finland/show/
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Joo, toi on foorumilta, mun oli privee meili Tompalta, asia kuiteski melkein sama. niin ei oo bulkkikama vielä loppumassa diggareilta, tarttee vain tietä mistä tilaa. Kyl sen ymmärtää: mieluitens panee tehtaalla purkkiin jonkun jobbarin sanotaanko sadan purkin satsin, kun alkaa yhtä purkkia jollekin kahjolle toimittaan. Tämä selittää ne törkeät hintapyynnöt nyt viimeaikoina "normaalipuodeista" tekisväs saman Kodachromelle: Minimi tilaus tiiliskivi eli sata rullaa, mutta takuu että kehitetään myös, tai sitten julkistais sen prosessin. kyl mä oikeastaan tiedän miten se menee mutta kemioiden hamstraaminen on liian työlästä. Jos joku on kuullu printtausprosessista "Dye transfer" niin kodachrome prosessi on tavallaan kääntö sille niinkuin RA-4 on C-41 prosessille. eli filkassa on vain kolme mv kalvoa jotka ovat herkkiä RGB valolle kukin erikseen. sitten "nega" kehitetään, lisätään väritekijät yksi kerrallaan ja pestään MV nega pois. Dye transfer on taas että valotetaan Väridia kolmen filsun kautta kuvan kokoiselle filmille jotka kukin värjätään, sitten vaan siirretään erittäin tarkasti päällekkäin ja puristetaan kiinni. Aika työvoittoinen prosessi ! Iät ja ajat ollaan huhuttu udesta väriprosessista jossa olisi kodachromen edut mutta vaatisi pienemmät investoinnit. Nythän tuo Kodachrome labbis on jalkapallokentän kokoinen, mutta Kodak jo toi prototyyppi kehityskoneen näytille joka oli pakastearkun kokoinen, suunílleen minilabbiksen kokoa. siitä ei vaan ole kuulunut mitään... Voisivat tosiaan julkistaa ton Kocahrome prosessin kaikkine kemioiden kaavoineen, Kyllä jostakin löytyy propellipää joka laittais sen systeemin kotioloissa pelittään.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Kodachrome-prosessi: K-14 process - Wikipedia Wikipediassa linkki myös Kodakin omiinn PDF:iin: http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/Zmanuals/z50_03.pdf Apugista saattais löytyä apuja kemikaalipuoleen. Kyllä kai niitä Kodachrome minilabbiksia oli tai on, mutta olikohan niillä kova menekki? On niitä ollut käytössäkin, mutta ilmeisesti ovat poistuneet käytöstä. Tässä kuvaa ilmeisesti vielä käytössä olevasta (hinnat on vaan aika naurettavia): Kodak K-Lab Kodachrome Processing Machine Ei se Dwaynesinkään kone kovin isolta näyttäny niissä videoissa mitä vähän aika sitten kiersi
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Aika hauskoja pölinöitä ! kehittävät myös ORWO COLORIA tosi diggareille hintaan $ 42.95 per rulla... rahat pois sossudiggareilta !
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Ei paskempi hinta, mutta vielä jäi kaivelemaan että onko toi Fomapanin filmi miten shaissea kun noin halpaa on (~25e/30,5m) meinaan vaan jos tri-x on 70e niin pitää tossa jotain jäynää olla. Kuitenkin tässä alkaa olla jo sen verran suurkuluttaja tuolle mv filmille että haluasi jo tosiaan katella niitä bulk vehkeitä, eli jos jollain on latauslaite joutavana nurkissa niin voisin ostaa poikkeen.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Kyllä ne Fomat ja Macot ja muut on varmaan ihan käypää tavaraa. Trix vaan on merkkituote Kodakilta. Mutta ennenkuin innoissaan ostaa Macoa tai Fomaakaan bulkkina, kannattaa tarkistaa hinnat valmiissa purkissa, kun ei nekään oo hurjia. Kyllä kahdella eurolla jo saa, jos ei jopa alle. Siis jos ei nirso ole. Tässä pari poimintaa: http://www.fotoimpex.de/shop/filme/kleinbildfilme-135/classicpan-135200-asa.html http://www.fotoimpex.de/shop/filme/kleinbildfilme-135/fomapan-meterware-400-135305-m.html Onhan toi Foma kyllä aika törkyhalpaa . Varmaan hieman paremmin tunnettua ainakin kuin tuo Classicpan, vaikka luulis että sekin on ihan toimivaa. Multa saattais latauskone löytyä, kunhan purkittais sen tyhjäks nyt ladatuista. Meillä on niitä tuolla kerhon pimiöllä kuitenkin jo 2 ja omani kolmantena, eiköhän kahdella pärjäis... Mutta pitää katsella josko sen sais tyhjäks lähiaikoina...
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Kodachrome Slideshow http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=15398&pq-locale=en_US&_requestid=3709
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Oi oi oli new aikoja, Eric Meolan Kodachromet oli monen Jaxxlevyn kannessa, jonka sisällöstä myös tykkäsin. Ykkös kodachrome satsi on kuitenkin tämä: Ernst Haasin Creation: www.afterimagegallery.com/haas.htm
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla On Kodachromen mukaan nimetty myös puisto. Missä leffassa Clint Eastwood lappas Meryl Streepin jääkaapin täyteen Kodachromeja ja ne unohtu sinne, kun loppukohtaukisissa, oliks se nyt streepin "tytär" pani ne fotarin matka arkkuun ja lähetti veks ?
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla Kappaleesta on olemassa myös suomennettu versio Anna Hanskin esittämänä. Löytyy spotifysta.
Vs: Kodachrome 64 filkkaa, tarpeeksi ja saatavilla "Älävie pois mun kameraa" Niin toi Simon versio oli vähän parempi..