Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana pera8x, 29 Marraskuu 2008.

  1. pera8x

    pera8x

    64
    0
    0
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    noniin. nyt on taasen luettu lisää opuksia vähän huolellisemmin, tosin vaan netistä. eli ei mitään varsin kattavaa tekstiä, mutta edes jotakin. mulla oli noissa kemikaaleissakin pikkasen puutteita.. eilen kävin hakeen kiinnikettä yhen purkin. nyt on siis kaikki litkutkin kunnolla ajan tasalla.

    tossa kiinnike purkissa ei ole mitään aikoja, pelkästään sekotus suhde. 1:9 normaalifilmikehite ja 1:5 nopee filmikehite ja 1:3 jotakin paperista (englanniks) jne. mitenkähän toi nyt sitten menee? lämpötila on varmaan sen 20c, mutta kuinka kauan sitä filmiä huilitetaan siinä kiinnikkeessä? tossa kehitteessä on annettu ajat selkeesti ja sekotus suhteet ja kaikki.

    sitten tosta suurennoskoneesta, mitä tolla punasella suotimella tekee?

    niin ja kyllä mää sinne kirjastoonkin viä meen ja hankin jonkun kunnon kirjan ja perehdyn koko asiaan vähän paremmin. nyt vaan ei maltti riitä ja muutenkin muka niin kova kiire, ettei kerkee. (tiädän kyllä kuinka ärsyttävää se voi olla, kun joku tulee kyseleen, että miks mun kuvista tulee ihan tärähtäneitä... jne jne. siis ihan perus juttuja.)
     
  2. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Mulla Agefixin paketissa (ja se on muuten kiinniTe) lukee kai 6-8 min jos laimentaa 1+7, mutta löytyy pariin kertaan tältäkin foorumilta, että miten kiinnitysajan voi testata jos sotkee kiinniteliuoksen jota käyttää pariin kertaan:

    http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=944.msg250310#msg250310
    Tuosta ketjusta vois muutenkin olla hyötyä...

    Suurennuskoneen punanen suodin on sitä varten että voit varmistaa vaikka rajauksen ja tarkennuksen ennen kuin valotat. Valokuvapaperi ei oo punaiselle valolle herkkä ja tuon suotimen avulla voi ainakin vähän aikaa sitten vielä tsekkailla että säädöt on ok ennen kuin laittaa paperin menemään. Samasta syystä voi pimiössä käyttää punaista valoa papereita käsitellessä ja kehitellessä. Käytännössä ei kuitenkaan kannata kovin kauaa sitä paperia punavalossa pitää koska ne valot ei oikeasti päästä ehkä ihan pelkästään punaista läpi, mutta normaalin työnkulun ajan pitäs toimia (punavalonkin voi testata ja siitäkin täällä on jossakin juttua).
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Viilataan vielä noita pilkkuja kohdilleen.

    SuurennUskone, ei suurennOs

    Ja vielä tarkemmin:

    Jos on kyseessä käsin nosteltava ja tarkentava vehje, niin se on suurennuskoJe.

    Moottorilla nouseva ja muutenkin nappiloilla käytettävä laite on
    taasen suurennuskoNe.

    kapa
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Eikö todellakaan oo parempaa tekemistä?
    T Jukka
     
  5. Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Ihan asiallinen kommentti kapalta, oikeiden termien käyttö helpottaa aikapaljon sitä tiedon etsimistä hakusanojen avulla...
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    No, jos laitat googleen hakusanaksi suurennuskoje, tulee muutama linkki, esim. myytävistä.
    jos laitat suurennuskone, tulee huomattavasti enemmän.
    ei aina ole wikipedia se, minkä mukaan kansa toimii.
    T Jukka
     
  7. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    En ymmärrä mistä puhut? Mitä Wikipedia tähän kuuluu? Olet tainnut liikaa venytellä niitä kitaran varren lankoja. Pyöräytä jouhet löysemmälle.

    kapa
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    En ole soittanut kesällä laisinkaan.
    Kerran paukutin rumpuja, mölisin ja kaveri soitti kitaraa.

    Tarkoitan sitä, että jos joku haluaa ostaa suurennuskojeen, niin hän löytää sanalla suurennuskone enemmän myytäviä kappaleita kuin sanalla suurennuskoje.
    T Jukka
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Tuo on totta. Vaan eipä tästä enempää. Turhaa leukojen loksutusta.
    Painelenpa tästä kotipuoleen ruuan laittoon. Kiva on ilmakin. Otetaan rennosti.

    kapa
     
  10. pera8x

    pera8x

    64
    0
    0
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    noniin. Agefixillä mennään. eli sitä löytyy. testailin tänään ja pistin ajaks n. 2 min. ihan hyvältähän se vaikutti. oikeestaan kaikki meni tänään putkeen. filmin kehitys meni hyvin, siihen en olis edes toivonut mitään parannusta. vedostaminenkin meni ihan hyvin. ainoastaan pikkasen lisää kontrastia olisin toivonut. mutta kuiteskin sen verran hyvää jälkee sain aikaseks tolla ISO 100 MV filmillä, että jos kuvassa ei olis muutamaa pölyhiukkasta ja pikku naarmua, niin paha olis sanoo onko otettu filmille, vai kennolle..

    niin, sitten asiaan.

    mitkä on ne keinot, millä sitä kontrastia saa pikkasen lisättyä?

    onko tolle suurennoskoJeelle jotakin ohjeaikoja? esim. jos teen 10x15 vedoksen ja se vaatii 3s., niin paljonko vaatii 20x30 vedos? veikkaisin, että 4 kertaa enemmän aikaa, taikka 4x valoo enempi, eli aukko auki! vai meneekö se niin? koklaamallahan sekin selviää. on vaan jonkin verran hintavaa testailla noita isompia papruja.

    jaahas. jos menis viä muutaman vedoksen teekeen..
     
  11. pera8x

    pera8x

    64
    0
    0
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    niin. ja semmonen viä, että mistähän kannattais alkaa ettiskeleen (halpaa) mustavalko filmiä? noi tampereen puljut rokottaa jotakin 7 tai yli euroa rullalta..
     
  12. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    .

    .
     
  13. Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Harjoitusta, puhdas ja KUIVA spraali.
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Ollaan TTY:n kerhon kanssa järjestetty noita kimppatilauksia ja tilattu Saksasta. Mulla on omassa ja kerhon jääkaapissa sen verta filmiä että siitä voi myyntiinkin laittaa jos ei kymmeniä rullia tartte.

    Kalevassa on kans ihan ok pimiö jota pääsee muutkin kuin jonkun tietyn koulun opiskelijat käyttään, jos kiinnostaa. Onhan se oma kyllä kivempi... =)
     
  15. pera8x

    pera8x

    64
    0
    0
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    ok. hienoa. pikaseen tsekkasin ton norjan sivun. hankalaahan se vähän on, kun ei norjaa ymmärrä, mutta kaippa ne filmitkin sietä sitten löytää, kun tarpeeks tutkii. sitten, kun tota vedospaprua (mikähän mahtaa olla oikea nimi?) tarvii ostaa lisää, niin siihen on varmaan sama homma. paljonko siitä paperista kannattaa maksaa, ettei myöhemmin huomaa tulleensa vedätetyks? mää varmaan voin pistää vaikka YV:tä Frankille sitten, kun filmit käy vähiin, jos en tualta norjasta tai saksasta innostu tilaan. toi 17e/10rullaa on jo mun mittapuussa suht halpa.

    nyt alkaa oleen jo hommat siinä vaiheessa, kuinka mää jo joskus talvella pikkasen kerkesin haaveileen. pystyy kuvaan filmille, kuvista saa hyviä ja onnistuneita, eikä tarvi maksaa itseensä kipeeks asti siitä, että joku kehittää ne. kuvat tosin on mustavalkosia, mutta sehän on pelkkää plussa, kun paukuttaa filmille. värikuvia voi paukuttaa sitten taas tolla toisella kameralla.
     
  16. Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Mistäköhän tämmöinenkin käsitys on tullut ??
     
  17. pera8x

    pera8x

    64
    0
    0
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    se on mun oma käsitys. sillon, kun kuvaan filmille, filmi on jotakin ISO400 tai enempi ja kuvassa on pikkasen pölyä ja muutama hiuksen hieno naarmu, niin siihen samaan sopii ainakin mun silmään mustavalkosuus.

    tää perustuu vaan mun omaan kokemukseen filmikameroiden kanssa touhuilusta, mikä sekin on aika pieni.

    mielestäni sillon, kun halutaan huippujälkeä ja värit ja kaikki, niin siihen toi digikamera sopii (taas mielestäni) paremmin.

    mutta varmaan aika pitkälti makuasioita. onhan siitäkion kiistelty jo vaikka kuinka ja kauan, että kumpi on parempi filmi vai kenno... jne jne.
     
  18. baader

    baader Active Member

    392
    135
    43
    Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    Anttilan top tenissä on yllättävän reilu valikoima mv-filmeissä ja jopa diafilmeissä.
    Ja hintakin on halpa, esim apx100 3,50
     
  19. Vs: yleisesti filmivehkeistä, filmeistä ja filmin kehityksestä

    ja valmistaja meni kanttuvei jotakin viisvuotta sitten, hyvin on valikoimaa, joo. laitetaan vaikka soimaan Saken biisi: Kallista on mutta halvalla menee...