Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Vähän meni epäskarpin puolelle, mutta on Bokehit kyllä ainutlaatuiset ! en ole omaani vielä päässyt revitteleen. Polan P/N matskulla sit fiilistellään.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Noi Aero-Ektarit on sitten mystisiä laseja. U.S.Army antoi Kodakille tehtävän rakentaa kamera ilmavoimien käyttöön ja sitä varten tarvittiin valovoimaisia suuren koon opiskoja. Kodak tarvitsi projektiin linssejä joiden taittovoima oli parempi kuin mita normaalilla lasilla voitiin tehdä ja silloin ei ollut näitä UD-laseja. No Kodakin inssit lisäs lasimassaan 30% tallium nimistä ainetta ja vot alkoi valo taittumaan lasissa. Tosin linssit ovat hiukan säteileviä talliumin ansiosta, sen verran vieläkin että niitä ei kannata pitää tyynyn alla ihan joka yö.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Noista säteilyjutuista nyt vielä/taas kun niitä on puheeks otettu... Mulla ollu Aero Ektar tuuppas ihan takalinssistä kiinni mitattuna 17 mikro-Sievertiä sekunnissa säteilyä. Sen jos teippaa päähän kii tunniks niin saa kai suunnilleen saman annoksen shittiä kun yhestä röökistä. Ei noista vaaraa ole kun vähän järkeä käyttää säilytyksen osalta. Eli ei välttämättä kattolampun paikalle, tyynyn tai sängyn alle vaan mieluummin vähän etäämmälle. Tais olla gammaa se säteily, eli ihan ohut puu tai metalli ei säteilyä juurikaan estä, pitäs olla betoniakin jo aika reilusti. Mutta ei se nyt niin erikoista ole, kyllä noi Radonit ja muutkin saattaa helposti enempi tuntua.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Tais olla mulle kun möit, juu filkka-lyijypussiin kääräisin ja kauimpaan nurkkaan studiossa piilotin. eiköhän se siitä, siksi kymmeneksi vuodeksi mitä tässä enää hihhuloidaan...
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Tämmönen järvimaisema ilta-auringossa. Symmar-S 5.6/150 ja ADOX CHS 100 Art. Kokonaiskontrasti oli noin normaali (teksturoitu alue 7 aukkoa), halusin etualan kiven varjopuolen juuri ja juuri teksturoiduksi ja taivaan halusin pitää sopivan vaaleana, keskimäärin pari aukkoa keskiharmaan yli. Puiden lehvästö oli niin heleää että siitä halusin myös selvästi mittarin näyttämää keskiharmaata vaaleampaa. Lopputuloksena tumman vihreä filtteri ja tämmöinen kuva.. Lisänä kuva, jossa on mielestäni potentiaalia mutta en puoli vuotta kuvan ottamisenkaan jälkeen ole saanut ko. yökuvaa ihan sellaiseksi jota toivoin. Pitää vielä funtsia pitäiskö säädellä vai hyllyttää muutamaksi kuukaudeksi.. Pitäisi olla sopivan harmaa, silti paikoin kontrastikas ja varjojenkin tarjota jotain erottuvaa. Tuollaisten kuvien ottaminen on hämärässä aina ongelmallista (linssinä tässä 8/90mm super-angulon) kun jo pelkkä rajaaminen on vaikeaa, tarkennus menee ihan vaan sinne päin ja himmennys tappiin. Sitten odotellaan ja odotellaan... Fiksu kai olisi lähtenyt töistä jo valon aikaan, laittanut kameran valmiiksi ja odotellut hämärtymistä. Olisi saanut paljon isommalla aukolla kuvattua.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Ai.... mites tuon päättelit? Laskeskelin jotain joidenkin Wikipedian tietojen pohjalta, ja sain tulokseksi, että pitäisi polttaa noin 1800 savuketta.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? No se oli kuulopuheena. Liekö sitten miten laskettu vai ihan hölynpölyä, en tiedä kun en ihan äkkiä noita faktojakaan löytäny wikipediasta tai googlesta. Joka tapauksessa säteily heikkenee aika äkkiä kun etäisyys lisääntyy, mutta kyllä toi 17 uSv on jo ihan varteenotettava lukema, eli kannattaa tosiaan vähän miettiä missä tommosta objektiivia säilyttää. Ei se silti mikään sellainen ole, että viranomaiset siitä kiinnostuisivat tai vastaavaa.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Juke: ihan kaimalle vinkkinä 4X5 tohelluksesta ja laajiksesta ja skarppaamisesta: Ota sellainen fikkari missä patskut on jotenkuten hollillaan, pistä se siihen kohtaan minkä palkilla/fieldillä haluat skarpiksi ja osoita linssiä kohden. Sitten vaan-vaikka himmennettynä skarppaat siihen valopisteeseen. skarppia tulee vaikka olis focus siirtymää..Nimimerkillä Fieldin kanssa skutsiin keskiyöllä valomaalauksia tekemään...
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Ison kameran miehillä on tietysti isot fikkaritkin... http://www.golight.com/products/profiler_II.html Maritimista, esim., vain 530 eukkua.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Nurmijärvellä oleva Myllykoski. En kokenut vettä ilta-auringosta huolimatta kauhen kirkkaaksi - valotin täällä 2 ruutua joista ensimmäisessä pyrin pitämään veden vähän harmahtavana. Etualan kivestä halusin muhkean ja detaljikkaan, silti tumman. Taustan yläosassa näkyvän vähän kirkkaamman veden ajattelin jättää pimiössä lisävaloteltavaksi (tässä ei oo säädetty)... Epävarmana kuitenkin valotin vielä toisen ruudun jossa vetäisin veden lähes puhtaalle valkoiselle kirkkaimmista kohdista kehitysvaiheessa yhden aukon lisäkontrastilla, mutta en pidä siitä yhtä paljon kuin tästä. Adox CHS 100 Art. Toyon palkki ja Symmar 5.6/210mm. f/16, 1/10s. (kuvan opetus: muista katsoa ettei etulauta - tai mikään muukaan säätö - ole liikahtanut ennen kuin valotat; tässä oli aavistuksen tullut jossain vaiheessa etulautaan kääntöä oikealle, joten terävyysalue ei kulje ihan oikeasta paikasta).
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Fikkareista oon ite huomannut parhaiksi sellaiset joista saa "soihtu"-tilan käyttöön, vaikka pienet mini-maglitet. Niitä pari maiseman tärkeimpiin pisteisiin niin saa skarpattua ja vedettyä vielä tarkennustasonkin sopivaan asentoon. Mutta kun on tosi hämärää eikä näe tähyslasilta oikeastaan mitään.. Edes sommitella. Silloin valoteho olisi hyväksi tai monta fikkaria jotka laittaisi mielessä tehdyn rajauksen nurkkapisteisiin maastossa vaikka. Jos maasto sopii kävelyyn. Mutta nykyään mulla on ihan ite tehdyt tarkennus-asteikot + valotuskorjaus palkeen vetämälle ja syväterävyys-asteikot joilla noi saa kinarimaisesti hoidettua hätätapauksissa. Tosin himmentämällä sitten aika rajusti. Syksyn tullen pitää miettiä jotain kivaa urheiluetsin-viritystä kameraan
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Tää on ketju, jota käyn aika ajoin vilkuilemassa ja päätän, että vihdoin kuvaan tuolla "isolla". Vaan mitä vielä, enpä oo saanu aikaseks. Vaan jospa huomenna.