Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Olisi tuollainen Agfan Horiskokin tyrkyllä mutta katsoin heti ettei noin pieni kiinnosta ;-) No ei maar, mutta Scitexin tarkkuus on tyrnempi.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Kysymys on ihan siitä, että diakuva sietää heikosti ylivalotusta, mutta paremmin alivalotusta, joten jos on dynamiikan vuoksi tehtävä kompromisseja, tehdään se mieluummin alivalotuksen suuntaan. Avainsana on siis käyttämäsi "mieluummin", eli jos on valittava huippuvalojen polttaminen tai alivalotus, valitaan mieluummin jälkimmäinen. Painoputiikkien skannerit olivat rumpuskannereita ja niille oli (on) ominaista hyvä dynamiikka, johtuen muihin tyyppeihin verrattuna erilaisesta anturi- ja signaalin vahvistustekniikasta (pitkälti analoginen, joten bitit eivät lopu varjoissa heti kesken), matala kohina ja hyvä resoluutio. ...Mutta niiden erinomaisuus oli suhteellista ja suhteessa sen ajan pöytäskannereihin ja yleiseen laatutasoon. Hyvät "tavalliset" ammattitason skannerit pääsivät samaan laatutasoon vuosituhannen vaihteessa ja samalla rumpuskannerien teknologiakehitys loppui, kun kukaan ei enää halunnut ostaa sellaisia. Vertailu nykyskannereihin on kuitenkin vaikeaa, koska 20 vuotta vanhat skannerit lienevät eläkkeellä ja tiedostot on aina skannattu vastaamaan kyseessä olevaa painoprosessia, joten jos jossain joku tiedosto olisikin (ja tuskin on), sen katselusta ja vertailusta ei ole ihmeempää iloa. Mistään magiasta tai "vanhassa vara parempi"-asiasta ei siis ainakaan ole kyse.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Aika pitkään rumpuskannerit toimivat ilman tietokoneita, varsinaisia tiedostoja ei tehtykään. Skanneri oli liitetty suoraan tulostimeen, joka ulosti painoprosessissa käytetyt värierotellut filmit.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Tässä puhuttiin nyt vain resoluutiosta ja skannereiden painoista. Kirjapainojen rumpu ja tasoskannerit ovat järjestäen säädetty tuottamaan ensisijaisesti suoraan CMYK tiedostoja. Niissä on yleensä paljon työläämpi esivalmistelu ennen varsinaista skannausvaihetta joka yleensä tapahtuukin eräajona. Eli kun esim. rummulle teipatut erikokoiset öljytyt diat on saatu näytölle säätöä varten niin sitten käynnistyy varsinainen skannausajo joka saattaa kestää kymmeniä minuutteja. Tämän jälkeen voidaan laittaa skanneriin vaihtorumpu johon on edellisen skannausajon aikana teipattu seuraava satsi öljyttyjä dioja jne. Kaiken tämän jälkeen rummut pitää purkaa dioista, puhdistaa diat ja rummut öljystä. Hiukan hitaampaa kuin esim. Nikon ED-9000 käyttö, toki myös 9000 on saatavilla dia/negapidin jolla voidaan tehdä näitä wetskanneja öljytyllä dialla.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Sellainen muistikuva tuolta dia-ajaltani on, että jos dia käväisi painossa, niin takaisin tullessa (jos yleensä tuli) oli joko kumman töhnäinen tai sitten naarmuille hinkattu. En suuresti ikävöi. kapa