Jos ei ole varaa lambda tulostimeen mutta silti haluaa haistella aitoja fiksiltä haisevia MV printtejä, tässä olisi oikotie: maitolasimainen inkjet filmi tulostimeen ja kuva desaturation kautta MV kuvaksi ja sitten invert komennolla negaksi. siitä pinnakkainen märkäprosessissa. Aika härskiä, vai mitä ??
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? heh, tuota juurikin eräs ry jäsen aikoinaan tehnyt. Eli mustesuihkulla negativi, joka toimii pinnakkaisena. Taitaa tosiaan tuo mustesuihku olla se heikoin lenkki, vaikka siitä tekisi koko A4 kokosen tai ainakin riittävän pinnakkaiseen. Tosin, kaippa nuo musteet ja tulostimetkin kehittyy?
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Sen verran ovat kehittyneet, että uskallan väittää heikoimman lenkin olevan siellä kiireen ja kantapään välissä. kapa
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Ihan tässä lähiaikoina oli huutonetissä myynnissä Kodakin (vai Agfan) filmitulostin, eli laite jolla digitiedostosta saisi 4000 dpi:llä valotettua filmille. Kaveri sen meinas puolihuumorilla huutaa, mutta ei saanut tietoa painosta yms. niin se sitten jäi.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Hyväksi todettu (ainakin Epsonin kanssa): http://www.pictorico.com/index.asp?PageAction=Custom&ID=11 Ja tuolta clear film. Valitettavasti ei saa Suomesta. kapa
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Mut tol "printteril" olis saanu vaikka diakuvia . Ja ehkä sitä oikeaa filmin raetta rasterin sijaan... En tiedä kuinka hyvä käytännössä olis, mutta jännä idea. Varmaan aikanaan ollut kallis laite, aika kova nimittäin tuollainen 4000 dpi tuon ajan masiinassa kai...
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Saatan nyt olla hieman pihalla, mutta luulen että tuolla filmitulostimella valotetaan erittäin jyrkälle filmille, ja sävyt saadaan aikaan nimenomaan rasterin koon vaihtelulla. Noin yksinkertaistaen. Se oikea filmin rae saadaan skannaamalla kunnon filmiskannerilla ja vedostamalla kunnollisella musteruiskulla esimerkiksi tuolle Pictoricon matskulle. Näin filmin rae toistuu oikein vaihtelevine muotoineen ja opasiteetin vaihteluineen. Pinnakkaisena valotettu lopputulos saattaa näyttää silmälle samalta, ja varmaan näyttääkin. Luuppi/mikroskooppi-ihmiset sitten etsikööt eroja (vrt. pikselipiipparit) Viisaammat korjatkoon. kapa
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Tekniikoita on erilaisia, mutta käsittääkseni aika tyypillinen on tämä: * Filmi on ihan tavallista filmiä, ihan sellaista mitä halutaan, koska valotus tapahtuu melkein samoin kuin kamerassa * Valotus tehdään pikselin levyisellä valokiilalla * Valotusta säädetään valon voimakkuudella * Valotus tehdään kullekin RGB-komponentille erikseen värillisen suotimen läpi Tällöin siis raekin on ihan aitoa. Luultavasti se ohut valokiila voi tuottaa jotain detaljieroa. (Härvelien toisenkielinen nimitys Google-hakuihin: film recorder )
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Juu kyllä mvuori taitaa osua oikeaan, eli tuolla pystyi valottamaan ihan tavallisia värikuviakin valitulle filmityypille. Ilmeisesti valotuskin tosiaan tapahtui pikselin levyisellä alueella kerrallaan. En koskaan tarkemmin tutkinut, mutta olisi kiinnostavaa kokeilla...
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Kyl mä muistan noi, Agfan valmistama, hiton kallis. Kävi kuten kirjapainojen skannereiden, vaikka maksoi miljoonia, siitä vaan romulavalle. Joku innokas on sitten kerännyt talteen. Käyttö vaatii, paitsi tietsikan, myös sille sopivan ohjelman (mahtaakohan tulla laitteen mukana) sitten negan tai dian mehitys systeemit, jos negaa niin printtaus systeemit eli pimiön, vieläkö kannattaa haikailla ??? Sitten tuli Durstin lambda, ok sikakallis, ja nekin menee kohta romulavalle... Kyl mä muutaman noita OLY:n lodjuja otan. vaikka ihan kokeeks.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Suurennuskonevalmistaja De Vere valmistaa sellaista suurennuskonetta jossa voi käyttää negatiivina digitaalista tiedostoa, katsokaa linkkiä : Home - De Vere Enlargers. Näitä ei taida olla joka pimiössä.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Onhan tuonne oltu jo yhteydessäkin. kampaavat pois kaikki markkinoilla olevat vanhat DeVeret ja tuunaavat digisuurennuskoneeksi, tosiaan hiukka edullisempi kuin Durstin Lambda, mutta silti puhutaan kymmennistä tuhansista euroista. Juttelin myös kaverin kanssa joka valmistaa espoon Olarissa noita isoja näyttötauluja esim kampin ruutu on heidän toimittama. Josko tuunais mulle suurennuskoneeseen snadin valokaapelilla futaavan lamppupään jota PC sitten ohjailisi. Hinta olis sittenkin kymppitonneja...
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Onkohan samanlainen millä 90-luvun puolvälissä teetin muutamasta tietokonegrafiikkakuvasta diat? Tulivat silloin diaesityksen (=matkakertomusten) otsikkokuviksi. Mitenhän noita muuten nykyään saa enää dialle? Kuvaamalla kuvaruudultako? Tai ehkä paluu siihen vanhaan, päällekkäisvalottaen tai taustakuva + valkoisella taustalla olevat tekstit päällekkäin samassa kehyksessä.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Filmitulostin ei vielä kerro juuri mitään, kirjapainojen filmitulostimet tuottivat rasteripisteitä jyrkälle filmille. Polaroidilla oli näitä PowerPointista kinodia vehkeitä. Tuottivat pp-diasta valottamalla kinodiafilmille diaruudun. Ja sitten oli näitä high end laitteita, diatulostimia mm. FIRE, joka tuotti 20x25 cm kokoiselle laakadialle täysväritulostuksia korkealla resoluutiolla, mm. DiaLab Oy omisti tällaisen laitteen. Kaikki nämä olivat filmitulostimia ja kuitenkin aivan erilaisia.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Mä käytin juuri DiaLab oy:n palveluksia... Ihan mielenkiintoista nähdä mihin kehitys lopulta kulkee. Säilyyttääkö hopeavedos paikkansa vielä kauan vai jyräävätkö muut tulostustavat sen kaikessa? Jos aikaa myöten valottavat "printterit" - tai kutsuako digisuurennuskoneiksi sitten - yleistyvät niin lisääntyykö perinteisen käsityönä tehdyn kuvan arvostus vai kohtaako hopeakuva rotkon reunan yleisön siirtyessä siihen käsitykseen että kaikki on aina tietokoneella helposti vetäistyä? Ja hauskaahan tuokin on, että noita erilaisia digi-originaaleista valottavia laitteita on ollut jo iät ajat ja käytettykin, mutta silti teknologiasta puhutaan usein uutena...
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Kyllähän suihkariprintterit paranee koko ajan, silti odotan "dye transfer" tekniikan paluuta kun kuuta taivaata. Toi almiinille suihkarilla tulostaminen ja sitten paksun suojakalvon päälle laminoiminen on myös kiinnostava tie. mulla on frendi joka teettää digitaalisessa kilpipainossa sen isot alumiinikuvat. hinta on ihan murto-osa esim dialabin palveluiden hinnoista.
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Onko kukaan koettanut täältä? Printmakers of Fine Art True B&W Photographs & Giclee Prints From Negatives Or Digital Files
Vs: Digistä analogisia MV printtejä ? Niillä on Durstin lambda ja vähän paprua ja kemiaa, ei kai sen ihmeellisempää... vakuuttavat sivut kuiteski. katos mun " maco jne suunnanmuutos", on tulossa, ei testattu vielä, saattaapi jopa toimia...