...hautuumaalla, siis. [EDIT] Postasin tämän sen takia kun minusta näyttää, että tuossa on jotain pielessä. En vain keksi mitä.
Vs: Rollikka Hietsussa Pielessä on ensimmäisenä ketjun otsikko, jossa korostat kameraa ja odotat suhtautumista, joka perustuu Rollikkaan, eikä kuvan ominaisuuksiin. Unohda se ihme Rollikka. Ajattele kuvia. Silloin voit saada parempia vastauksia.
Vs: Rollikka Hietsussa Otsikko on otsikko ja kysymys on kysymys, semantiikalle ei kannata panna turhan suurta merkitystä eikä siitä ainakaan voi mitään mun odotuksista päätellä. Odotuksena on asiallinen vastaus asialliseen kysymykseen...
Vs: Rollikka Hietsussa Varsinaisesti et esittänyt kysymystä tai ainakaan yhdenkään lauseen perässä ei ollut kysymysmerkkiä. Arvaan, että huolesi liittyy kuvan laatuun. Esillä olevan kuvan liiallinen jyrkkyys voi johtua teknisestä viasta, mutta epäilen, että kuvaa ei ole valotettu optimaalisesta kohteen tummuus ja vallitseva valo huomioiden. aavistuksenomaineinen reunapiirron heikkous viittaisi siihen, että Rollikkasi linssi on Tessar -tyypinen. Noiden huono puoli on se, että ne eivät ole parhaimmillaan lähietäisyyksillä. Webbikuvasta on vaikea arvioida tarkkuutta, mutta yleisvaikutelma on, että koko kuva-ala on terävä. JOs olet halunut johdattaa katseen kohteeseen epäterävää aluetta hyödyntämällä, niin suurempi aukko (pienempi f -luku) ja/tai lyhyempi kuvasetäisyys auttavat asiaa. Toivottavasti oli apua.
Vs: Rollikka Hietsussa Itseasiassa tykkäsin siitä pimeämmästä versiosta enemmän. Mun huonoilla silmillä tän kuvan niinsanottu "vika" on siinä että tarkennus lienee lirpun verran eteen hautakiveen kaiverretuista nimistä. Niihin silmä osuu ensin ja aivot alkaa heti pohtiin, että mikäs taidekuva tänne nyt tuupattiin. Ok. Ja nyt sopii mvuoren tulla kirjoittamaan aiheeseen sopiva närkästys kun on menty melkein kehumaan ja peesailemaan vanhalla kameralla otettuja kuvia. Ei ole faktatietoja eikä kääntyviä mitälie uusia digi-osia. On vain hyviä kuvia, joita muutkin kuin kuvaaja itse viitsii katsella ja jopa kommentoida. Revippä siitä.
Vs: Rollikka Hietsussa Huonot silmät näkee enemmän kuin mun varhaiskeski-ikäiset (kaunistelua) silmät, enpäs edes huomannut tuota. Minusta tuo synkempi kuva sopii kuitenkin paremmin kohteen herättämiin fiiliksiin, mutta voi olla että ekassa synkkyyttä oli vähän liikaa. Ja juhaa varmaan on oikeassa siinä että syväterävyyttäkin olisi voinut vähemmän annostella. "Totuus" varmaan löytyy sitten siitä puolivälistä, luulen ma. Sen verran Mablo meni metsään, että eihän tuota vanhalla kameralla ole otettu, just ja just viiskymmentä täyttänyt...
Vs: Rollikka Hietsussa Kuvan rajaus on jälkimmäisessä paljon toimivampi. Rajausta parantaa ainakin edessä olevan kokonaisen ketjun eteen tuominen, kun taas alkuperäisessä etualalle oli jätetty häiritsevä ketjunpätkä. Jälkimmäisessä kuvassa kontrastia on myös loivennettu, mikä tekee kuvasta hiukan ylivalottuneen, mutta myös vanhahtavan näköisen ja tätä kautta mukavamman katsella. Sopiva kontrasti voisi olla jotakin noiden kahden välillä. Tarkennuksesta täällä tulikin jo kritiikkiä.
Vs: Rollikka Hietsussa No jopas! Vallan hämmentää ja suorastaan liikuttaa että joku jaksaa tuhlata aikaansa kauniina pyhäpäivänä meikäläisen kuvien vääntelyyn... Mutta kiitos Jukkis! Ihan noin oppimistarkoituksessa, et viitsis vähän avata että mitä teit sille?
Vs: Rollikka Hietsussa säädin levelsiä ensin mustan ja valkoisen rajoille, valkoisen vähän yli. Sitten kurvesia vaaleata enemmän ja tummaa alemmas, keskisävyjä nostin hieman curves-käyrässä. T Jukka
Vs: Rollikka Hietsussa Minun ensireaktioni kuvaa katsoessa oli, että kuvassa on voimakas visuaalinen liike vasemmalle. Liikkeelle ei ole palauttajaa/pysäyttäjää ja siksi katsetta on vaikea pitää kuvassa (palautuu muuten hiukan paremmin tuossa jälkimmäisessä rajauksessa alareunan ketjua pitkin). Liikeen luovat tummat kivipaasit, jotka tuijottavat vasemmalle. Samanaikaisesti nuo tummat kappaleet tuntuvat myös tavattoman raskailta. Eli sum.sum: kuvan liike ja massat eivät ole riittävän hyvässä tasapainossa. Tarkennus ja valotuksen jyrkkyys ovat itselleni tässä kuvassa vähemmän merkittäviä tekijöitä. Kiitos kuvasta ja toivottavasti saat kommentistani jotain pohdittavaa!