Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Älkää huomioiko tätä ilmoitusta. Uutela on täysin ulalla.
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 rahaahan saa pankista mutta noin makeita leicoja ei kohta mistään...
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Kertokaa minullekin mikä tästä paketista tekee niin aivan käsittämättömän ihanan? Ei, en ole koskaan pitänyt Leicaa käsissäni, joten en pysty sitä suoraan vertaamaan mihinkään. Ja ettei tämä jäisi pelkäksi leuan lonksutukseksi, niin tarjotaan vaihdossa F100 + Nikkor 14/2.8 + vielä vähän välirahaa, jonka määrä riippuu monesta tekijästä. jani
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Eivätköhän nuo kiertele harrastajilla vielä 40-50 vuotta. Kiinnostunut ostaa, toteaa, ettei tee sillä mitään, ja myy edelleen. Tuollakin yksilöllä lienee vielä 15-25 onnellista omistajaa edessään.
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 No siinä lukee LEICA!!! Ja sen on saksalaiset insinöörit taikakäsin tehneet! Hintakin on aikas kohdillaan. Tiedät sitten kun kokeilet (tai sitten et ja laitat äkkiä myyntiin, sillä ei kaikki tykkää). <SIZE size="80"]Nojoo, kyllähän noilla kuvailee ihan mielellään (vaikka ei kaikki tykkää)ja Uutelallekin vielä ikävä tulee ;D. Lisää hehkutuksia voikin sitten lukea ympäri nettiä tai vähän vanhempia kameralehtiä, kai niitä tännekin on johonkin vaahdottu =).</SIZE>
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Tällä sinänsä aika montaa muutakin asiaa mainostetaan, ja tykkään kyllä kokeilla erinäisiä vempaimia. Hehkutuksiahan löytyy ihan joka lähtöön ja aina yllättäen se oma merkki on paras (tosin Leicaa ehkä kehuvat muutkin). Itse käytän oikeasti EOSia ja paria erilaista Mamiyaa. Muuta rompetta onkin sitten kiertänyt käsieni kautta jonkin verran ja osa on jäänyt hyllyynkin odottamaan satunnaista tarvetta. Esim. G-Contaxiin on saatavana ehkä hinta/laatu-suhteeltaan parasta lasia mitä on olemassa, mutta ne rungot eivät ole mistään kotoisin. Viimeisimpänä tuttavuutena Hasseli, jonka kuningasasemaa en myöskään käsitä lainkaan: onhan ne objektiivit ihan hyviä ja on kivaa, että kaikki osat sopivat toisiinsa, mutta kun sitä on aika kamala käyttää ja hinnat eivät ole missään suhteessa järkeviä esim. RZ:aan verrattuna. Nomutta pmu ei ilmeisestikään tarttunut tuohon runko+laajis-täkyyni, joten en pääse tällä kertaa kokeilemaan. jani
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Pidetään vielä hetken Uutelan myynti-ilmoa ylhäällä ja todetaan, että mulla oli kans hetken Contax G:tä ja Hasselikin on ollu. En pidä kumpaakaan minään kovin ihmeellisenä <SIZE size="80"](paitsi että Hasselblad hyvällä Acute-Matte -lasilla on juhlaa katsella etsinkuvaa ja oli se jälkikin RF-Mamiyoiden ohella parasta mitä keskarissa oon nähny).</SIZE> Mutta hyviä keskareita on muitakin). Contaxilla ei tehnyt mieli kuvata juuri ollenkaan, kun rungon käyttö tuntuis kun kuvais äitin AF-filmipokkarilla =).
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Höh. Turkkilaiset maahanmuuttajat, niinkuin muillakin Saksan tehtailla....
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Juu kaikki tulee uskollaan onnelliseksi, niin varmaan myös sakkeM, Tosiasiahan on että leica ON yliarvostettu paska jäänne menneeltä vuosikymmeneltä, mutta, mutta... mistäs sais toisen rangefinderin joka istuu käteen, pysyy kunnossa VAIN SILLÄ että sillä kuvaa, siihen on maailma täynnä mitä erilaisimpia , sekä laadultaan että "fiilikseltään" erilaisia obiskoja, joista kun löytää mieleisensä, ei löydy rahaa jolla ne viekottelis pois, samalla katoais osa omaa "valokuvaaja identiteettiä". Leica M on tällä hetkellä ainoa kamera johon todellisuudessa saa ympättyä metallisen rungossa avautuvan bulkkikasetin, joka tekee kuvaamisen käytännössä ilmaiseksi, kun osaa ostaa filkan oikealla tavalla.Lisäksi se on äänetön. jonkun digipokkarin luokkaa huomioarvoltaan, eli kukaan häirikkö ei ota tosissaan leicalla kuvaavaa reppiskuvaajaa. vielä olis syitä vaikka kuinka eikä vielä ollenkaan olla käsitelty asioita kuten keräilyarvo, arvon säilyminen, katu uskottavuus, saatavuus tulevaisuudessa jne...
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Ihmettelen juttuja Leican yliarvostuksesta. Hyvän kameran hinta on vähän kuin taideteoksen : se on niin arvokas kuin siitä maksetaan. Kuvausaiheena tänään ei kahvilakuvaus ole kovin suosittua, mutta kun on kokeillut sitä Leicalla, niin tietää mihin ainakin se on paras. Mikä muu kameranvalmistaja antaa tuotteistaan yhtä yksilöityjä tuotekuvauksia?Linsseistä saa tarkan tiedon, miten ne toistavat milläkin etäisyydellä ja aukolla. Leican bokeh on omansa. Suurin osa tykkää siitä. Ei tarvita urbaanilegendoja. Omat silmäni mahdollisuuksista aukenivat, kun kuvasin rullan Leicalla ja Biogon 25:llä. Saa siihen tuoda rivin "maailmanparhaita". Mikä muu kamera olisi isältäpojalle-vehje joka vain paranee vanhetessaan? EOS 5D:ni vanheni alle kahden vuoden. Sen linssit pitää koekuvata itse, vaikka netissä on kippuroita jne. Ei poikaa kiinnosta...
Vs: Leica M6 classic + Leitz Summicron 35mm v.3 Loistavasti sanottu! 60-luvun härvelilläni on jotenkin helpompi lähestyä ventovieraita kadulla valokuvan toivossa, toisin kuin järkkärillä ja isolla kakkulalla. Timo H, reppiskuvaaja =o)
Vs: Leica M6 classic + Summicron 35/2 + Heliar 75/2.5 No, onhan sitten noita erikoismalleja, jotka kai on tehtykin enemmän omistamista kuin kuvaamista varten. Kieltämättä tuommoinen kullattu herättää jotain alkukantaisia tuntemuksia.... http://cgi.ebay.de/Leica-M6-Gold-Editio ... 7C294%3A50"]http://cgi.ebay.de/Leica-M6-Gold-Edition-King-of-Thailand-NEW_W0QQitemZ370206600400QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5632086cd0&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A13%7C66%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A2%7C294%3A50
Vs: Leica M6 classic + Summicron 35/2 + Heliar 75/2.5 Mut ei tollasella tulis paljon kuvailtua, tosin ihmiset tulis varmasti kattelemaan niin siinä samalla räpsis niistä kuvia