Vs: Arkkitehtuurikuvia Okei sorry räyhätuulella täällä, sanotaan kuvaa uudelleen tutkittuani sitten että todellisuutta muokkaavaa objektiivia on käytetty, Higg
Vs: Arkkitehtuurikuvia Millä tavalla ko. objektiivi muokkaa todellisuutta, jos ajattelet arkkitehtuurin kannalta olennaisia todellisuuden ulottuvuuksia, esim.: 1) Arkkitehtien tavoittelema tilan olemus ja tilassa käytetty muotokieli? 2) Läsnä olevan henkilön tilakokemus?
Vs: Arkkitehtuurikuvia Oikein hieno arkkitehtuuriaiheinen valokuva! Hatun nosto myös genren perinnettä pöllyttävästä lähestymistavasta. Tämä on kaikkea muuta kuin se perinteinen, missä yleensä uhrataan kaikki muu suorien linjojen hyväksi. Kertakaikkisen hieno valokuva. Läppärin näyttö on mitä on ja kuva näyttää tässä tarpeettoman jyrkältä ja raskaalta. Jos on oikeasti niin, kuulaan ilmavaksi vedostettu versio voisi toimia paremmin.
Vs: Arkkitehtuurikuvia Hienoa kalansilmän käyttöä tosiaan tuo Metso-kuva. Aika usein nimittäin kalansilmäobjektiiveja vain kokeillaan hauskan vääristymän takia, eikä käytetä hyödyksi. Tässä sitä on osattu käyttää korostamaan muotoja.
