mitä hyviä pohtoshoppeja voitte suositella.. mieluiten suomen kielisä.. itellä joku paska adoben photoshop elements 2.0 kiitos ps. Näitä viestejänsä voi lähettäjä korjatakin, myös ylläpito. Korjasin otsikon: JPu
Vs: mikä hyvä Asiaan puuttumatta: Tässä vaiheessa foorumi-uraasi olisi hyvä opetella laittamaan viesteihin kelvollinen aihe, joka kertoo, mitä asia koskee. Esimerkkejä: 1) "Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle?" kertoo ihmisille enemmän kuin "mikä hyvä". 2) "Onko suojalaseissa ulkokierre?" kertoo ihmisille enemmän kuin "vastatkaa äkkiä", mikä voidaan myös kokea komenteluksi Hyvä otsikointi auttaa siinä, että ihmiset, joilla on asiaan jotain annettavaa, huomaavat avata viestisi. Ja toisaalta, et haaskaa turhaan niitä ihmisiä, joilla ei ole asiaan annettavaa tai joita asia ei kiinnosta.
Vs: mikä hyvä Mietin vaan, että onko tarpellista sijoittaa autokuormarahaa kuvankäsittelyohjelmaan? Ilmaisia (ja laillisia) on netti pullollaan. Kannattaisin ajatusta, että lataat jonkun perus ohjelman (esim. paint.net, jota "apinakin" osaa käyttää) ja käytät sitä pelkästään rajaamiseen ja kuvakoon muuttamiseen, samalla panostat enemmän kuvaamiseen, sillä ei fotari kenestäkään kuvaajaa tee, vaan kuvankäsitelijän.
Vs: mikä hyvä Photoshoppeja ei saa, ne pitää ostaa ja suomenkielinen maksaa about 800 euroa. Kameroiden mukana tulee "ilmaisia" kevytversioita, joilla kyllä pärjää pääsääntöisesti. Ilmaisia täysversioita suomenkielisenä ei ymmärtääkseeni ole tarjolla edes koekäyttöön.
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Offtopic: onko nyt niin että kaikilla täällä olevilla on rehellisesti kaupasta ostettu photoshop (pois lukien minä) tai ilmainen kokeiluversio eikä netistä ladattu kokonainen? Vai ohjataanko "kusetetaanko" ohjataanko "kusetetaanko" tässä nyt vaan edes yksi ihminen ostamaan kyseisen ohjelman omaan käyttöön?
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Niin, onko nyt niin että kaikilla on itse ostettu polkupyörä? Vai kusetetaanko tässä taas -etteikö muka kaupungilta pyöriä saisi ilmaiseksi? Sähköäkin saa rappukäytävän rasiasta, eikä ole keltään pois. Ja valokuvia netistä!
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) GIMP kts. täältä ja täältä, ei photoshop, mutta ilmainen ja suomenkielinen. Olen samaa mieltä. Rehellisesti sanottuna ei ole netistä ladattua Photoshoppia eikä kyllä ostettuakaan. Enkä kyllä ymmärrä mitä sillä tekisinkään. Ja naapurin wlania sopii lainata.
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Ääni Gimpille, hjuva ja halpa. Paint Net ja Picasa niille jotka kokevat valikkokammoa, Higg
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Offtopic: Tunnustan asentaneeni omalle pöytäkoneelleni epävirallisen version tästä paljon puhutusta kaupallisesta kuvankäsittelysoftasta. Noin, sanottu on ja kyllä huojensi Täysi versio kaupasta hankittuna on kallis suhteessa siihen määrää, mitä sen toimintoja itse käytän. Minun on oikeasti vaikea siirtyä pois photarista, esim. avoimen lähdekoodin sovellusta käyttämään, koska photari kuitenkin tekee juuri ne kaikki asiat mitkä haluan. Ja kun sitä on oppinut vuosien varrella käyttämään. Mikäli kuvankäsittelyllä haet mahdollisuutta manipuloida kuvia, niin Gimp, Photoshop ja Paint Shop Pro ovat siihen toimivia. Ja Gimp on näistä ilmainen, muitakin varmasti löytyy. Jos haluat kuvankäsittelyllä tapaa arkistoida ja tehdä perusmuokkauksia, niin Picasa ja Lightroom ovat kaksi hyvää vaihtoehtoa. Picasa on myös ilmainen. Näiden lisäksi on toki kaikki Omppumaailman softat, niistä en tiedä mitään.
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Tuskin kukaan tunnustaa vaikkei olisikaan "laillinen"versio käytössä... (en minä ainakaan) Mielestäni n. 800€ on järkevämpää sijoittaa vaikka lasitavaraan tms. Tai sitten voi tehdä mittarille "pienet temput"... Johto näkyy rappukäytävässä, helpompi on piikata seinästä läpi suoraan naapurin rasiaan... Ei sovi... (taisi juuri tulla julkisuuteen oikeuden päätös asiasta) Photoshop on kielestä riippumatta niin vaikea käyttöinen ja monimutkainen ohjelma että en käsitä miten sitä saa edes myytyä. (ei tottele hiirikomentoja niin kuin ohjlman kuuluisi totella, vaan vaatii nappulaston ja nappula yhdistelmiä avuksi) Paint.net (Freeware) Käytettävyys, toimivuus ja toiminta kuten ms paint:ssa. Picasa on ihan jees "kuva-arkiston" selaus- ja hallinta-ohjelma, mutta en sitä kuvankäsittelyyn käyttäisi. Gimp:llä on kannnattajansa, mutta henkilökohtaisesti en siitä pidä. (ts. en ole jaksanut opetella)
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Tuossa kiteytyy yleisesti aika monen softan ongelma. Käyttäjä ei jaksa tutustua toimintoihin ja tuupertuu kaiken paljouden alle. Pahimmassa tapauksessa loistavasta softasta onki sitte kommentti kaverille että "Soon iha paska älä ota". Itsekään en ole jaksanut tutustua Gimpiin, mutta hyvin mieluusti tekisin mahdollisimman paljon asioita avoimen lähdekoodin sovelluksilla. Ihan periaatteesta.
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Suluissa siis se asia, Higg
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) En väitä Gimpiä Photarin veroiseksi mutta kaikki yleisimmät ja muutaman harvinaisemmankin tempun sillä tekee kyllä. Aina kun tulee tenkkapoo niin muistelen sitä minimissään* 800 €uroa, jonka Gimp-käyttäjä säästää Photaristiin verrattuna *kannattaa muistaa että Photarin upgrade-versiotkin maksaa aika vinkeästi vuosien mittaan.
Vs: Mikä olisi hyvä kuvankäsittelyohjelma aloittelijalle (oli: mikä hyvä) Opiskelijaversiota Photoshopista ja Lightroomista saa ihan kohtuu järkevään hintaan, ainakin jos paljon käyttöä on. Jos sattuu sellaisiin alennusversioihin olemaan oikeutettu.