Vs: Urheilukuvausta... Sigma EX 70-200, siitä se lähtee... sama Tamronina on myös ihan ok. Valitse vaikka ulkonäön perusteella, ei se pieleen mene ;-)
Vs: Urheilukuvausta... Oot hieman myöhässä. Mä myin vuosi sitten sonyn bajonettiin käyvän sigma 70-200/2.8 + sigma apo 1.4 telejatkeen 600 eurolla. Voin kyllä molempia suositella. T Jukka
Vs: Urheilukuvausta... Yksi hyvä vaihtari pakkaa sekoittamaan on Tamron 70-200/2.8 http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/ http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=3452&sid=a0736962186179631978bcc71f689382 Mut noin yleisesti voisin sanoo, kuten moni muukin aikasemmin. Toi 2.8 on se juttu.... valovoimaa tarttee liikettä kuvatessa. Noi ehdotetutkin objektiivit tulee olemaan hämärässä hitaita, mut niillä saa kuitenkin jo jotain aikaseksi. Ja itellä on sigma 70-200/2.8, ilman 'makro' nimilisäkettä... hyvä on.
Vs: Urheilukuvausta... Se makro nyt onkin pelkkää myyntipaskaa vaan. Mulla on jopa se kakkosversio ja sekää ei oo mikää makro, vieläkää.
Vs: Urheilukuvausta... Mutta jos tuon asian yli pääsee, niin on myönnettävä että objektiivien lähin tarkennusetäisyys on kiva olla lyhyt. Ja siinä Sigma on mukava, vaikka nimeääkin asian omituisesti.
Vs: Urheilukuvausta... Tämä totta. Toi 180cm lähin tarkennusetäisyys kyl välillä kyrsii. Nois udemmissa se taitaa olla metri ja tamronissa 90cm. Paree siltäosin kyl. Mut muuten, toi vanha taitaa olla aavistuksen skarpimpi...
Vs: Urheilukuvausta... Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro review eli siis toi on ihan kelvollinen..kö?
Vs: Urheilukuvausta... Tuossa vähän salamoiden käytöstä sisätilaurheilujutuissa: http://strobist.blogspot.com/2006/04/on-assignment-prep-basketball.html
Vs: Urheilukuvausta... Tuota tuota.... en kyllä lähtisi ripustelemaan salamoja ympäriinsä tai edes käyttäisi niin tehokasta kameraan kytkettyä salamaa jäähallissa josta olisi mitään oikeaa hyötyä. Ei meinaan ole urheilijoille kovin nannaa saada se läimäys päin pläsiä tiukassa tilanteessa. Voi tulla kuvaajalle kiire hallista ulos.... ettei läimäyksestä kärsinyt joukkue syötä sitä salamalaitetta sille kuvaajalle ;-) Toisekseen pelaajien varusteissa on jostain kumman syystä heijastimia, aika runsaastikin. Asia joka yllätti minut kun otin kuvia salamalla pelivarusteissa olevista pelitilanteen ulkopuolella. Kameran päälle laitettu salama aiheuttaa kivat läpipalaneet raidat ja läikät heijastinten kohdalle. Kaikkiaan salaman käyttö tuossa hommassa on minusta tosi huono idea. Sellaiset ammattilaisten käyttämät hallin katossa olevat salamapatterit ovat tietty toinen juttu, mutta niihin ei normivirtanen pääse käsiksi.
Vs: Urheilukuvausta... eiköhän noi salamat välky ihan normitilanteissa monissa urheilutapahtumissa jatkuvasti...
Vs: Urheilukuvausta... Välkkyy, mutta meinaatko, että niistä pokkareiden salamatuikuista on jotain a) hyötyä kuvaajalle b) haittaa pelaajille? Jos käyttää sellaista salamaa josta on oikeasti valaistuksen kannalta oleellista hyötyä yli kymmenen metrin matkalta, niin sellaisen väläyksen saaminen pelitilanteessa päin näköä ei ole kovin rakentava kokemus ;-)
Vs: Urheilukuvausta... En tuota Sigmaa hokannut etsiä... Hinta/laatusuhde on paikallaan, eikä niin hillittömän kaamean kokoinen/painoinen. Yhdyn yllä olevaan.
Vs: Urheilukuvausta... http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12650767"]http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12650767