Ahkerana photoshopin käyttäjänä itseäni kiinnostaa kuinka paljon kuvaa on muokattu jälkeenpäin ja mistä lähtökohdista on lopullinen kuva saatu aikaiseksi. Postatkaapas siis(mikäli uskallatte!) omat before/after kuvanne näkyviin te julmetut kuvamanipuloijat! Huonot kuvaajat muokkaavat kuvia, huonot muokkaajat käyttävät plugareita!..tai sitten ei Pari lisää www.photoblog.com/kpnee
Vs: before/after Salgadokauden perustutkielma.. <IMG src="http://www.pikkuteemu.net/public/valokuva.net/vanhat/pikkuanna.jpg"]</IMG>
Vs: before/after Kaksi päivää vanhan digipokkarin testausta. Kuva on otettu 3.11.2007, kameran ostin 1.11.2007. Tässä on kaiketi opeteltu kuvan kääntäntämistä mustavalkoiseksi ohjelmassa. Tuherrus/laatu -suhteeseen olen ollut ilmeisen tyytymätön, koska pikaisen selailun perusteella tämä oli ainoa mv pokkarikansiossa.
Vs: before/after hehehe toi jukkapron oli niin hyvä veto! koko topicin aihe muuttu paljon järkevämmäks
Vs: before/after Kyllä vain! Promiskuiteettinen Skandinavian James Bond, riettaan eloisat ja pirskahtelevat värit..tokassa kuvassa on saturaatio jo hillitympi ja sommitelma vähemmän dominantti.
Vs: before/after Onpas mielenkiintoinen maisema nokun kuvassa. Ihan kuin olisi jonkin elokuvan studiolavastus kyseessä. Vaikka ei ilmeisesti olekaan.
Vs: before/after taitanut Nokku meitä jallittaa... varmaan after/before, eli saturaatonapista lisää keltaisenoranssia hehkua.