Vs: Meriaiheisia kuvia Kakkoskuva toimii minun silmääni. Värimaailma ja yksinkertainen sommittelu. Sellainen eteenpäin menemisen meininki. Tasapainoisuus.
Vs: Meriaiheisia kuvia Kakkonen, kolmonen ja nelonen on kyyllä surkeata katsottavaa. Kauhee paskavana taivaanrannassa jokaisessa. Kun lisäksi on yleisesti tiedossa, että Suomenlahti on maailman saastunein murtovesialue niin tulee tuosta vähän epätoivoinen olo. Valittu lähestymistapa, jossa tuota estetisoidaan herättää kummastusta. Ikäänkuin pakokaasu_pölyvana_kakkaraita taivaanrannassa olisi luonnollinen, normaali tila, joka on ollut aina. Kuvana kolmas on minusta onnistunein.
Vs: Meriaiheisia kuvia Sanoppa muuta.En ole muutamaan vuoteen käynyt risteilemässä ja näky oli suorastaan karmaiseva.Tähänkö ollaan tultu.Meidän puhdas luonto...........
Vs: Meriaiheisia kuvia Heh, taas sarjassamme perusnegatiivinen kommentti. Mistä tiedät, kumpaa näkökulmaa kuvaaja haluaa tuoda esille? Ja tämähän on tila nyt; face the facts. Kuvien kommentointiin: yksi lempiaiheistani. Kakkosessa on hyvin värit esillä, ja on mielestäni hieno. Vanoineen ja raitoineen
Vs: Meriaiheisia kuvia Ei kait itse asiasta kukaan riemusta kilju. Kuvaajan näkökulmaa ja tarkoitusta en tiedä. Enkä tietysti voikkaan, koska näen vain kuvat. Joudun luomaan kuvista oman käsitykseni -aivan kuin sinäkin luot omasi. Samaa mieltä: faktaa on kuvattu. Silti tilanne on minusta surkea.
Vs: Meriaiheisia kuvia Tämä jäi jotenkin mieleen pyörimään. Jos joku käy kesällä Tallinnassa ja palaa iltalaivalla niin heinä-elokuussa, kun Suomenlahti on taas vihreää sinileväpuuroa ja jos taivaanrannassa on sama paskavana kuin näissä niin siinä voisi onnistuessaan saada aika tekijän Vuoden Luontokuva kilpailuun sarjaan "ihminen ja luonto". Käykääs ottamassa pois kuleksimasta. Vai onko se ollut jo?