Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Universumin huonoin kamera?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana emerik, 18 Huhtikuu 2005.

    No onhan niissä Canoneissa pakko olla jotain mystisen hyvää, kun munkin kuvat menee kuin kuumille kiville. Keskinkertainen kuvaaja ja viime viikonloppuna tai sen jälkeen on ollut niin paljon kysyntää, että ei ole mitään oikein ehtinyt: Super2000/Ouvinen, Danny/D´voices, Kotkansilmä, Kymen Sanomat, yks mikroautotyyppi, Voimisteluliitto/Frida...
     
  1. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    ..ei se kamera vaan se taito fangio! sä oot vaan niin maestron kova kuvaaja ja sul on vaan kyky jota ei oo muilla! sä kuvaat vaikka sanonko millä huippukuvia! sä oot guru vailla vertaa!
     
  2. Tokkopa
     
  3. spege

    spege

    77
    0
    0
    Ehditkö enää opettaa lainkaan historiaa lapsille? :-(

    1. Kuka paavi julisti ensimmäisen ristiretken, kuinka monta ristiretkeä järjestettiin ja minä vuosina ne tapahtuivat?

    2. Mitä tapahtui "pitkien puukkojen yönä" 1934?

    3. Mitä eriskummallista tapahtui Hitlerin päämajassa Rastenburgissa 20. heinäkuuta 1944?
     
  4. Lonkalta pystyisin vaastaamaan ainoataan pitkien puukkojen yöhön ja siihenkin ilman mitään tarkkoja yksityiskohtia. Mutta nyt pitää lähteä opettamaan lapsille historiaa vielä yhdeksi päiväksi tänä keväänä.
     
  5. Paavi oli muistaakseni Urban, numeroa en muista. Hitlerin päämajassa taisi tuona päivänä poksahtaa pommi, mistä Aatu valitettavasti selvisi hengissä.
     
  6. spege

    spege

    77
    0
    0
    Paavi Urbanus II antoi ristiretkijulistuksen Clermontin kirkolliskokouksessa vuonna 1095.

    20.7.1944 Aatun päämajassa todellakin räjähti salkkupommi, jonka sinne toi Saksan maanalaiseen oppositioon kuulunut eversti Stauffenberg. Kuuman sään vuoksi Führerin iltapäivän tilannekatsaus pidettiin bunkkerin sijaan puisessa ulkorakennuksessa, mikä heikensi pommin vaikutusta. Lisäksi pommi oli asetettu väärään paikkaan Hitleriin nähden.

    Täsmällisempiä vastauksia kuitenkin kaivattaisiin, joten nyt aivot raksuttamaan ja googlea ei saa käyttää!
     
  7. Canon ixus

    Siis se aito ja alkuperäinen APS-helvetti. Noissa kun oli jokaisessa yksilössä mistä kuulin, sellainen dokumentoimaton ominaisuus, että ne lopettivat filminsiirron aikaisessa vaiheessa uraansa. Pidän jopa sitä kynähärpäkettä parempana vaihtoehtona, kun se suostui ottamaan kuvan edes hyvässä valossa, mutta nuo ruojakkeet eivät tehneet sitä lyhyehkön käytön jälkeen ollenkaan.
     
  8. Epäilen se olevan Canon!
    Katselletuani myydään palstojen ilmoituksia on ehdoton ykkönen ollut Canon!
    Kansa haluaa päästä niistä ilmeisesti eroon, että voi ostaa kameran!
    Tutustukaa ilmoituspalstoihin havaitsette sen olevan näin.
     
  9. cam70

    cam70

    33
    0
    0
    Omistan ilmeisesti universumin huonoimman kameran, pari tuntia tänään kuvasin enkä saanut yhtään hyvää kuvaa.
     
  10. Voihan siihen olla muitakin syitä, cam70. Tälläkin saitillaa on kerrottu mahdol-
    lisesti voisi johtua kameran takaa olevasta "viasta", voisiko?
     
  11. Vs: Universumin huonoin kamera?

    Huonoin on Fujica AX-3, joka on mulla. Ei toimi ollenkaan kunnolla. Tosi huono, itku tulee kun yrittää kuvata.
     
  12. Vs: Universumin huonoin kamera?

      Huonoin minun käsieni kautta kulkenut kamera oli hp, siis digikamera. En valitettavasti muista mallia, mutta oli vikaa toki kuvaajassakin. Olenkin sen jälkeen käyttänyt paljon sanontaa että HP ei osaa tehdä kuin traktoreita.

      Havaintoja kamerasta. Kyseessä oli siis pokkari.
    - Kuvia ottaessa oli hyvä ottaa niitä kalenterin mukaan, laukaisuviive oli jokseenkin käsittämätön.
    - Optiikka oli ihan kuraa, ainut hyvin piirtyvä kohta oli keskikohta, joka oli huomattavasti paljon reunoja kirkkaampi.
    - Piirto reunoilla aiheutti tilenteita joissa kuvan kohteesta tuli toisarvoinen, kun ihmeteltiin kuvan reunaa/reunoja.

      Pitää toki muistaa että silloin elettiin digikauden alkuaikoja, kaikki oli vasta kehittymässä.

      Näistä vanhemmista täytyy hämmästellä Canon 350:stä ja sen kennoa. Se oli suuri pettymys, vaikka Canonistin lasien kautta maailmaa katselenkin. Kuvia ei kestänyt katsoa kunolla täydessä koossa, ruudulta pienennettynä näytti ihan hyvältä, mutta jos katsoi kokokuvaa, erottui käytännössä jo pikselit. Aika uskomatonta koska kun vaihtoi saman aikakauden 40D canoniin. Oli kun olisi alkanut kuvaamaan L putkilla, niin paljon parani kuvat. Taitaa kuitenkin olla yksilöongelma koska nuo on kuitenkin melko suosittuja vehkeitä. Toivottavasti nikonistit ei ota tästä vauhtia. En jaksa kamerasotia, ne on turhia. Kameralla ei ole väliä, kunhan se itseä miellyttää.
     
  13. Vs: Universumin huonoin kamera?

    Mä en nyt ota kantaa millään tavalla siihen, mikä nimilätkä siihen kädessä olevaan kuvausvehkeeseen on laitettu kylkeen. Vaikka aloittaja rohkaisikin mollaamaan sitä kaverin kameraa =)

    Täytyy kyllä silti olla vaan samaa mieltä tuosta alla olevasta. Mielestäni aika loistava ilmaus tässä aiheessa.

    Paskoja ja teknisesti huonoja kuvia saa millä tahansa kameralla, jos ei sitä osaa käyttää. Toki kameran huonouden määrittää moni muukin asia kuin mikä on kuvaamisen lopputulos.

    - Antti, Canonisti
     
  14. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Vs: Universumin huonoin kamera?

    Huonoin kamerani on ollut Sony DSC-U30. Edellä mainittu oli ensimmäinen digikamerani. Nykyinen Olympus C4040 Zoom on toista maata(paljon Sony:a parempi). Ostin Olympus C4040 Zoomin Sony:n tilalle. Fotokauppias pyysi 50 euroa välirahaa tuohon Olympus digikameraan!
    Myöhemmin olin harkinnut, mutta en ostanut Sony DSC-U60:a. Se on vesitiivis vastine Sony DSC-U30:lle.
     
  15. pleppanen

    pleppanen Active Member

    1 534
    0
    36
    Vs: Universumin huonoin kamera?

    <CODE>
    Koodi:
    Universumin huonoin kamera?
    </CODE>

    Kyllä sen täytyy olla Nikon F6.

    Markus,
    anna se mulle.

    :~)
     
  16. Markus Hautaniemi

    Markus Hautaniemi Active Member

    1 265
    0
    36
    Vs: Universumin huonoin kamera?

    Hahah!!!
     
  17. Vs: Universumin huonoin kamera?

    Kyllä se on mulle, kategorisesti canon. kaksi kertaa olen siihen vaihtanut ja kaksi kertaa katkerasti pettynyt. ekalla kerralla meni iso keikka aivan perseelleen, tokalla pelasti  leica ja 35mm laajis. siis filmi digikeikalla. enään en edes keskustele k.o. kamerasta, olkoon ne kopiokonefirmat erikseen...
     
  18. Jojje

    Jojje Active Member

    776
    26
    28
    Vs: Universumin huonoin kamera?

    Huono on vain toimimaton kamera.
    Ei kirjailijaltakaan kysytä, "mikä on huonoin kynäsi?".
     
  19. Vs: Universumin huonoin kamera?

    Tää nyt on ihan jeesustelua ;-)
    Kyllä kameroissa on eroja, toiset ovat ok ja toiset eivät -ja jotkut erottuvat erityishuonoina. Kyllä kirjailijat keskustelevat eri läppäreistä ja aijemmin kirjotuskoneista ja sitä ennen kynistä -ja  taksikuskeilta kysytään mikä on ollut huonoin autosi. Seuraavaksi varmaan väitetän ettei Mitro saisi ajaa Alfalla, vaan pitäisi ajaa huonommalla autolla, vaikka autoissa ei kai ole eroja, vain se auto on huono, joka ei kulje?