Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Pitääkö kerrata omakuvan määritelmä- jopa kansasinvälisen tason tunnustetulle PRO ammattilaiselle? Jos kerran haluatte julkaista toisten ottamia kuvia itsestänne niin miksi ne pitää tunkea omakuva -ketjuun, häh? Perustakaa noille prkl oma ketju "Jonkun muun ottama kuva minusta". Usagin toisessa "omasta itsestä jonkun ottamassa kuvassa" -joka on siis väärässä ketjussa, onkin kameratekniikkaa, joka minulle on ennestään tuntematon. Nimittän nenällä tarkennus kuiluetsimestä. Enpä ole keksinyt kokeilla, mutta ilmeisen hyvä ja tarkka systeemi, koska lähikuvaa menetelmällä ollaan ottamassa. Pitää koittaa, kun pääsee tästä nuhasta eroon...
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Oletko Juhaa nähnyt sellaista ihmeellistä uutta keksintöä kuin itselaukaisija ? siinä on sellainen punainen vilkkuva valo etuseinässä, että osaa laskea välähdykset ja sitten ottaa sopiva ilme... jos tässä olen mennyt jotenkin hakoteille, niin voisitko mennä rautakaupan kautta ja pistäytyä siellä rautalanka osastolla...ota sitten pieni pala mukaan ja opeta minulle miten se omakuva pitää ottaa...
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Tuo on minulle täysin tuntematon. Olen kyllä perehtynyt sellaisiin itselaukaisijoihin, joissa väännetään vipua, sitten kuuluu surinaa jonkun tovin ja klaks -suljin laukeaa. Pahoittelen, jos arvioin ammatillais PRO -tason kansainvälisesti tunnustetun ja laajasti kumarretun kuvaajan otosta virheellisesti jonkun muun ottamaksi. Kun kuvan synty kerrottiin, pitää valitettavasti todeta, että tuolla vaivalla -jalustan raahaaminen, sommittelu ja punaisen valon vilkkuminen, olisi voinut kyllä ottaa enemmän omakuvan näköisen otoksen. Toki jos ammattilaispiireissä arvostetaan omakuvia, jotka näyttävät satunnaisen ohikulkijan räpsäisyltä niin silloinhan tämä on erittäinkin onnistunut. Pahoitteluni, että epäilin kuvan sopivuutta omakuvaketjuun.
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 kaikella ystävyydellä, juhaa: minäkin odotan sellaista kameraa , jossa on itselaukaisija johon on kytketty sekä ajatuksen että näkemyksen siirto, silläaikaa tarttee vaan tasapainoilla tota nikon D2H kameraa siten ettei tömähdä pahvilaatikon päältä lattialle. Kuvan syvin olemus on kuitenkin, että voi sitä muutakin tehdä vappuna kuin örveltää...
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Pahoitteluni vielä kerran aiheettomasta urputuksesta. Koska kuva on ammattimiehen ottama, oletan, että se on harkittu ja etukäteen suunniteltu. Siten kait PRO:t tekevät. Nostan kuvitteellista hattua siitä, että omakuvassa on rohkeutta laskeuta minunkin taviksen tasolle ja visualisoida ja ennenkaikkea toteuttaa kuva, joka näyttää " Otatko minusta kuvan? Painat vaan tosta napista" -tyyppiseltä. 8,45793 pistettä!
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Tuon verran tulee automaattisesti, jos kuvassa on Renault -henkilöauto. EDIT: Valitettavasti omakuvassasi olevista autoista en onnistunut erottamaan merkkiä. Olisiko niistä lähiomakuvaa?
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Jos huomenna on "autoista" mitään kotiin kannettavaa, voin ottaa kuvan tekniikasta. Tähän voi laittaa yhden naisihmisen kommentin nähtyään kisaa: "Ai teillä on muovipussien nopeuskilpailut"
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Mukavan hupaisia kuvia kaikki. Kolmoskuvan nimeksi tosin laittaisin mieluummin "Zonettaja"
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Ei siinä "assarin" ottamassa kuvassa sentään klyyvari kuilussa ole, vähän kuilun sivulla kyllä että silmän saa lähelle tähyslasia.. Ainiin - kun katsoo miten ketju alkoi niin kysehän on selvästi vain kuvista joissa näkyy että millainen ihminen siellä nickin takana on. Ei sentään kuvaajan itsensä huolella ottamista omakuvista. Omakuvien ottaminen onkin ehkä vaikeinta - ei näe tarkentaa, asentokin pitää vain opetella peilin edessä... Joskus vuosia, vuosia sitten otin jotain omakuvia, laitoin tuolille peittorullan ja tarkentelin siihen ja toivoin että silmät osuvat samaan tasoon sen kanssa. Ei ne koskaan ihan menny.
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Miten ketjun ekasta kuvasta -joka on omakuva ja ketjun nimestä huolimatta voi tehdä tuollaisen päätelmän? Kun ketjun nimi on "Kameralaukun Omakuvia" niin on täysin yksiselitteisesti määritelty, minkälaisia kuvia tähän ketjun postataan. Jotta ei jäisi kaikesta huolimatta epäselväksi, tähän ketjuun postataan omakuvia. Autot -ketjuun postataan autojen kuvia, Tolpat -ketjuun tolppien ja Kukkakuvat -ketjuun kukkien kuvia. Autot -ketjuun ei postata kukkien kuvia tolpat -ketjuun autojen jne. Jos haluat postata assarisi tai jonkun muun itsestäsi ottamia kuvia niin perusta niille oma ketju. Omakuvia ne eivät ole.
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 laitan noi skabarien tekniikka ym kuvat omaan ketjuun pallomereen.
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 itselaukaisijalla. leica M2 ja telkkarin päällä. vappulounaalle menossa, rouva ennen ja jälkeen, huomaako mitään eroa...
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Tässä tulisi "syvyys psykologinen omakuva" näytille, eli psyykeen syvintä sivuhaaraa tässä tutkitaan. kuten kuvateksti kertoo, mietitään sijoitettavan pääoman ja sen tuoton välistä suhdetta, pelisilmää ja härskiyttä käydä sekä haasteisiin että huijauksiin kiinni. Niille jotka haluavat, voin yskärillä laittaa selvityksen ja analyysin pajazzon trimmin yksityiskohdista. miten sen kätevimmin "puhdistaa".
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Melkoisen vienolla ilmeellä väännettyä. Nikon D80 + Nikkor 50mm 1.8
Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007 Alkaa tulla paha tapa räpsiä keikoilla omakuvia... Laitetaan jonon jatkoksi...