Vs: vihkiminen Potreteissa, ylärivi, keskimmäinen kuva. Jomman kumman äidin (?) pää jää puoliksi sulhasen pään taakse. Sitä tarkoitin On tossa potretti puolen softassa jonkin sortin ongelmakin. Kun avaa kuvan suuremmaksi, ei se skaalaudu selain ikkunan koon mukaan. Eikä tule scrolli palkkia (selain on FF). Mulla on näytön resoluutio 1440*900, saan juuri ja juuri pystykuvat kokonaan näkyviin jos hävitän kaikki valikot ym. (full screen F11). Mutta valikoiden kanssa leikkaa vähän sekä ylhäältä, että alhaalta.
Vs: vihkiminen Kiitos kommenteista. Kenen suomalaisen hääkuvaajan itse valitsit ottamaan kuvat omiin juhliisi ? Kiinnostaa vain tietää minkälainen tyyli uppoo. Mikä tekee kuvan laadusta hyvän? Pitäisikö olla skarppi joka suunnasta? Itsepä lisäsin joka kuvaan kohinaa, jotta se lisäisi siihen fiilistä lisää. Mua henk. koht. tylsistyttää semmoset täys tarkat ja kohinattomat kuvat tän tyylisessä kuvaamisessa.
Vs: vihkiminen Jotkut kuvat toimivat erittäin hyvin, jotkut valitettavasti näyttivät Lomolla Neuvostoliitossa vuonna 69 kuvatuilta. Tykkäsikö nykyinen aviopari? Vaikka kuinka tykkäisi kohinasta ja katukuvaustyylistä ( minäkin tykkään), niin nyt ovat kyllä kyseessä parin tärkeät juhlat, joten yleisankea tunnelma ei välttämättä kiva... Mutta oli siellä tosiaan komeaakin kuvaa mukana, Higg
Vs: vihkiminen Siis johtuuko se sinusta kuvakäsittelytyylistä vai mistä? Hääpari tykkäsi, tosin he -- ainakin morsian -- tiesi mitä tulen tekemään, joten kai hän ois sit ottanut jalat alleen jos ei kelpais Toisekseen, tota maistraattia ei oikein kauniiks saa vaikka mitä tekis. Sit toisekseen, odottelutilassa oli melkein kokoajan täys hiljaisuus, ilmeisesti jännitys oli kova itse kullakin, joten sieltä ei kovin helposti mitään hymyä saanut. Eli periaatteessa jos noi odotustilan kuvat kokee jännityksenä, niin sit se on minusta onnistunut, koska näin asia oli.
Vs: vihkiminen Potretit ovat vallan loisteliaita, etenkin tokassa on upea silhuetti. Vihkimissarja vetää sitten aika kylmäksi, epäskarppeja otoksia, jossa ihmiset paikoitellen yrittävät parhaansa, mutta kuvaajan osuudeksi on jäänyt vain painaa nappia. Toisaalta onhan tuo tila jo aika haasteellinen. Isoo aukkoo ja suuntavaa valoa antava salama toiseen käteen, oisko auttanut, ehkäpäkökinkö.
Vs: vihkiminen Oisko se salama tehnyt sit tuossa jonkun muutoksen? Aukko oli kokoajan niin iso ku voi.. eikä tuolla ollut mitään valo-ongelmaa, iso800:lla selvis hyvin. Ehkä ne on liian epäskarppeja = liikaa kohinaa, ehkä ei... en tiedä. Mutta mitä itse näitä hääjuttuja on lukenut ennenkin, ei näistä koskaan tule loppua Etenkin jos lähdetään sille salama, ei-salama keskusteluun. Tosin, 40d + ei 2.8 putki on tietty semmonen mitä en haluis, mut parempaa ei ole varaa toistaseks Mutta kyllä voin sanoa, että kuvaaja meni siinä 2 minuutin aikana niin moneen kulmaan kuin mahdollista ja kai se tosta kuvastakin selviää, kun ei ne ole kaikki vaan otettu yhdestä kulmasta. Toisekseen, en tiedä mitä ihmeen kuvakulmia tossa pitäs olla. Jos ei ole tuota kokenut, niin kandee kokeilla, ei se ole kovin helppoa.