Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vaalea tintti

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana karvakuono, 3 Huhtikuu 2009.

    Tämmöstä tällä kertaa:
     
  1. Est

    Est Well-Known Member

    17 952
    2 082
    113
    Vs: Vaalea tintti

    Vähän on kyl ylivalottunut.
     
  2. Vs: Vaalea tintti

    Hmmm. Onkohan kuitenkaan? Jos tarkoitus olikin tehdä kuvasta nimensä mukaisesti vaalea, kuitenkin siten että tirpan värisävyt näkyvät? Olisiko semmoinen mahdollista? Jos näin on, onko kuva silloin "ylivalottunut" vai "oikein valottunut" vaikka tausta onkin selvästi ns. palanut puhki?
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17 952
    2 082
    113
    Vs: Vaalea tintti

    Mun mielestäni se on vähän kyl ylivalottunut.
     
  4. Vs: Vaalea tintti

    Ok. Arvostan mielipidettäsi, vaikka olenkin asiasta edelleenkin eri mieltä.
     
  5. Est

    Est Well-Known Member

    17 952
    2 082
    113
    Vs: Vaalea tintti

    Ok. Ehkä mä olen aivan väärässä ?
    - E
     
  6. Vs: Vaalea tintti

    No sitten me ollaan yhdessä väärässä.
     
  7. Vs: Vaalea tintti

    Jossain kulkee kumma raja ylivalottuneen kuvan ja onnistuneen high-key kuvan välillä. Omien (surkeiden, kuinkas muuten) kokeilujen jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että mun olisi hyvä tajuta missä ja miksi se raja on.

    Osaavammat voisi viitsiessään avata tätä onnellisten kuvien tyylisuuntaa tässä karvakuonon ketjussa? Luulen, että siitä voisi saada virtuaalibisseä palkinnoksi ainakin tuopillisen... (Ystävällinen "paha" Erska olikin jo postannut tuohon omaan ketjuunsa _taitavasti valotettamansa_ high-key kuvan, jossa hän häipyy taustaan kuin aave ikään, mutta sekin taitaa olla vain yksi high-key tyyli?).

    Onko tuolle englantilaiselle "high-key" termille muuten suomalaista käännöstä?
     
  8. Vs: Vaalea tintti

    Kovin on hailakkata ja platkuu. Säätäiskö pikkusen curveja?
     
  9. Vs: Vaalea tintti

    Ei tee oikeutta sinitiaiselle. Vihreä ja magenta oksa?
     
  10. Vs: Vaalea tintti

    Ok. Yleisen mielipiteen edessä taivun, en siis onnistunut siinä mitä tavoittelin. Tarkoitus ei ollut tehdä "yläsävykuvaa" (taitaa olla lähin kotimainen vastine "high key":lle) vaan vaalea, ehkä hieman vesivärimäinen kuva tirpasta. Jatketaan harjoituksia. Kaikille tasapuolisesti lämpimät kiitokset kommenteista.
     
  11. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Vaalea tintti

    Yläsävykyva. "Sävyt" viittaavat tässä valoisuusarvoihin kuvapinnassa.

    Kaksi eri näkökulmaa:
    1) Fotometrinen. Kuva, joka on perinjuurin valoisa
    2) Tulkinnallinen. Kuva, jonka kohde on kuvattu erityisen valoisana

    Yleensä lähdetään siitä, että valkoinen tausta ei riitä "yläsävykuvaksi", vaan kuvan kohteen pitää olla sellainen.

    Yleensä on myös ajatus, että jos kuva on "fotometrisesti" luonnostaan vaalea, sitä ei ole tapana sanoa yläsavykuvaksi, vaan termi on varattu tilanteisiin, jossa se valotusarvoilla luotu efekti ei kuvaa "silmän näkemää", vaan ilmentää substanssia luovalla tavalla.

    Ja sen jälkeen: Hyvä yläsävykuva ei ole vain "vaalea", vaan sen ideaa korostaa usein sopiva määrä tummia varjoja, mustaa.

    Stereotypia: Hehkeä neito, pääosin valoisa, valkoinen tausta, jonkin verran tummia hiusten varjoja yms...

    Talvinen metsämaisema on jossain määrin tällainen, mutta sellaista eri ole yleensä syytä sanoa yläsävykuvaksi.