Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Ei kiinnitysajan pitäisi kovin paljoa eri filmien välillä vaihdella, paitsi että T-raefilmeillä se on pitempi kuin perinteisillä. Ehkä kiinnitteesi on vanhentunut tai loppuun käytettyä? 8 min tuntuu kyllä liian pitkältä ajalta, ainakin normaalivahvuiselle kiinnitteelle. Käyristymisestä on ollut kai havaintoja juuri vanhoilla filmeillä enempi, se saattaa johtua filmin iästä.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Käyristyminen on suorassa suhteessa, kuten Frank totesi emulsion ikään (kuivumiseen/kokoon kutistumiseen) mutta myös oikean kostutusaineen käyttöön. Sellaisen joka pehmentää emulsion ja saa sen kuivumaan tasaisesti (huom huoneen lämmössä). lämpökuivaus ja vanhentunut emulsio+ joku fairy litku ="Shirley Temple kutrit" filkkaemulsiosta...
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) ja sitten pieni kaino lisäys: Ois se aika upeeta jos toi kuikuri edes kerran laittais jotakin omaa kokemusta ja tutoriaalia tänne säikeeseen jossa neuvotaan neuvottomia, eikä panettelis ja vääristelis muitten sanomisia. mutta kai sitten täytyy todeta: Niille jolle kauhalla on annettu, myös jotakin odotetaan, kun taas niille jolle teelusikalla on jotakin lirautettu, kai tarttee siitä kusenlirauksestakin olla kiitollinen. lirauksesta, ettei toi näkökenttä kokonaan keltaiseksi muuttuisi...
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) No sehän siinä on, kun kiinnite ei missään nimessä ole vanhaa ja vielä kaiken lisäksi juuri laimensin uuden satsin, kun olin edellistä jo useamman kerran käyttänyt.. Siksi mä vähän kyselinkin, kun tuo 8 min tuntui niin kummalliselta. Eihän se tietty täysin poissuljettu vaihtoehto ole, että olisin mitannut suhteet väärin. Vaikka yleensä kyllä tarkistan useempaan kertaan, että menee oikein... No fairylitkuillahan täällä mennään! Mut ilmeisesti se vanhuuskin vaikutti. Ei oo nimittäin ennen kupruillut tuolla tavalla. Paitsi ei se enään niin pahalta näytä, kun on kokonaan kuivunut. Kosteana oli vaan jossain vaiheessa kuivumista melkein ison juomapillin muotoinen...
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Tota noin. Yritin Kameralaukusta etsimällä kattoa vastausta, mutta... Onko tuossa Fairyssä jokin erityinen magia filmin pesua ajatellen? Kun siis ketkä astianpesuainetta käyttävät, puhuvat Fairystä ja muutamassa muussa vinkkilistassa m/v-filmin kehitykseen jota löysin interwebsistä puhutaan juuri vihreästä Fairystä. Eikö mikä tahansa muu tuollainen nestemäinen astianpesuaine tee saman? Jos ideakin on käytännössä poistaa vedestä pintajännitystä?
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Aika vaikea on kokeilematta uskoa, että Fairylla ja Ageponilla olisi jotain eroa filmin käyristymisen suhteen. On kuitenkin muistettava, että *hyvin pieni määrä* riittää siihen pintajännityksen vähentämiseen ja kalkkitahrojen poistoon. Jossain mainittu 2% on hirveän paljon, tippa litraan riittää, ja pieni tippa. Emulsio vetää kyllä enemmän nestettä kostutusaineen johdosta, ja sen turpoaminen ja kutistuminen on suurempaa. Enemmän kostutusainetta -> enemmän turvotusta (vaikuttaa vain siis siihen emulsioon). Tislatun veden käyttö loppuhuuhtelussa on sitten vaihtoehto.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Nyt tehdään sellainen temppu että loppuu ainakin kameralaukussa KOKONAAN toi fairyn käyttö. laittakaa mulle postiosoitteenne, mä hankin tarpeellisen määrän pieniä pulloja jotka postitan ILMAISEKSI osoitteensa lähettäneelle ja sisään pulloon laitan MACO kostutusainetta joka pehmentää EMULSION ( siis ei filmipohjaa) samalla on antistaattinen aine, saa negan säilymään anti bakteerisena, ja EI SISÄLLÄ MITÄÄN ENTSYYMEJÄ RASVAN PILKKOMISEEN KUTEN FAIRY JA MUUT TISKILOTRAUSTUOTTEET.(Jättäen samalla nihkeän kalvon johon pöly tarttuu) Ainoa edellytys on että lampsitte shell huoltamolle ja ostatte tislattua akkuvettä ja pieneen puteliin lorautatte ton mun ruskean pullon sisällön siihen.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Vielä pieni täsmennys - nímenomaan tislattua. Akkuvesi ei välttämättä ole, useimmiten akkuvesi on vain ioninvaihtimen läpi ajettua ja neutralisoitua vettä. Siitäkin jää niitä kalkkitahroja.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Ei meillä ole varaa käyttää astianpesukonetta ja Finnishiä, kun rahat kiinnitetty ylitörkeän kalliisiin kuvauslaitteisiin. ;D KERRANKIN REILU TARJOUS JOKA LIITTYY VALOKUVAAMISEEN. Pontsit tästä.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Olinkin hankkimassa Ageponia tmv. tuohon prosessin loppuun. Lähinnä mielipidettä ja kokemuksia etsinkin tuosta Fairystä.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Apteekista STERIILI VESI (esim. Joutsen Apteekki Hki). Tanskalaisen BAXTER-valmistajan putelissa:esimerkiksi 2,68 eur litran putelissa ja 2,5 eur puolen litran putelissa. On vielä puhtaampaa kuin tislattu vesi! Tätä minä oon käyttänyt ja tuntuu toimivan, vaatii lisäksi tosin sen apuaineen (esim. olen käyttänyt Ilfordin Ilfotolia). Laitetaan osoitetta eli käydään hakemassa kun vieressä ollaan!
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Täähän oli hyvä juttu. Noin ensifiilikseltä tuntui nega tosiaan kuivuneen vähän vikkelämmin ja siistimmin tuon litkun avustuksella kuin että olisin perus fairyllä huuhdellut. Lienee siis ihan oikea ostosreissu prolabiin edessä joskus lähiaikoina...
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Kostutusaineista tähän mennessä parasta on ollut Tetenalin antistaattinen: http://www.tetenal.co.uk/product_details.php?p_id=116&vlang_id=204 Agepon ei mulla jostain syystä ole koskaan toiminut hyvin. Vaikka miten laitan vähän. Kodak photoflo on toiminut ok. Fairya tms. rinnakkaistuotetta olen jonkun kerran kokeillut. Parempi kuin ei mitään mutta pitää laittaa todella vähän. Oli sitten agepon, fairy, photoflo tai mikä vain muu niin muistakaa että vaahto on kaiken pahan alku... (hmm.. kirjoitinkohan nää samat jo tänne aikaisemmin vai onko vain deja-vu)
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) valokuvauksessa ei mikään ole dejavu, paitsi Gibsonin eka kirja. ne muut ois voinu jättää siihen... no asiaan: Mikään ei ole deja vu. kodak aloitti "Push the button, we do the rest" olis perhana pysynyt sanassaan, ei olis ongelmia, ei olis digiä, ei olis muutakuin maailma täynnä Kodak Brownieta
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Eastmanin sanoista on edetty kauas... Mites nykyään, ei enää digeillä ookkaan push the button... Vaan push the button, sitten ihmetellään että miten nää kkuvat saa näkymään tietokoneessa. Sitten ihmetellään että miks nyt jotku kuvat tuli tuplana. Sitten ihmetellään että miksei tää kuva mee sähköpostiin.... Ja lopulta... Ihmetellään että miten näistä kuvista saa paperille kuvat? Asiaan perehtyneelle harrastajalle helppoja asioita, vaan eipä ole sellaiselle jolle tietokone = weppiselain ja tuntemus tietotekniikasta nolla.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) Tuo oli monella tavalla merkityksellisenä vuonna 1888. Aika paljon on senkin jälkeen maailmassa tapahtunut.
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) On monelle putiikille sattunut kämmejä vuosien varrella, Kodakille varsinkin, mutta suurin kämmi oli mielestäni Agfan esite, kun sähläsivät ekojen perusdigien kanssa: panivat ulos oikein kirjasen jossa sanottiin: Tämä kirjanen auttaa sinua perehtymään digitaalisen kuvauksen saloihin, ETTEI SINUN TARVITSE ENÄÄ KÄYTTÄÄ KALLIIDEN AMMATTIKUVAAJIEN PALVELUJA . voi vitalis, siihen loppui silläerää kaikkien Agfa merkkisten tuotteiden suosiminen, että vielä kehtasivat! No menihän tuo Agfa kanttuvei, eikä pelkästään digin ansiosta. Kohtalon ivaa on että nyt on kädessä "powered by AGFA" kamaa... mutta ei taatusti Agfa Digikamaa, ei ikinä...
Vs: Filmin kehittäminen (oli: Tutoriaaliehdotus) heh heh, älä "Wittuile" Enkä paljoa usko että edes "leica digiä".eivät ehdi saada kunnollista aikaiseksi, ennenkuin paperitehtailijalta loppuu huumorintaju.