Vs: värinegakehitys on helppoa Itse olen tehnyt puolikkailla satseilla, toinen puolikkaani menee nyt viimeistä kertaa. Ekalla puolikkaalla kehitin ongelmitta 9 filmiä vaikka viimeinen olikin "urheilua" tai ehkä jopa kaksi viimeistä. Viimeksi viime viikolla käytin tota toista puolikasta, joka on sekoitettu: 27.1.2009. Ja ne pullothan avasin silloin kun tämän ketjun avasin.. Jatkossa aion tehdä kerralla litran, koska säilyvyys ei enää huoleta niin paljoa ja koska litralla voi kehitää samantien parikolme rullaa eikä yhden..
Vs: värinegakehitys on helppoa Millä logiikalla kasvatit kehitysaikoja ja kuinka paljon jokaisen filkan/kehityskerran välillä?
Vs: värinegakehitys on helppoa Ohjeissa, jotka tulee pakkauksessa, on ne ajat litran setille. Siinä on esim. 1-4 filmille ne ekat ajat, sitten 5-8 filmille jne... No, siitä vaan jakaa filmimäärät kahdella ne jos tekee puoli litraa käyttöliuosta. Litralla Tetenalia tekee ohjeen mukaan 12-16, maksimin periaatteessa vain jos kerralla saa filmit isoon tankkiin. Käytännössä uskaltanee hyvin tehdä esim. 15-16 filmiä, jos huuhtelee tankin eri kemikaalien väleissä, jolloin kemikaalit pysyvät melko puhtaina. Me ollaan tua kerholla aluks tehty kolmasosalitran settejä, mutta nyt kun löytyi pidempi tankki niin ollaan alettu käyttää puolen litran käyttöliuosta...
Vs: värinegakehitys on helppoa Mitens kauan noi tetenalin litkut säilyy? Kovin paljon ei tule värinegaa kuvattua, mutta vähän alkais kiinnostaa tuo itse kehittäminen kun ei toi labbistenkaan laatu aina niin hehkeää ole. Entä onko noi miten paljon myrkyllisempiä kuin perus mv-kemiat? Eihän niitä juoda tarvitse, mutta kai noille voi kuitenkin herkistyä jos enemmän käyttää...
Vs: värinegakehitys on helppoa rollein kemiasatsi on kalibroitu 250cc:tä varten,toimii kuin junan..öhöm...lavuaari, eli aika super. mukana tulee mittapipetit.
Vs: värinegakehitys on helppoa Ainakaan en halvalla monitoimiskannerilla saa niistä mitään. Pitääkö nyt hankkia filmiskannerikin! Mikähän toimisi linuxilla ja olisi edullinen, värikuvaus kun ei kovasti kiinnosta... Koska kyseessä oli eka kerta niin en osaa verrata, enkä ole kehityttänytkään negoja koskaan. (Mikä se sellainen harrastus on joka muilla teetetään?) Ne negat jotka muinon olen nähnyt olivat kirkkaampia, en kyllä osaa sanoa mikä filmi oli kyseessä kun eivät olleet omia. Ja ne oli labrassa teetettyjäkin. Jatkan siis tutkimuksia, perkele. Periksihän en anna.
Vs: värinegakehitys on helppoa Eikä periksi pidäkkään antaa, kaikessahan on kaksi arkistointivaihtoehtoa: Pyöreeseen syvään, jo puolillaan olevaan, tai litteään ja läpinäkyvään jota pidetään kuin kruununjalokiviä....
Vs: värinegakehitys on helppoa No jos ei siitä mitään irtoa niin varmaan se sitten on pilalla. Onkohan sun kemioissa jotain mätää, minuun otti viime vuonna yhteyttä joku jolla oli paketissa puutteellinen kemiasatsi.. oli muistaakseni värikehitteessä tai blixissä kaksi pulloa samaa ainetta kun tietty joka pullon pitää olla eri ainetta.
Vs: värinegakehitys on helppoa Jos on monitoimiskanneri, jossa on filmiskannausominaisuus, niin voi olla vikaa filmin kehityksessä... Mut jos ihan tasoskanneri niin ei sillä ihmeempää saakaan aikaan, pitää olla se valokansi. Toisaalta itsellä on Canonin taso"filmi"skannerilla ollut hankaluuksia reilummin valotettujen negojen kanssa välillä aika pahastikin, vaikka Epsonilla samat negat myöhemmin hoituvat hyvin ja pimiössäkin niistä hyviä kuvia on saanut. -- Tetenalin kemiat on meillä säilyny varsin hyvin, pitää vaan huomata puristaa ne ilmat pois mahdollisimman hyvin ja käyttää välihuuhteluita, jotta kemiat ei sekoa. Käyttöliuos varmasti parhaillaan ollut 1-2 kk hyllyllä huoneenlämmössä ja tiivisteet, diakemiatkin jopa n. vuoden. En usko että ne merkittävästi pahempia myrkkyjä pieninä roiskeina olisivat, paitsi ehkä silmille. Stabilisaattori sisältää kuitenkin pienen määrän formaldehydea, jota kannattaa harkiten käsitellä paljain käsin. En kuitenkaan usko että sekään sen kummempaa tekee, kun huuhtelee kädet koskemisen jälkeen.
Vs: värinegakehitys on helppoa Ei o enää mulla, tosin tossa kerholla on... 8400F. Se on siis tasoskanneri valokannella, eli voi skannata filmejä, ei filmiskanneri.
Vs: värinegakehitys on helppoa Sorry offtopic: Ok, yritän vaan haarukoida olisinko törmännyt samaan 8800:n kanssa. Olen vähän ihmetellyt joitakin latteita skanneja ja ne ovat tosiaan olleet vaaleita jos oikein muistan. En muuten onnistu millään saamaan Vuescania toimimaan 8800:n kanssa kunnolla ja SilverFast SE (joka tuli skannerin mukana) ei toimi ollenkaan.
Vs: värinegakehitys on helppoa Näistä skannausjutuista on aina vaikea sanoa jäljestä mitään tai päätellä miten hyvin filmi on valotettu ja kehitetty, kun jengillä on vähän mitä sattuu asetuksia niissä, eikä niihin oikein helposti aina saa "neutraaleja" asetuksia. Toi dynamiikan loppuminen tiheillä värinegoilla näkyy lähinnä kovana kohinana, jolloin kuvat helposti ovat käyttökelvottomia. Vuescanin luulisi toimivan erityisen hyvin tasoskannereilla, mä ainakin käytin sitä tuon Canonin kanssa hyvällä menestyksellä. Voi olla jostain muusta softayhteensopimattomuudesta kyse, enpä tiiä.
Vs: värinegakehitys on helppoa niistä linuxin kanssa toimivista scannereista VueScan 9 Release Notes Noissa valmistajan alaotsikoissa on kerrottu jos tarvitsee macissa tai windowssissa jotain valmistajan ajureita, jolloin ei toimi linuxissa... Muutenkin toi vuescan taitaa olla ainoa toimiva softa linuxille.
Vs: värinegakehitys on helppoa Värinegakehitys on helppoa, varsinkin 123Prolabin satsilla ! puteleissa 250cc:tä varten jako ohje, mitta struutat mukana, laitan vielä itte mukaan pätkät pienoislennokin silikoni polttoaineletkua, ettei struitat mene miten sattuu ja pätkän samaa sytkärikaasupulloa varten jotta värikehiteputeliin struittaat suojakaasut. ei se tästä enää tuu helpommaks. jos haluaa köyhäillä, lataa kaksi kinoa "back to back" eliselät vastakkain niin kehittää24 rullaa litralla kun on varovainen ja vaan pidentää aikaa. Toi valkoinen muovisaavi on tossa siksi että sihen laitan noin 40 asteista vettä jonne blandatun kemian seisomaan ja sitten kun filkat ladattu purkkiin niin siinä sitten sormilla pyöritetään pönikkää ihan kuin olis automaattinen JOBO. ei se kehitysaika ole kuin kolme minuuttia ja muutama sekuntti päälle. Kyllä sen jaksaa pyöritellä...
Vs: värinegakehitys on helppoa Tässä olis vähän tulosta rollei canfilm 200 Pro:lla eli sisällä baari succesissa. eka kuva on skannattu epson tasoskannerilla niinkuin se olis värinega, ihan hirvee, vaikka säätöjä on ruuvattu, kun ei ole tuota oranssi kelmua hämäämässä. Noi kaksi on skannattu MV NEGA OHJELMALLA eli ilman oranssikelmun korjaus ohjelmaa. ILMAN MITÄÄN RUUVAUKSIA !! ei edes käännetty oikeinpäin. rollei scanfilmit skannataan kuin MV negat, jälkeä syntyy... kunnon negaskannerilla jopa terävääkin...Kuvat käsivaralla sisällä leicalla.(saattaa olla vähän käden vapinaakin)
Vs: värinegakehitys on helppoa Tohon edelliseen Digibase satsiin heitin ihan piruuttani yhden rullan joka oli pyörinyt pöydällä varmaan pari vuotta eli panin kameraan Fuji Provia 100 rullan ja vetäsisin mun studiolamppuun jota on tuunattu vähän räteillä illan tunnelmavaloksi. sen kehitin ihan speksien mukaan negaksi 3,2min ja tyrkkäsin skanneriin MV nega skannausohjelmalla. Vähän kaivoin sitten perforaation reunoja photoshopissa auki ihan efektin vuoksi mutta toi Provia crossaus on tässä. roskikseen tai arkistoon... kauneus on katsojan silmässä, jos kuitenkin roskikseen...
Vs: värinegakehitys on helppoa Tähän lopuksi laittaisin vanhan duunikuvan joka on pyörinyt aikoinaan jopa arkkitehtuurilehdessä, eli provia 400 dia kehitettynä crossilla ja skannattuna aika ärtsyksi. tällaisista on saanut jopa rahaa kun on ollut vastaanottava lukijakunta (eikä mikään ämmienlehti) Oho, täähän oli jo tuolla, mutta olkoon , on mielestäni aika hyvä crossausversio, suosittelen, vaikka vanhan diamatskun tuhoamiseen...
Vs: värinegakehitys on helppoa Toi on hyvä ominaisuus jos värikemiat on valmiiksi sopivan pienissä satseissa, mutta 250ml on ainakin mun tankeille jo vähän liiankin vähän. Itse aion seuraavan satsin kanssa urheilla ja sotkea kerralla litran Olvin 1l PET-limupulloihin, koska välillä olisi hyvä voida kehittää se 2-3 rullaa kerrallaan - värikemioissahan kivaa on, että jos ei hae mitään spesiaalia, niin kaikki filmit kehitetään samalla tavalla.
Vs: värinegakehitys on helppoa satsit on 1 litraa varten mutta niille jolle jakolasku tuottaa ylipääsemättömiä ongelmia, on puteliin valmiiksi painettu myös 250cc:n vaatima tujaus...