Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Photoshop elements vs. photoshop cs

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana illuusia, 2 Joulukuu 2008.

    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Hmm. Eli kamerahankinnan yhteydessä CS4:n sijaan kannattaa pysyä kolmosessa, ja päivittää vain konvertteri, hommaamalla elementsin uusin versio?
     
  1. PePe

    PePe Member

    178
    2
    18
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Uusin konvertteri näyttää olevan versio 5.2, joka on sinänsä ladattavissa Adoben sivuilta. Tämä toimii kuitenkin vain uudehkojen kuvankäsittelyohjelmien kanssa, eli Photoshop CS4, Elements 6 ja 7, tai Premieren tuorein.
    Eli kyllä tuolla Quiquernin konstilla ilmeisesti saa yhdellä välivaiheella uuden konvertterin kautta kuvat vanhempaankin Photoshoppiin.
     
  2. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Ties vaikka konvertteriin saisi asetettua että "avaa kunnon photosoppiin" ;-)
    Ainakin rahaa säästyisi...
     
  3. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    ACR:stä on tyrkyllä uusi betaversio, toimikohan se vielä CS4:lla, vai vaaditaanko tuleva CS5 ;-]

    Adobe Labs | Previews, prereleases and beta software from Adobe
     
  4. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Mä en tajua enää mitään.

    Nikon D700 tallentaa RAW-jpg - optiolla kakis jpeggiä! ja kaiken huipuksi mun CS3:n ACR 4.6 avaa nuo D700:n neffit ok??  Merkillisitäpä on mualima!
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Eiks sen kuulukin noin tehdä?
     
  6. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Mä olen ollut koko ajan käsiteyksessä että D700 tuli tuli vasta tähän versioon joka asentuupi vain CS4:een. Hyvä näin.
     
  7. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    "Adobe has posted the release candidate of Camera Raw 4.6, the next version of its RAW conversion plug-in for Photoshop CS3. Camera Raw 4.6 adds the Fujifilm FinePix IS Pro, Nikon D700, D90 and Coolpix P6000 to the list of RAW files officially supported by the software."

    <SIZE size="80"]Lähde: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9316-9619</SIZE>

    Känonin 5D Mk II:ta tuo ei sitten taidakaan tukea. No hyvä että päädyin Nikoniin. Vielä kun tuo tulis perille.....
     
  8. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Täytyy vielä selvittää tuo rawin puute.
     
  9. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs



    No, asia puoliksi selvä: kortinlukija näyttää neffit, mutta usbipiuhan kanssa näkyy vain kaksi jiipeggiä, eli jiipeggi ja neffin näyttökuvajiipekki, eli kaksi samaa tiedostoa?
    Ilmeisesti kamera ei nyt näy kiintolevynä, vaan kamerana? Jokin usbiasetus pieles?
     
  10. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    On todellakin. Nikon on suuressa viiisauddeessaan poistanut tuon D700:n "USB "Mass Storage" -asetuksen. Uskomatonta touhua. Varmaan palkattu Canonilta joku töihin ;-}
     
  11. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Stamp jabajaba eli ne fotarin laastariprikkausvälineet puuttuu Gimpistä. Oikea käsi puuttuu siis. Terävöinti on "vaikeampaa". Ja Gimp sekä Elements on vähemmän "neuvottuja" netissä. Nettifoorumien tuki on mielestäni Photarin suurin puolto. Varsinkin jos on maaninen ja pakkomielteinen kuvankäsittelijä.
     
  12. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Onkos tuosta nettikaupasta kokemusta? Tuliko paketti ok perille? Macille pitäis saada kuvankäsittelyohjelma.

    Verkkokaupasta opiskelijalle cs4 169€. Eipä vissiin kannata elements 6 hommata 85€:lla jos kerran ton cs:n sais tohon hintaan? Vai?

    Nii ja onkos noissa sellaiset lisenssit, että ne voi kolmeen koneeseen asentaa? 
     
  13. Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Kahteen muistaakseni.
     
  14. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Kahteen saa asentaa... mutta ohjelma ei sais olla yhtäaikaa käytössä molemmissa koneissa. Tuotahan ei siis voi mitenkään valvoa, joten...
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Saako uusimmalla Elementsillä tehtyä saman tehtävän usealle kuvalle yhtäaikaa?
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Mjooh, mjoo..

    Ei tämä mene ihan putkeen.  Kun sain vuorokauden aikana viimein ladattua uusimman Elementsin Adobesta hitaalla mokkulayhteydellä (2G, eikä sekään täysillä), nyt en sitten saa sitä käyttöön.  Adoben purkuohjelma 7z pakkaukselleen purkaa mutta ilmoittaa sen jälkeen näin:

    Joidenkin tiedostojen purkamisessa ilmeni ongelma.  Tarkista tietokoneen käytettävissä oleva levytila ja kohdekansion kirjoitusoikeudet.

    Levytilaa on ja kirjoitusoikeuksia.  Puretut tiedostot eivät toimi, ei auta mikään.

    Jos vain saisin tietää vastaukset pariin kysymykseeni, voisin valita kaupasta levykkeellä ohjelman itselleni tämäm Elements kakkosen tilalle.  :D


    Puhutaanko edellä Elements seiskasta?  Nythän on jo kasi.
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Löytyykö elementsin valikosta:

    File -> Automate -> Batch

    tuolta homma hoituu photarissa.
     
  19. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Photoshop elements vs. photoshop cs

    Kannattaa myös harkita että olisiko se Lightroom (tai Aperture) se mitä tarvitaan (ainakin jos vaihtoehtona on Photoshop ja budjetissa on jonkun sortin katto). Ihan vaan sillä että itse teen nykyisin 95% kuvankäisttelystä Lightroomissa (siis ainakin ajallisesti). Photoshopiin tulee turvauduttua lähinnä jos tarttee jotain erityistä pluginia ajella.

    Eri ihmisillä on eri tarpeet, mutta jättäisin LR:n pois laskuista vasta kokeiltuani sitä (tai jos hintalappu vrt. Elementsiin on liian iso).