Vs: Päivän =) Tuohon minäkin kallistuisin. Lienee kokemus sinällään. Minullekin, vaikka olen ylhäällä melkoisesti aikaa viettänyt. ;-)
Vs: Päivän =) Heh. Katainen on kylä kiva heppu. Kun menee hyvin, pitää kannustaa hyvätulosia veronvähenyksin. Kun menee huonosti, pitää elvyttää hyvätulosia, jottei meno hyydy. Pitää myös ottaa lainaa ulkomailta, jotta tämä elvytys onnistuu. Ja pitää myös ennustaa että seuraavaksi pitää ottaa pienituloisilta, jotta ulkomailta saadaan tätä lainaa ;-D Niinjuu; ja jos tulee mitään kritiikkiä tulonsiirtoihin, niin silloin pitää kriitikkoja sanoa kateellisiksi. Miksi ei muka haluta maksaa hyvätuloisten veroja? Sehän kannustaa: hyvätuloisia kannustaa kun tulee rahaa ja pienituloisia kannustaa kun menee. Jipii!
Vs: Päivän =) Kaipa siksi, että keskituloisia vähemmän ansaitsevat eivät ole täällä ennenkään maksaneet OECD:n vertailujen valossa mitenkään kovin paljoa veroja. Ikävä sanoa moista tässä kateellisten (SDP) luvatussa maassa, mutta se on totta ;-) Keskituloisista ylöspäin iskee täkäläinen progressiomalli tuloihin niin tolkuttomasti, että valtiovaltakin on jo havahtunut. Jos sinulle annetaan satasen nimellinen palkankorotus, niin työnantaja maksaa satakuuskymppiä omalta tililtään ja sinulle jää neljäkymppiä hyvää itsellesi. Siinä on vähän kevennyksen varaa. Kun nyt lapsetkin on lähdössä maailmalle, niin itse ottaisin työnantajalta tuon sadankuudenkympin arvosta vapaata rahan sijaan... aivan valtiovallan kannustuksen ansiosta. Tonnin palkankorotuskaan ei tuo kuin neljäsataa enemmän tilille. Silläkään rahalla en ryhtyisi kovin helposti yhtään nykyistä enempää vastuuta firman jutuista kantamaan. Tuon rahan saamiseksi pitäisi olla sitten vähintään ylemmänkeskijohdon jonkin asteen taloudellisessa myynti/tulosvastuussa oleva viskaali. Ja heidän hommansa on sen verran kuraa, ettei moiseen viitsi pikkurahasta ryhtyä. Tässä se syy verotuksen keventämiseen. Palkankorotuksen pitää olle työnantajan kannalta ihan tolkuton, ennenkuin siitä tuleva nettoraha alkaa työntekijän kannalta merkitä mitään suhteessa vastuuseen ja siitä ropelliin tulevaan kakkaan.
Vs: Päivän =) Juu, pienitulosiin kohdistuva hyvätuloisten kateus aiheuttaa kyllä kateutta monissa maissa, Suomihan on ennätystulonsiirtäjä köyhiltä hyväosaisille ollut jo 20v. Tästä on käyty oikein kaukaakin katsomassa kyykytyksen mallia. ;-D Mutta hyvä kun tuli esiin, tuo pitikin liittää tähän Kataisen projektiin ;-}
Vs: Päivän =) Tuohan on aivan oikein. Sensijaan työnantajat nakertavat omin toimin kannustavuutta koko ajan. Työntekijöitä potkitaan pihalle, tungetaaneläkeputkeen ja jäljelle jääneiltäkin viedään tulospalkkiot tms. lisät. Sensijaan osinkoja jaetaan jotta salkut pullistelee... Ja tähän voidaan vielä lisätä huomio siitä, kuka kantaa vastuun työttömistä ja eläkeputkeen potkituista. Julkinen valta tietenkin! Ja kun nousukausi taas koittaa, niin työllisyyskurssit oitis julkisista varoista kustannetaan jotta saadaan sinne peltihalliin lisää pienipalkkaisia työmuurahaisia. Turha valittaa ettei yrittäjillä olisi asiat kunnossa!
Vs: Päivän =) Onhan se näkökulma toikin. Kiva kun ei olla kaikki samaa mieltä. Heitetään hymiö perään, ettei luiskahda offtopiciksi
Vs: Päivän =) LOL, tuli aivan uusi talous- ja motivaatiomallikin samalla kehitellyksi ;-) Mitenkäs se olikaan, "hyvä idea, väärä eläinlaji"
Vs: Päivän =) Tarja Halosella on kuulemma makuuhuoneessaan minun hänestä ottama kuva seinällä kehystettynä
Vs: Päivän =) Faith No More paluukiertueelle Eurooppaan http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=115004 Vielä kun Suomeenkin tulisivat, tai ehkä Ruotsikin kelpais?
Vs: Päivän =) Tulipa ihan toisella saitilla mieleen että hevibändellä onn aikamoinen tarve saada nimi vaikuttamaan heviltä, tyyliin Carlos Örinä ja Nice rape afternoon ;-]
Vs: Päivän =) Posti toi Billinghamin 335 khaki laukun englannista. Pitää alkaa sovittaan kamoja, kunhan kerkiää. Hieno. T Jukka
Vs: Päivän =) Taas taksimiesten juttuja, mutta hauska. Mies käveli ulos rautatieasemalta ja nappasi lennosta taksin itselleen. -Loistava ajoitus, totesi kuski. Tehän olette juuri kuin Pekka. -Kuka? kysyi mies. -Virtasen Pekka. Se teki kaiken aina oikeaan aikaan. Te saitte taksin juuri kun sitä halusitte. Näin kävi Pekallekin aina. -Eihän kaikki aina onnistu... -Joo, mutta Virtasen Pekaltapa onnistui. Sitä paitsi hän oli loistava urheilija. Hän olisi halutessaan voittanut Grand Slamin tenniksessä.Hän olisi pystynyt golffaamaan ammattilaisten kanssa tasavertaisesti. Hän lauloi ihanalla baritonillaan kuin oopperalaulaja ja tanssi kuin Broadway-tähti ja olisitpa kuullut hänen soittavan pianoa. Oli se ihmeellinen tyyppi. -Kuulostaa tosi hämmästyttävältä kaverilta. -Joo, eikä siinä vielä kaikki. Muisti Pekalla oli kuin tietokoneella. Hän muisti kaikkien syntymäpäivät. Hän tiesi kaikki viineistä, tiesi, mitä ruokaa tilata ja millä haarukalla sitä syödään. Hän osasi korjata kaiken. Ihan toisenlainen kuin minä. Minä kun vaihdan sulakkeen, niin koko katu pimenee. Virtasen Pekka teki kaiken aina oikein. -Olipa varsinainen hemmo! -Jep. Hän tiesi aina nopeimman reitin ja osasi välttää ruuhkia. Minä juutun niihin aina. Pekka ei erehtynyt koskaan. Hän osasi käsitellä naisia ja sai heidät tuntemaan olonsa onnelliseksi. Hän ei koskaan väittänyt vastaan, vaikka nainen olisikin ollut väärässä. Jahän pukeutui aina tyylikkäästi, kengät olivat kiiltävät. Hän olitäydellinen mies Kukaan ei koskaan tule olemaan sellainen kuin Virtasen Pekka. -Ihmeellinen mies. Missä sinä tapasit hänet? -No, itseasiassa en koskaan ole häntä tavannut, mutta nain hänen vittumaisen leskensä.