Sain vihdoin järjestettyä itselleni negaskannerin. Pistän tässä tulevaa arkistoähkyä lievittääkseni topicin pystyyn, jossa kuulisin mielelläni muiden arkistointisysteemejä. Oma visio on toistaiseksi seuraava: Analoginen arkistointi: Kehityksen jälkeen jokaisen rullan negat omalle negalehdelle kansioon. Kirjoitan negalehdelle missä kuvattu, aikatiedot, millä kuvattu, millä kehitetty yms. "metatiedot". Jokainen negalehti numeroitu juoksevasti Digitaalinen arkistointi: Skannaus koneelle Jokaiselle ruudulle tiedostonimeksi numero, joka löytyy negalehdeltä ja kuvaava nimi. Eli esim."6_tolppakuva_kaupungilta.jpg" Jos jostain tietystä tapahtumasta paljon ruutuja, niin oma kansio, jonka nimessä tuo negalehden numero ja kuville sama nimiöintitapa Nyt vielä tuntuu ihan fiksulta systeemiltä, mutta onkohan se sitä yhä kolmenkin vuoden päästä, kun kuvia alkaa olemaan ähkyyn asti... Minkäslaisia näkemyksiä tällä jengillä on negojen järjestämisestä sekä laatikoon että kovalevylle?
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Tuoha kuulostaa oikein hyvältä visiolta =] Kehittäisin analogisen arkistoinnin tueksi jonkinlaisen katalogin, jonka perusteella voin hakea digitaaliseen arkistoon kuvan. En tiedä kuinka paljon sulla kalak on niitä negoja jo olemassa, itselläni pari paksua mapillista. Plus sitten kaikki diaslidet. Itse veisin kuvia analogisesta arkistosta digitaaliseen vasta kun tarve niin vaatii. Sitten kun se tarve vaatii, niin analogisen arkiston katalogia käyttäen paikantaisin kuvan ja toisin digitaaliseen arkistoon. Molemmissa pitäs varmaan olla samat metatiedot ja jokin info siitä, että kuva on molemmissa arkistoissa tai vaan toisessa. Näppärä kaveri vois ohjelmoida / kasata jonki webikäyttöliittymän tietokannan päälle ja avot. Valmiitakin ratkaisuja kai löytyy. Täytyypä alkaa ideoimaa tuota lisää =) Voin sanoa että mulla on samanlainen tarve kuvien organisoinnille, se skanneri vaan vielä puuttuu...
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Tuota ajatusta hakee takaa toi, että numeroin negalehdet ja sama numero sitten digitaalisissa versioissa. Jokaisen mappiin voisi sitten kirjoitella yhteenvedon noista numeroiduista negalehdistä.. En ole vielä edes kymmentä rullaa kotona kehittänyt, mutta kyllä niitä alkaa pikkuhiljaa kertymään. Analoginen innostus vasta aluillaan Digitoimisen taustalla on lähinnä se, että kun ei noita negoja jaksa luupilla katsella, vedostamiseen ei vielä ole tilaa/osaamista ja papereita ei muutenkaan viitsi heti kaikesta teettä.. Eli lähinnä kuvien katselua/facebook- yms nettijakelua varten vetäisen koneelle. Ja myöhemmin tiettyjen kuvien löytäminenkin saattaa olla helpompaa. Ihan hyvä pointti, ainakin negalehtiin vois ehkä pistää jonkin ruksin, että onko digitoitu.. Ja ehkä kovalevylle kansioon myös tekstitiedosto, missä jotain juttua kuvien taustalta. Jos nyt jaksaa. No kyllähän sitä koodailisi vaikka mitä, jos vaan olis sillekin ylimääräistä aikaa
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Kalakin arkistointimalli kuulostaa ihan mainiolta. Nimimerkillä "sekalainen kasa negoja nurkkapöydällä". --# mablo
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Veit jalat suustani... Kaikenlaisia nice-to-have-juttuja on kiva kehitellä. Se onko sille kehittelemiselle ja nördäämiselle aikaa on tosissaan eri juttu. Joskus on hyvä myös nukkua =] Mutta tällaista arkistoahan vois rakentaa esim. omalle palvelimelle. Siihen http-serveri alustaksi, kuvagalleria ja jokin käyttöliittymä nega-arkiston hallintaan. Jos metatiedot on kunnossa, niin niiden näkyviin saaminen on vaan kuvagallerian konfigurointia. Kuulostaa simppeliltä, mutta kyllä tuotakin varmasti joutuu viilailemaan.
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Kannattanee vilkaista esim. photools.comin IMatch softa - sen categoria puolesta löytyy juttua esim. Support sivulla olevasta linkistä Image category management with IMatch. Tuon tyyppisiä softia löytynee muitakin jos tuollaisilla haluaa puuhata.
Vs: Kuinka arkistoit negasi? tiukka aihe. oma kokemus on ; metadatan kirjottaminen vaikeaa ja lintsailu todennäköistä. onnistuu; kehitys pvm ja kehitys ja joskus valotus .. siis tyyliin 2.3.2009 d76 1+1 11min joskus oli juokseva numerointi jonka piti synkata skannejen kanssa. joskus oli aiheen kuvaus, kamera jolla kuvattu, aika jolloin kuvattu. aihe olisi tärkeä tieto, tai vastaava hakusana jolla muistinvaraisesti voisi edes rullan paikallistaa. skannaaminen on niin työlästä että jos yhtään jää hommassa jälkeen niin tulee pää vetävän käteen. yhteenveto. kehitysaika on tärkeätieto. aika on tärkeätieto ainakin vuoden tarkkuudella. muisti on lyhyt, kaikki mitä ei ole ylhäällä unohtaa kuukaudessa. metadataan numeroinnin kanssa voisi saada rullan aihekuvauksen jos kansiossa olisi sellainen sisällysluettelo. kuvallinen hakemisto voisi olla joko digitaalinen tai sitten pinnakkaiset tulisi ottaa joka kehityksestä.. rästit kusettaa taas tänkin menetelmän. noh, mun arkisto on siis ihan levinnyt ja perseestä mutta aika on ehkä sinnepäin tallella.. ainakin kehitysaika ,p
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Aiheesta on keskusteltu aikaisemminkin. Tässä linkki: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=9
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Kuva tarvitsee yksikäsitteisen "nimen", jolla se löytyy sekä filmi- että digiarkistosta. -> negalehdet nimetään kuvauspäivän mukaan, jos useampi filkkoja samana päivänä lisätään kirjain, esim: 20090213B. Filmillä oleva ruudun numero identifioi kuvan, esim: 20090213B-08. -> digiarkistoon skannataan viitseliäisyyden mukaan, tarpeen mukaan sopivaan kokoon, "parhaat" kuvat. Tiedoston nimeksi sama kuin filmiarkistossa. Tiedostoon metatiedot, photarissa, picasassa, jne... Ennenkuin kukaan alkaa koodaamaan (="keksimään pyörää uudelleen") niin tutustukoon ilmaiseen picasa3:een. Mulla on picasa3:n indeksoimana runsaat 30000 kuvaa ja aina hämmästyttää haun nopeus -- vaikka picasa onkin Googlen tuote. EDIT: noiden 30000 kuvan joukossa on hyvin vähän filmiltä skannattuja.
Vs: Kuinka arkistoit negasi? Mä oon huomannut itselle toimivaksi seuraavan kaavan: R090301A R= kamera, tässä tapauksessa Rolleiflex 09= Vuosi 03= kuukausi 01= monesko rulla kyseisessä kuussa A = monesko kuva rullassa. Toimii 120- kokoisella filmillä, kun kuvia on 12. Kinofilmillä olen käyttänyt kahta numeroa. Jokainen rulla omalla sivulla negakansiossa.