Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Takuu 1 vuosi, mutta valmistajan virhevastuu...
Kyllä sen pitaisi kauemmin pelittää, sillä tuskin sillä on kuvattu kymmeniä tuhansia

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Kyllä tuon pitäisi mennä takuun piikkiin. Vaikka Canonin takuu sanoo että vuosi, niin kulutajasuojalain mukaan laitteen pitää kestää vähintään sen oletettu käyttöikä. Filmirungolla se on paljon pidempi kuin kaksi vuotta. Tutkiko joku asiantunteva henkilö kameran ja varmisti esim. paristojen kunnon? Joka tapauksessa se pitää viedä siihen liikkeeseen, josta se on ostettu Ja hoitaa takuukorjaus tms. asia sen kautta. Itse olen kuvannut aikoinaan EOS600:lla tuollaiset 10000 kuvaa ja se toimii edelleenkin moitteetta. Ja tallessa on myös toimiva Canon FP+FD85/1.8 vuodelta 1966. Mutta se onkin 100% mekaaninen.

Periaatteessahan nykyiset digikamerat kestävät yhtä monta kuvaa kuin filmirungotkin.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Mulla on ainakin Canonit kestänyt kauemmin kuin 2 vuotta.

Canon EOS500N, ostettu joskus 1995 tienoilla toimii edelleen moitteettomasti. Viimeksi testasin vuosi sitten Egyptin reisulla.

Nykyinen laite on EOS3. Ostin sen 2.5 vuotta sitten ja olen ilmeisesti 3. omistaja.
Edellinen oli joku pro joka siirty digiin: http://www.marloh.com/index.html
Kamera toimii täysin moittettomasti kaikin puolin. Eikä ole pidetty laatikossa

Odotettavissa olevasta käyttöiästä:

Jos filmi kameran sulkimen kesto olisi vaikka 100 000 laukaisua.
Rullassa 36 kuvaa... eli pystyisi kuvaamaan noin 2700 rullaa filmiä.
Rulla päivässä tahdilla, sulkimen kesto olisi noin 7 vuotta.


...ja 10€ rulla, kustannukset noin 27000€

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Mun Canon on ollut käytössä jo noin 50v ja on timmissä kunnossa edelleen.

--# mablo

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

EOS 1:set on niitä pro vehkeita ja 3:set myös. En nyt osaa käytetyn kestosta sanoa, kun riippuu niin edellisistä omistajista... Itse olen valmis ostamaan uuden käytetyn jos nykyinen hajoaa.

Noista kannattaa huomioida se ettei niissä ole salamaa. Jos niinkuin digi pokkarin korvikkeeksi meinaa hommata.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Jos se toimi tossa 3000V:ssä, toimii se myös ykkösessä. Näin tälleen täysin mutulla
Kokeilemallahan se selviää.

Ostin vuosia sitten Jessops (valokuvausliike ketju UK:ssa) merkkisen Canon yhteensopivan ttl salaman. Ei toiminut 500N:n kanssa. Ajattelin että salamakenkä kamerassa rikki. Kun hommasin 3:sen ei toiminut siinäkään. Eli joko salama on rikki (välähtää napista kyllä) tai sitten toi yhteensopivuus on hyvin suhteellinen käsite.

Metz on kyllä huomattavasti luotettavampi merkkinä kuin Jessops

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Itselläni pimahti sensori canonin digivideokamerasta noin 2v. kohdalla ja sain sen vietyä Canonin huoltoon 3 v. kohdalla. Vaihtoivat sensorin ilmaiseksi aivan ilman pulinoita. Kyseessä oli ilmeisesti kyseisen kameran yleinen tyyppivika.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Mikäs canoni sulla on mablo pelittänyt 50 vuotta, mulla tasan se eka: siinäkin vain tasan yksi liikkuva osa, skarppaus, eikä yhtään sähköä ... Luulen tosin että kyseessä on pilkkuvirhe:  5,0 vuotta tai paremminkin 0,5 vuotta,En ole ton kopiokoneforman laitteisiin koskaan uskonut.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Piirtoympyrä on pikkudigikennolle tarkoitettu, ei kannata.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Sen ne tekee.

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Tää on noin vuodelta 1959 peräisin oleva Canon P rangefinder. Vähän niinkuin Leica M2 tai M3 mutta aukeavalla takakannella ja 1:1 etsimellä. Suljinverhokin on metallia eikä mitään sadetakkikangasta Kamera on niin lujaa tekoa että sillä voisi luultavasti huoletta paukuttaa seiniin nauloja jos ei satu vasaraa olemaan käsillä. Sähköä tämä peli ei kyllä käytä eli josko siinä kohdassa mentiin Canonilla vikaan

Mustonenkin heltyi onnelliseen hymyyn kun sai tämän käsiinsä. Sitä ei usein tapahdu.

Esittelylinkki: http://www.kuroneko-camera.com/cameras/canon_p.html

--# mablo

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Virhevastuu on myyjällä, ei valmistajalla tai maahantuojalla...

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

Ei myyjällä ole mitään vastuuta mistään, se vaan myy / välittää.
Kysy vaikka kikantista  ;D

 

Vs: Rakas ystävämme Canon... eli se, ja sen kestävyys

canon P eli Professional, just jetsulleen se peli jonka normaaliopiska mulla on leicassa  50mm 1,2 !  Ainoa canon josta en saa näppylöitä. Jos sulla on toi linssi (epäilen hiukan...) se on japanilaisen optiikkateollisuuden rangefinderajan suuria saavutuksia. Oli kovaa "valovoimakisaa" sakuilla oli 1,4 sonnar, Nikoni kopioi (tai sai luvan tehdä) samanlaisen. canonilla ensin 1.8 sitten 1.4 ja lopuksi 1.2 normaali- tosin täräyttivät sitten 0,95 ihan silmänlumeeksi mutta se oli jo aika surkea-päätyi valvontakameran linssiksi C kierteellä sillä vain keskialue oli käyttökelpoinen. no vähän kun nykyiset croppilasit. palataan 1,2 normaaliin. se on todellisuudessa niitten ENSIMMÄINEN ASFÄÄRINEN, siis paljon ennen Noctiluxia! ihan täydellä lävellä reuna piirto on siinä ja siinä, mutta jo 1.4 valovoimalla, ainakin muitten valmistajien kakkuloilla. No Chance... mulla "on ollut" niitä kolme ! eli menin myymään idiootti sen ekan, ja kun tajusin mitä vailla olen, täyty alkaa metsästämään uutta. Ebaysta löytyi yksi, jossa karseat skraadit etulinssissä, eikun lisää etsimään, sitten löytyi aika ok toinen mutta skarppirengas ja kiinnitys saanut kipeätä, ok palasiksi kummatkin ja nyt mulla on yksi ihan melkein mint ja superlaatua, en viitsinyt panna noita rojuja kiertoon, onpahan varaosia.
Eli aletaan taas kuten ton leica MP:n kanssa, jos sattumalta haluat luopua tuosta canon P pro rungosta, täällä on yksi vanha jäärä joka kerää romuja talteen, sopuhinnalla, mutta ei kovin monta nollaa hinnassa...

ihan sulle lahja kun diggailet oikeita juttuja, tossa kuvassa on oikealla alhaalla 1,4 canon 50mm, ihan kelpo lasi kun himmentää aukkoon 2, peittosi mennen tullen senaikaiset Leitz kakkulat

Jos kelaatte, oli Nikonin "katu uskottavuudessa " hiukan toivomisen varaa tossa muutama aika sitten. Joku siellä katsoi kuitenkin peiliin ja ymmärsi mistä narusta vetää. paitsi panivat pro hommaa hiukan kuosiin, tekivät vielä sarjan FM 2 kameraa, niin kutsuttiin vanhat eläkeläiset taas hommiin, kaivettiin vanhat paprut esiin ja tehtiin muutama tuhatta sarjaa niin rangefinder runkojen Nikon S3 ja SP ( professional) näköispainoksia, ihan siellä täällä muutellen. Muualla ei niinkään mikään success, esim sekä Rajalan että EP-kameran vitriinissä lepää kappaleet tätä retro sarjaa, mutta japanin kappaleet kyllä vietiin käsistä. Heti oli toi "street credibility" taas kunnossa. On mielenkiintoista katsoa vastaako Canon haasteeseen päräyttämällä retro P mallin markkinoille vaikka Leica M bajonetilla, leican oma "retro" eli Ur leica (muunmuassa pitää laittaa suojus linssin päälle kun siirtää filkkaa, aivankuin kaikkien paskimmissa ja räjähtäneimmissä russkikopioissa) kuten niitten aika moni homma nykyään alkaa olla valitettavasti, suoraan sanottuna; hakoteillä... M8 on kuulemma kovassa ale tarjonnassa keskieuroopassa, en ole tsekannut, kun ei enää  kiinnosta.