Vs: Rupsahtaneet ... Tämä on hieno! Värimaailma vain on melko köyhä ja toisaalta vähän keinotekoisen näköinen. Näkisin kuvan mieluusti vähän värikkäämpänä tai kokonaan mustavalkoisena. Myös kontrastia saisi olla vähän enemmän.
Vs: Rupsahtaneet ... Kun aukko on vain 5.6 ja polttoväli 80 tienoilla (1,6 croppi), niin jää syvyysterävyysalue aika suppeaksi, kun kuvauskulmakin on 30-40 astetta. Lehdykkä on peilin päällä ja peilin takana on harmaa kartonki. Sävyt on tietoisesti jätetty niukaksi. Mutta mustavalkoista täytyykin kokeilla, illemmalla.
Vs: Rupsahtaneet ... Tulee mielen jokin sikiö sellainen. Eli hyviä ajatuksenyhtymiä kuvasta saapi. Lisää lisää! TT
Vs: Rupsahtaneet ... [QUOTE> [/QUOTE] No, kun käytin ajan esivalintaa (1/25s), niin kyllä se silloin jää. Tämä on otettu käsivaralta, jalusta oli jäänyt autoon, joka oli silloin muualla. Eikä se pienin aukko 32kaan olisi riittänyt terävyysaluuen saamiseksi koko kohteelle. Olisi pitänyt olla palkkikameran kääntyvä etulevy ja laajakulman terävyysalue, niin ehkä sitten.
Vs: Rupsahtaneet ... Mitä tekemistä tuolla peilin takana olevalla harmaalla kartongilla on, ei jymmärrä? Kivat sävyt tossa väriversiossa ja kiinnostavan näköinen malli. Syväterävyys metka. Mv -versio on jotenkin nähdyn oloinen ja ehkä siksi tylsä.
Vs: Rupsahtaneet ... Mietein ihan samaa, se peilin tausta (hopea tai alumiini pinnoite) on se joka saa peilin heijastamaan, muutoin se on kuin kirkasta lasia josta näkyy läpi
Vs: Rupsahtaneet ... Vaakasuorassa oleva peili heijastaa sen kautta myös taustan. Kun kuvauskulma on noin 40asetta, niin sieltä olisi näkynyt ilman peiliin nähden 90 asteen kulmassa olevaa taustakartonkia huoneen sisustusta, ikkunaa, kattoa ym. kuvaan kuulumatonta. Eli se harmaa tausta ei ole peilin hopeointia vaan juuri sitä taustakartonkia.