Vs: | \\\\ | Tämähän on metafyysinen kuva, miettikää, käyttäkää mielikuvitusta. T Jukka EDIT: Tämä kuuluu sarjaan, jossa kuvalliset ansiot ovat vähäisiä, mutta kuvan synnyttämät mielleyhtymät tekevät tästä loistavimman kuvani - kaikki voivat itse miettiä, mitä kuva esittää. Ja nimestä saa antaa plussaa. T Jukka
Vs: | \\\\ | Flamencotanssijan jälkeensä jättämä hien, veren, kuoleman ja himon tuoksu. Kelpaako herra taiteilijalle?
Vs: | \\\\ | Tää on vittumaista paskaa ja tehty ärsyttämään. HYI JUKKIS. Hyi. Tyh..tuhmuudellakin jossain pilkkuja? - Ei saa kiusata.
Vs: | \\\\ | HÖPÖN HÖPÖN! Jos ei ymmärrä, ei voi miitään... Tämähän on tairetta isolla T:llä Jos vielä olisi vaihtoehdot sininen ja vihreä, niin avot täydellisyyttä hipova kuvasarja olisi valmis. En ole ollenkaan varma onko tämä silti ihan jukkiksen tyylisuunnan mukaista...
Vs: | \\\\ | Lähellä ollaan, mutta vielä aivan liian konkreettista, abstraktimpaa, tässä kuvassa on toteutettu taiteen syvintä olemusta. T Jukka
Vs: | \\\\ | Älähän nyt, eikö kuva ole hyvä, kun siinä on näin paljon tummaa pintaa? Luulin, että olisit pitänyt. T Jukka
Vs: | \\\\ | Sävykeskustelu tuomittu pannaan.se on oppaista ja kameraseurasta, tässä on tietoisesti vältetty niitä, antaen tilaa pelkästään mielikuvitukselle ja tulkinnalle. Tähän mennessä ainoastaan flamencotulkinta, hieno sinällään, mutta liian konkreettinen. EDIT: Tulkintahan on vapauden räjähdys! T Jukka
Vs: | \\\\ | Eksponentti puuttuu silti ja se ei oo kameraseuramainen juttu se. Sen lisäks lämpöarvo on väärä.
Vs: | \\\\ | Tämä kuvastaa hiukkasen ja antihiukkasen kohtaamisen jälkeistä tilaa- annihilaatiota. T Jukka
Vs: | \\\\ | Samalla tämä on testi siihen, että kun postaa abstraktimman kuvan, saa paljon enemmän keskustelua aikaan kuin että postaa hyvän peruskuvan. Ja oma osalllistuminen keskusteluun lisää tietenkin keskustelua. T Jukka
Vs: | \\\\ | Öhö öhö. Pilkkafoorumien poikanuoriso yrittää taas parhaansa "kritisoidakseen" suurta ja pahaa valokuvataidemörköä.