En mielelläni olisi tehnyt tätä, mutta Matti Harjun vaatimuksesta teen. Kirjoitin digicamera.nettiin näin: Saa ottaa kantaa. EDIT: Jaahas. Minä kuulemma olen vääristellyt ja asiat pitäisi hoitaa yksityisviesteillä, joten liimaan nyt tähän pari viestiä, joita moni ei varmaan jaksa lukea. Kirjoitin Matille näin otsikolla "Moro": Armilta tuli tänään tällainen vastaus: Ja lopuksi vielä Matilta, kun hän julkisesti toivoo asiota hoidettavan yksityisviesteillä:
http://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?p=2339#2339 Mun mielipide, enempää en ota kantaa. En nyt, enkä tulevaisuudessa. Lukkoon en laita, mutta mielipiteeni kerron.
Joo, ei tämä keskustelu varmaankaan jää historiaa Kameralaukun hienoimpana, mutta sen verran ottaa pattiin, kun toinen noin avoimesti vastaa ystävällisyyteen vihalla ja vielä kirjoittaa noin ristiin mm. yksityisviestien käytöstä.
Mmmm et fangio minun kirjoissani ole mikään foorumin pahis ollut. Kyllä siellä löytyy ihan eri nimet. Muuta kantaa en osaa enkä haluakaan ottaa.
Noh noh, ei tarvi kaunistella. Olenhan minä herjaakin heittänyt, mutta jos nyt katsotaan vaikka tätä vuotta tai esimerkiksi viime viikonloppua, niin aika digitaaliset pitää lasit olla, että minusta saa syyllisen Rikva-sotkuihin.
Tämäinen Rikva onnistui kyllä loistavasti provosoimaan kaikki osapuolet, ja luultavasti onnistui siinä mihin pyrkikin. Ei hyvä
Kappas. Armi tuntuu olevan aika herkällä tällä hetkellä Vaikuttais vähän siltä, että assosioivat "tietyt" tyypit yhden kategorian alle ja ihan sama kuka kirjoittaa mitä niin kaikki on vaan pelkkää herjaa ja kettuilua heidän mielestä. Rikva kyllä sekoitti pakan ihan totaalisesti. Turha siitä on fangiota mitenkään syyttää. Aika korjannee tämänkin sotkun...
Tosi huvittavaa tossa Rikva-episodissa on, että minä olen se, joka sotki jutun. Jos Armi ei ollut Rikva, niin luulisi tekevän selvää kuka se oli ja antavan kuulua mitä tommoisesta tempusta seuraa. Mutta mitä he tekevät?
Jos saa sanoa rehellisen mielipiteen niin mitä on tullut Matin ja Armin juttuja ja touhuamista katseltua olen saanut sellaisen käsityksen että he ovat ns. "kukkahattutätejä", eli fangion ja allekirjoittaneen kaltaisten voimakkaasti musiikkihenkisten ihmisten verivihollisia. Miksi? -En pysty sitä käsittämään. Tällaisen ihmisen määrittely kulkee jotakuinkin siinä, että hän omasta mielestään on erityisen suvaitsevainen ja rauhaarakastava yksilö, mutta käy päälle kuin yleinen syyttäjä kun häntä, vaikkakin jopa epäsuorastikin, arvostellaan asiasta mistä hyvänsä. Jälleen kerran päästään tälläkin viestillä siihen, että jotkin ihmisolennot mittaavat itsetuntoaan ja yhteiskunnallista statustaan internetin keskustelufoorumin avulla. Joko sinne raapustelemalla tai sitä ylläpitämällä. Se, että sen takia menettää yöunensa tai saa itselleen tai toiselle pahan mielen on näkökulmastani yhtä naurettavaa kuin mehupilli poikani sieraimessa. Amen.
No mutta onhan se nyt ihan helvetin tyhmää Fangiolta olettaa, että se rikva olisi armi. Hei järki haloo. Noista muista aiemmin tapahtuneista jutuista en sitten tiedä (nuo joulun yms. tapahtumat), kun niitä en muista. Fangion kirjoitukset muuten dc.nettiin ovat olleet täysin asiallisia, joten en ymmärrä oikein mistä jo aiemmin on aiheutunut mielipahaa?
Jos saa sanoa lyhyesti tähän väliin, niin ei minullekaan Juan Manuelin kirjoitukset oli jääneet mitenkään negatiivisessa mielessä dc-netin puolella mieleen. Tai mielukuvaksi on tullut vaan lähinnä se, että hän on kova kirjoittamaan ja kova canon-mies. DC-netistä on jäänyt yksi ainoa nimi oikein negatiivisessa mielessä mieleen (ja se ei ole Spege!!!).
Sanoit, vaikka en ainakaan henkilökohtaisesti antanut lupaa mielipiteen esittämiseen. Tässä taas loukataan meistä tyylikkäimpiä, jotka yrittävät pitää kansakunnan moraalia ja henkistä selkärankaa valahtamasta Aunuksen kohdalle. Samalla ylistetään noita velttoja keskikaljabaarissa löhöäviä räppiä kuuntelevia möhömahoja, jotka menevät sieltä mistä aita on matalin muistuttaen variksenpelättimiä. (Terveiset sinne Kotkaan) Koska, meillä tarkkanäköisillä on vastuu kanssaihmisistämme. Ystävälläni Rikvalla ja allekirjoittaneella. Väärin. Tällaisen ihmisen määrittely kulkee siinä, että vaikka olemme Rikvan kanssa tarkkanäköisiä, erityisen suvaitsevaisia ja rauhaarakastavia yksilöitä, niin käymme päälle kuin yleinen syyttäjä moraalisen rappion ja huliganismin uhatessa. Kävin pari viikkoa sitten Rikvan kanssa Tallinanristelyllä hengenkohotusmatkalla, jolloin otin kuvat parhaasta ystävästäni. Rikvan katse hyydyttää kovimmankin stondiksen, pullistelijan ja hillujanarkomaanin. nimin. kukkahatut kunniaan.
Jotenkin tätä episodia lukiessani tuli mieleen, että jatkossa seuraan enemmän tätä foorumia. Oliko tämä sitten joidenkin tarkoitus? Ei voi tietää, toivottavasti ei. Herneet tuntuivat olevan muuten melko helposti hengitettävissä toisen foorumin ylläpitäjillä. Joka tapauksessa mielenkiintoista luettavaa, vaikka onkin offtopicia!
Joo. Et sitten Adele ole koskaan kuullut, että Rikvaa voisi kutsua millään muulla nimellä. Voisiko kokeilla vaikka tseh tseh...
Lukaisin puoli viiden maissa tuon adelen viestin ja en ole vieläkään lopettanut nauramista. Vasta nyt voin kirjoittaa tähän. Uskomattomia ajatuksia tuosta mainiosta kuvasta tuli. Ei helvetti! Tervetuloa adele tänne foorumille minunkin puolestani. Lukkoa tai deleteä ei tarvitse pelätä, toisin kuin eräissä muissa foorumeissa. Sana on vaba!
Adele, avasit silmäni! Nyt näen sen kaiken kirkkaasti kuin tyyni vesi valkeakoskessa! Fangio, sinä perkeleen pitkätukkanarkkari! Kuole, että me Oikeamieliset saamme Elää!
No joo, nyt kun tuli tännekin rekisteröityä niin... Jos tästä aiheesta itkeminen ei olisi jatkunut täällä foorumilla niin mielestäni tilanne olisi ollut _kenties_ Fangion eduksi. Mutta koska mokomaa nassuttamista ja "kaverien" lohdutusta pitää hakea vielä erikseen täälläkin niin moraalinen tappiohan siitä Fantsulle tulee... Hupaisaa, eikä vallankaan uskottavuutta lisäävää, on tälläinen "meidän hiekkalaatikolla saa sitä ja tätä mutta siellä toisella ei..." tyylinen sanailu. Innolla odotan, jos tämä foorumi vuoden/pari pysyy kehissä, mitenkä esim. moderointi linja on muodostunut/jatkunut. Jahka muutama humoristi pesiytyy tänne(kin) jakamaan iloista sanomaansa... Mutta toivottavasti pysyy saitti pystyssä. Kyllä näitä suomenkielisiä foorumeita maailmaan mahtuu, onneksi. "miehet rinkiin ulos ja jokainen taputtakoon edellä näkyvää selkää niin kaikille tulee hyvä mieli..."
Mitäs hupaisaa nyt tuossa on että täällä ei tarvitse keskustella vain ja ainoastaan valokuvauksesta ja kameroista? Humoristejahan täällä ei ole yhtään, ja jos yhtään olen tulkinnut ylläpidon linjaa oikein niin yhtään humoristia ei tänne tulekaan. Minäpä kerron mikä minun mielestäni tässä foorumissa on parempaa kuin siinä toisessa. 1. Täällä ei ole joka toinen aihe niitä "Ostanko tuon ixus 500 nyt vai sittenki sen ixus 700 vai ostanko sittenki Saksasta" taikka "Mikä kamera sopis mulle" Ainakin toistaiseksi tuollaisia aiheita on ollut mukavan vähän. Toki on ymmärrettävää että jotkut tarvitsevat ohjeistusta valinnoissaan, mutta hakua käyttämällä noistakin ongelmista selviää yleensä mukavasti. 2. Täällä on vapaampaa. On mukavaa puhua välillä (hyvässä seurassa) muustakin kuin kameroista ja kuvaamisesta. Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa viski- ja aurajuusto light keskustelut.