Elincrom FX400-setti on hankinnassa ja vähän studiokuvauksen alkeita innoissaan aletaa treenilla. Itelle täysin vieras ala, mitenköhän tuo tekninen puoli toimii? Esim. synkkajohdot? Toinen pää kiinni valopäähän ja toinen...? Kameraan? En löytänyt ainakaan mun Nikon d50 sellasta porttia jonne tuo synkka menis. Saatika sitte molemmista valopäistä menevät. Samoin valotusmittareissa näyttäis olevan hinnan puolesta huimia eroja ja studiossa varmaankin melkolailla pakollinen vehje. Nyt apua aloittelijalle, kiitos jo etukäteen
Vs: "kotistuuudio" Siinä d50:ssä ei varmaankaan ole tuota pc-liitintä, joten pitää hankkia joko ir- tai radiolaukaisimet tai semmoinen sovitepalikka siihen kameran salamakenkään. Vähän jänskättää, että millaisia neuvoja tähänkin ketjuun kertyy.
Vs: "kotistuuudio" Eipä kai tuo valotusmittari aivan ehdottoman välttämätön värkki ole, jos digijärkytintä käyttää. Voihan sillä mitata valotuksen jokaisen välkyn kanssa erikseen. Valotusmittarilla tuo tehosuhteiden mittaaminen on mielekkäämpää ja pirun paljon nopeampaa. Joten itse ainakin suosittelisin salamat mittaavaa mittaria. Väläytysvaihtoehtoja löytyy: - Orja - Synkkapiuha + salamakenkään tungettava adapteri - Radiolähtettimet - IR lähettimet Noista sitten voi valita minkä itselleen tahi lompakolleen tuntee sopivimmaksi. Valotusmittareita on todella monen hintaisia, ja oikeaa valintaa tuskin on olemassakaan. Ehdottomasti tarvitset mittarin, joka yleensäkin pystyy mittaamaan salamat. Käytettynä kannattaa etsiä esim. Minoltan Autometereitä tahi Flashmetereitä. Itselläni oli Autometer IV joka oli jumalattoman hyvä mittari. Vaihtoehtoina myös esim. Sekonicin tahi Gossenin mittareita voipi myös hyvällä omalla tunnolla suositella. Studiokuvauskurssia suosittelisin joka tapauksessa...
Vs: "kotistuuudio" Minusta mittari ei digiaikana ole ihan ensimmäisiä hankittavia. Histogrammia lukemalla pääsee pitkälle. Aikaa myöten oppii siitä kameran takakannen kuvastakin jotain päättelemään, kunhan tottuu siihen, että se korjaa valotusta ja loiventaa kontrastia paljon. Jos mittaus muuten on tuttua, esim vanhalle Zonettajalle, niin sitten siitä on paljonkin apua. Jollei mitata osaa, niin pelkkää häsläystä se lisää. Kuvaamaan vain; minusta paras tapa oppia on katsoa jokin omasta mielestä miellyttävä kuva ja jäljitellä. Lehtiä, kirjoja, nettiä - kuvia on maailma täynnä. Esim. itse olen vääntänyt about 8-10 kertaa Clint Eastwoodin leffan Armoton julisteen jäljitelmää - luulen jo tietäväni, miten se on kuvattu
Vs: "kotistuuudio" Kotistudioon -2xSB28 -jalustat + päät -sateenvarjot -gafgetin radiolähttimet Hintaa ööh..murto osa elinkoista.
Vs: "kotistuuudio" Noissa sb salamoissa onkin mahtavat ohjausvalot ;-) Salamakenkään vaan pulikka ja piuha toisen välkkyyn. Toinen välkky orjakennolla (on itse salamassa) Valotusmittarin voi hankkia jälkeenpäin jos sitä kaipaa. Kokeilemalla pääsee äkkiä jyvälle, tietysti kannattaa vähän lukea aiheesta tai katsoa dvd mikä tulee mukana paketissa. Alkuun pärjää myös ilman lähettimiä. Ei muuta kuin räpsimään.
Vs: "kotistuuudio" Niih.. Hassua sinänsä että nuo cactukset tulee miltei halvemmiks kuin kuin pc-synkka palikka d50:seen + johto + orjakenno toiseen. Ja ohjausvalon puutteen kyllä korvaa digitiaalisuus ja instant feedback. Toki, jos haluaa niin mun puolesta voi ostaa vaikka profoton kamoja huoneen täyteen, vaikka ei valaistuksesta tajuaa yhtä enempää kuin minä. Nämä oli kai niitä vastauksia mitä JRabbit pelkäs...
Vs: "kotistuuudio" Niin noissa kun on se orjakenno itsessään ja piuha tulee setin mukana, ei muuta tarvitse kuin sen pulikan jotta alkuun pääsee. Kyllähän ns. oikeisiin studiosalamiin saa helpommin tarvikkeita kiinni kuin käsipelivehkeisiin, eikä tarvitse pattereita vaihtaa. Saatikka odotella salaman latautumista. Kyllähän noilla pikkusalamillakin kuvia saa ja hyviäkin. Lisäksi on hieman helpompi kanniskella. Puolensa kaikella.
Vs: "kotistuuudio" sb26:ssa on oma orja , 28:ssa ei sb800:ssa on, 600:ssa ei vaikkakin toimii cls:llä ... 25/24 en edes tiedä-
Vs: "kotistuuudio" Ei digeillä tarvitse itseasiassa studioflassia lainkaan. markkkinoilla on tehokkaita 5000kelviniä eli päivänvaloa tuottavia loisteputkivalaisimia. siihen sitten sontsa nokalle tai muu valonmuokkausviritys. on helppoa ihan silmillä arvioida tuota valon lankeamista kohteelle. Muista pari pientä sääntöä: valo vähenee ja voimistuu etäisyyden neliössä, myös että mitä lähempänä valon lähde on (esim sontsa) sitä pehmeämpää valo on. Silmä valehtelee tässä: Lähellä oleva sontsa on KIRKKAAMPI mutta valo pehmeämpää. pari lamppua, niihin sontsat ja sitten pariin isoon styroxpintaan toiselle puolelle hopeista rakennuseristepaprua toiselle puolelle kontaktiliimalla kiini ja vastapuoli maalataan mattamustaksi. Tässä on sulla jo aika pitkälle hyvät lähtökohdat sekä valon heijastamiseen että sen "tappamiseen" Rullalla ostettava rakennuseriste hopeapaperi on muutenkin erittäin hyvä apuväline: Se tulee mukaan rullalla, sitä voi levittää potretissa kohteen eteen alle poistamaan pahoja varjoja naamasta, sitä voi roikottaa seinällä heijastimena ja myös peittämään joku karmea "vääränvärinen" kohta tai seinä joka säteilisi esim hirvittävää vihreätä valoa. Vihreä heijastus naamassa---YÖK...
Vs: "kotistuuudio" Paljonko noissa on tehoa? Ja missä myydään? Varmaan se lamppupalvelu vai mikä se oli?
Vs: "kotistuuudio" valaisimia ainakin Fimekossa Lönkalla hesassa. lamppupalvelussa varmasti erilaisia polttimia jotka käyvät ihan normaalikantaan.
Vs: "kotistuuudio" Ottamatta muuten mitään kantaa asiaan, on vaikea ymmärtää, miksi joku ostaisi D50:n salamaksi tuollaisen ikivanhan mallin, joka ei toimi kameran kanssa kunnolla.
Vs: "kotistuuudio" Vähän nää oli semmoisia vastauksia, kun pelkäsin kaverin saavankin. Jantterilla oli hirvee draivi päällä ja pappa betalar-menetelmällä oli sopiva setti katsottu valmiiksi. Vähän enää vinkkiä kaivattiin, että miten ne saa välähtämään ja miten niitä pitäisi sijoitella. Lähinnä, miten kiltseistä saa kivoja kuvia, niin niiltä voisi saada vaikka vähän pesääkin samalla. Sitten hyökkää ensin strobistit sotkemaan hyvät jutut käsisalamavirityksineen ja sitten haaskalle tunkee tee se itse-miehet vinkkaamaan, että miten teet sukkahousuista ja hehkulampusta juhannuskokon. Tuossa välissä annetaan perusteltuja ja tutkittuja vinkkejä siitä, miten kamera aiheuttaa kuvauksissa pelkästään sählinkiä, jos sitä ei osaa käyttää vai oliko se valotusmittari, en nyt muista. Eli normi kaavan mukaan edetään, nyt alkaa sitten se kalustor... ja besserwisserit alkaa ehdottelemaan hyvä bokehisia käytettynä edullisesti saatavia putkia pentaxin eteen laitettavaksi. Enpä taaskaan ihmettelisi vaikka kaveri tunkisi tälläisen jälkeen kameransa santaan ja toteaisi, että pitäkää tunkkinne. Mutta kun tässä nyt keskustellaan, niin mittasin pari päivää sitten valontuottoja ja 15w energiansäästölampun ja 500ws välähtäjän antama valoero oli 12 aukkoa. Siitä voi laskea, että montako wattia lamppuun tarvitaan korvatakseen sillä salaman.
Vs: "kotistuuudio" Jos sä mua tarkoitat, kun puhut energiasäästölampuista, niin olet missannut koko jutun. Onko sulla studioflassia?? ihan tommonen mitätön pönikkä 1500 Ws tuottaa senverran paukkua,että menee nykylinsseillä ja kohtuullisella asa arvolla kyllä ihan piirron perspuolelle aukoilla 11 ja sillai. tavallisen strobon Ohjausvaloilla mielummin ja aika/aukko on tuolla 60 ja 5,6 tietämillä, mutta ohjausvalo on liian lämmintä, paras ajaa auringonvalo asetuksella ja noilla loisteputkivirityksillä . laitan tähän toisen kuvan vielä. kun saa lampunkantoja ja ison heijastimen, kätevä jätkä kyllä virittää itse vastaavan kun hakee noita lamppuja tarpeeksi. voihan ne lamput virittää pitkään jonoon ja tehdä striplight, mutta taitaa olla porukka senverran tuo peukku tossa etusormen kaiffarina keskellä kättä että jää tekemätttä.
Vs: "kotistuuudio" Niih, tottapa tuo. Mä noista vinkkasin vaan että säästyy rahaa jos ei homma kiinnostakka. Yllättävän pitkälle kun noilla pärjää. (en minä,mutta osaavammat ;D ) Pappa betalar menetelmä ei ole mulle ikin toimin, joten ajattelin ehkä liiaksikin oman navan kautta. Mvuori, sb28, tai ihan vivitarikin menee hyvin, kun ei radiot kuitenkenkaan tue ttl hienouksia,, joten manuaalisesti on operoitava. Kameran päälläkin se välähtää käsisäädöillä. Noita elinkcan settejä katton ite moneen kertaan ja vieläkin kiinnostais. Mutta ei tänne kaksiion mahdu ja tykkään kuvata ulkona ja aina ei ole verkkovirtaa saatavana. "Kannettava virta" systeemillä kuin systeemillä taitaa elinkoihin maksaa tonnin.
Vs: "kotistuuudio" Oon mä joskus nähnyt kun isot pojat kuvaa jollain flässeillä. Mä tein tuommoisen adoluxin tapaisen valon andrewin 90 senttisestä linkkipeilistä, kromasin se sisältä ja laiton neljä tuommoista tuikkua sinne pohjalle, ei ollut oikein mun juttu. Sitten mä tein vähän vastaavanlaisen 60x120cm stripin yhdeksällä osramin 950 colorproof putkella. Se oli aika kiva. Näissä kirjoitteluissa on meillä itseriittoisilla miehillä vaan se ongelma, että me aina hehkutetaan sitä omaa tekemistä ja omaa parhautta, niin että kysyjän ongelma unohtuu ja kysyjälle tulee viisastelujen jälkeen vaan enemmän ongelmia. Pitäisi ainakin itse joskus opetella unohtamaan se oma ego ja auttaa järkevästi nuoria opin tiellä. Mutta kun ei vaan viitisi. Niin ja edelliseen viestiini viitaten, ennen kun joku vetää herneen nenään, niin se oli tarkoitettu sarkastiseksi heitoksi. Ketään ei ollut tarkoitus loukata.