Aika vähän tullut tämänlaisia otettua, mutta täytyy sitä josku yrittää, vaikkei niin tosissaan. Olkkarin verho ei ainakaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla taustana. Studioon olis ihan kiva päästä joskus kuvailemaan ja vähän harjoittelemaan ihmisten kuvausta salamoiden kanssa.
Vs: Peruspönö muotokuva No eipä paljoa tarvitse harjoitella. Hemmetin hyvä mun mielestä. ja hyvä malli, luonnollinen T Jukka
Vs: Peruspönö muotokuva Olen pitkälti Jukkiksen samoilla linjoilla,mallissa on jotain kuvauksellista,ainakin tämän kuvan perusteella.Tunnen muuten erään naisen lähipiirissä ,joka "onnistuu " aina valokuvissa.Kuvakin onnistunut muutenkin,Kuva-ahti taustaa ei ole,mutta 70-luvun kiva tunnelma tapetissa on. edit siis verhossa
Vs: Peruspönö muotokuva Muotokuvaa ei koskaan voi sanoa hyväksi tai huonoksi tietämättä mitään muotokuvattavasta ihmisestä. Muutama asia pistää silmään: Kuva on raikas, iloinen, eläväinen itsevarma, ja esittää henkilön sellaisena, mutta neiti kumartaa nöyristellen eteenpäin. Silmät ovat kovin tummat, valonpilkekin on kuollut. Se ei sovi edellä kerrottuun. Siis: saattaa olla hyvä, mutta voi olla paljon parantamisen mahdollisuuksia.
Vs: Peruspönö muotokuva Kuvan sävyt ovat oikein mukavat. Minusta tuo tausta sopii oikein hyvin. Pientä reunan tummennusta toisin kaipaa. Saisi kuvaan kolmiulotteisuutta. Valo taasen on kuvassa äärimmäisen tylsä. Valon suunta tekee kuvasta varsin littanan. Kuvaajasta katsottuna valo laittaminen oikealle puolelle toisi selkeästi varjon etualalla olevaan poskeen ja näin kuva saisi kolmiulotteisuutta. Kasvojen muoto tulisi paremmin esiin. Silmiin kaipaan myös sitä valopistettä silmiin. Mallissa on kyllä aineksia.