/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

holga

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana boubou, 15 Tammikuu 2009.

    Tuossa kun noita holga hommeleita lueskelin tästä, niin osaako joku sanoa, että

    a) jos ostaa tommosen holgan, niin kuka niihin myy suomessa filmiä ja mitä se suunnilleen maksaa ja millasta filmiä siihen pitäs ettiä?
    b) mitä sen kehittäminen maksaa ja mikä pulju sitä tekee?

    kameranhan itsessään sais suht. halvalla, mutta en sit tiiä innostuako enempää jos tuo muuten osoittautuu kalliiksi.
     
  1. Vs: holga

    Telefoto myy filmiä (120-rullafilkkaa siis), ja väriä kehittää ainakin Eiri. Rulla maksaa sen 4-7€ riippuen paikasta. Vanhentuneita saa puoli-ilmaseks. Mustavalkoset kannattaa kehittää ite. Tai sitten ostaa Ilfordin XP2:sta joka menee eirin prosessista läpi.
     
  2. Vs: holga

    Ok. Eli esimerkiksi joku tämmönen filmi?

    Ilford XP2 Super 400, 120
    Väriemulsiotekniikkaan (C-41) perustuva yleisfilmi.

    Tuolta eirin webistä ei löydy mitään infoa filmien kehityksestä.

    Onkos noista holgan malleista noin muuta tiedettävää mikä ois "hyvä" malli?
     
  3. Vs: holga

    Halutaan huono kamera, mutta hyvä sellainen? ;-]
     
  4. Vs: holga

    Hyvää huonoa halvalla? Ei vaan siitähän on jotain versioita missä on muovilinssiä ja sit on lasia tms.. on salamaa jne. eiks näin.. mitä nyt äkkiseltään katoin.

    meniköhän tää jotenkin ketuiks, kun sain tän aiheen hassuun paikkaan :)
     
  5. Vs: holga

    Tuo on juuri sellainen jonka voi kehityttää kaikissa keskikoon filmiä kehitykseen ottavissa paikoissa. Minäkin kyllä suosittelisin sitä itse kehittämistä. Se on helppoa, hauskaa ja antaa useimmiten paremman tuloksenkin. Maksaa myös itsensä takaisin ennen kymmenettä rullaa.

    Jos haluat kameran joka tekee Holgamaista jälkeä, niin ne ovat kaikki hyviä. Jos taas haluat luotettavan ja laadukasta jälkeä tekevän kameran, niin ne ovat kaikki huonoja. 120GN ja GNF ovat vähiten huonoja koska niissä se linssi on edes lasia.

    Edit: Avataan vielä sen verran, että N=new, G=glass ja F=flash.
     
  6. Vs: holga

    Emmä jaksa alkaa säätää sen kehittämisen kanssa. Kunhan joku firma vaan kehittää niistä mulle kuvia, niin hyvä :) Ei oo tiloja, eikä aikaa siihen puuhaan kyllä.
     
  7. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Siinä vaiheessa homma alkaa käydä kalliiks, kun haluat 120 rullafilmistä paperille kuvia. Eri asia jos negat riittää ja itse skannaa, mutta se vaatii vaivannäköä ja skannerin hankinnan.

    Suosittelen salamallista Holgaa, koska sen valovoima on erittäin kehno, joten kuvia ei oikein saa hämärässä ilman salamaa. Muovi vs. lasi on sitten mielipidekysymys. Itse ottaisin muovilinssisen jos nyt pitäisi valita, lasi mulla kuitenkin on (ja värisalamoilla, ne on kivat).

    Who's Next Lab kehittää filmiä paikan päällä, samoin Fotoyks "Fredalla" (kuulemma). Paperikuvia ei saa Who's Nextistä. Laboratorio Jussi Pohjakallio hoitanee myös paperikuvat tarvittaessa. Näistä itsellä ei ole kokemusta kuin Who's Nextistä (ja Eiristä Telefoton kautta, sinne ne kantsii viedä jos Eirin haluaa ne kehittävän. Tekevät myös paperikuvia, hinnat löytyy Telefoton sivuilta).

    Mustavalkoset todellakin kannattaa kehittää itse. Ainahan sitä voi vaikka Photoshopissa tehdä Holga-luukkia jos helpolla haluaa päästä.

    Halvimmillaan, jos ison kasan tilaa, voi päästä pariinkin euroon per rulla filmien hinnassa... Lähinnä mustavalkoisella. Yleensä 3-5 euroa perusfilmeiltä.
     
  8. nokku

    nokku Active Member

    2 456
    0
    36
    Vs: holga

    Ei siihen kehittämiseen tarvita kuin yksi hetkellisesti pimiä huone filmin purkittamista varten. Mustavalkokehitysprosessi sinänsä on yksinkertainen, pesu/tiski/kaatoallas riittää 'varusteeksi'.

    http://www.sksl.fi/sksl/koulutus/mustavalkofilmin_kehittaminen.html

    Ja negoille sitten skanneri..
     
  9. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Jännässä paikkaa muuten tää ketju...
     
  10. Vs: holga

    Joo on jännässä paikkaa. Mut siis tuossa ku katoin esim telefotoa, niin meneekö se kuviksi kehitys tän hinnaston mukaan, vai onko nuo jotenkin niin erikoisia että tää ei siihen päde:

    ENSITILAUSKUVAT
    Halutessasi saat myös valokuvat filminkehityksen yhteydessä.
    Kinofilmistä 10x15 -Eiri-Kuvan Premiumkuvat kiiltävä- tai mattapintaisena maksavat:
    -kuvia alle 5 kpl 5,90
    -kuvia 6-29 kpl 9,90
    -kuvia 30 kpl tai enemmän 12,90
    Hinnat sisältävät kehityksen, kuvat, luettelokuvan ja palautuspostikulut Suomessa.

    Et sit se ois niiku joku 5e filmin kehitys ja kuvista sit joku 10e.. meneekö lähellekään?

    Mikähän tommosen filmin skannaukseen sit sopii? Skannereistakaan oo mitään tietoa. Onks 120 filmille joku oma skanneri sit olemassa vai miten ne toimii?
     
  11. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: holga

    Ei mene lähellekään -- kinofilmin (135) ja rullafilmin (120) hinnoittelu on "täysin eri juttu".
     
  12. Vs: holga

    Fotohertell Tampereella myy myös rullafilmiä ja saksasta saa halvalla.

    Suosittelen kanssa itsekehittämistä. Tosin eiri ainakin vielä vuonna 2004 kehitti ihan perinteisiäkin mv-filmejä siis myös muitakin kuin C-41 prosessin filkkoja. Hinta oli tosin kova.
     
  13. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: holga

    Helsingissäkin taitaa pari mestaa tehdä mustavalkoista. MV-kuvat ja ehkä Pohjakallio. Hinnat tuskin on ainakaan halvat... Mutta voi ne jossain olla samaa luokkaa kuin värit (Eirillä on ainakin ja Eirihän asuu Lahdessa).

    Täältä löytyy kyllä info keskikoonkin filmien kehityshinnoista: Telefoto – Fotokauppa kotonasi, etkä maksa liikaa.

    "120-filmistä 9x9 - 9x13-kuvat maksavat 0,45/kpl (suurin mahdollinen nega 6x9). Kuvan koko määräytyy negatiivin mittasuhteista."
     
  14. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: holga

    Ainakin viimeksi kun kehitytin MV-kuvissa MV-filkan, joskus muutama vuosi sitten, hinta oli 5€/rulla
     
  15. Vs: holga

    Fotoyks.fi siellä "Fredalla" tekee kanssa ihan kyselemättä mustavalkokehityksiä niin negalle kuin rullafilkallekin. Kehityksen hinta on tuo 5e/rulla ja jos ottaa kuvista skannauksen CD:lle niin se on palttiarallaa toisen viitosen per rulla. Siellä käy aika paljon Helsingin Holga/Lomo/Retrokamera-porukkaa.

    --# Mablo
     
  16. Epimetheus

    Epimetheus Member

    375
    0
    16
    Vs: holga

    Minä en suosittele kehittämään filmiä itse. Se on jumalattoman tylsää puuhaa eikä maksa vaivaa. Osta mitä tahansa 120-tyypin filmiä ja kehitytä se vaikka fotoykkösessä. Sieltä kannattaa ostaa kehitysseteleitä joilla saa hieman alennnusta. Mustavalkofilmin kehitys labroissa on melko arvaamatonta, joten helpommalla pääsee kun pysyttelee C-41 tai E6 -filmeissä. Holgan valovoima on aika kehno, joten mitä nopeampi filmi, sitä parempi. ISO 800 värifilkkaa voi kuvata täydessä Suomen kesäpäivän auringonpaisteessa Holgalla ja se valottuu ihan sopivasti.

    Kaikissa tällä hetkellä myytävissä uusissa Holgissa taitaa olla lasilinssi eikä niissä ole mallien välillä olennaista eroa, muuten kuin salaman suhteen. Holgan salamalla otetut kuvat näyttää aika paskalta yleisesti ottaen, joten suosittelen ostamaan halvimman salamattoman mallin. Holgaa myydään jossain myös Woca -nimellä ja sitä saattaa saada vielä halvemmalla.

    Minun holgakuviani voi ihmetellä täällä: Miku Puustineviz
     
  17. Epimetheus

    Epimetheus Member

    375
    0
    16
    Vs: holga

    Minulta ovat viime aikoina veloittaneet 6,90€/rulla ja kehitysseteleillä 6€.
     
  18. Vs: holga

    OK, näin se varmaan on.

    Tuosta on helppo laskea että jos Holgalla kuvaa enemmän kuin 30-40 rullaa (rullafilmissä on siis 12 kuvaa per rulla) ja kehityttää filmit liikkeessä niin oma ~200e tasoskanneri alkaa kannattamaan.

    --# Mablo
     
  19. Epimetheus

    Epimetheus Member

    375
    0
    16
    Vs: holga

    Juu, filmiä skannaava tasoskanneri on hyvä hankinta joka tapauksessa.