Vs: Hullua meininkiä? Vaaka, joka ei näytä oikein palautetaan kauppaan? Kivääri, joka ei osu kohteeseen palautetaan kauppaan? Kaijutin, joka ei toista oikein palautetaan kauppaan? Mitä vielä? Kirja joka päättyy väärin palautetaan kauppaan?
Vs: Hullua meininkiä? Tulkitsen että kamerakompoa, vai oliko se mamboa, ei yhtään kappaletta löydy oikein tarkentavaa ja kaikki kameramambot pitää palauttaa koska ne on rikki. Voi ziisus, ota näistä nyt selvää sitte.
Vs: Hullua meininkiä? Juu, ei osannu autokaan ite töihin ajaa, ei edes 50km/h nopeutta oikein näyttää -vaihtoon ziisuksilta sekin meni.
Vs: Hullua meininkiä? MUOKASIN VIESTIÄNI HIUKAN YMMÄRRETTÄVÄMPÄÄN MUOTOON Kysyin asiallisesti: Siis mitähän sä tällä kommentilla oikeesti haluat kertoa? Asiattomiin vastauksiin: Täällä on ihan erikseen se juovuskissa paikka. Sinne vaan avautumaan.
Vs: Hullua meininkiä? Vaaka, kyllä palautetaan. Kivääri - jos ei telineeltä ja oikein säädettynä osu niin ehkä silloin on jotain vikaa. Kaiutin, no jos pystyy osoittamaan että kaiuttomassa huoneessa mitattu toistovaste ei vastaa sitä mitä on myyty. Kyllä varmasti ymmärsit pointin. Jos kamera ei pysty tarkentamaan niin se on rikki. Rikkinäinen tuote viedään tavallisesti kauppaan takaisin. Ja nyt tarkoitan sitä, että suoraan laatikosta uutena otettu on rikki, en sitä että ensin kuvataan viikkoja, kuukausia ja sitten ihmetellään. Silloin ei enää auta kuin takuu.
Vs: Hullua meininkiä? Yksikään maailman vaa'oista ei näytä oikein, eikä yksikään kello -pysähtynyt kello sentään näyttää kaksi kertaa päivässä oikean ajan. Ymärrät ehkä nyt, ettei mikään kamera voi tarkentaa oikein, joten rikki ovat kaikki.
Vs: Hullua meininkiä? Entäs jos siellä (missä se sitten onkaan) ei ole sitä punaista loistavaa pistettä? Vietkö sen aina sinne, vai kuvaatko vain sitä samaa kohdettasi? kapa
Vs: Hullua meininkiä? Vaarallista mennä täysammattilaiselle vastaamaan tälläiseen yksinkertaiseen kysymykseen mutta yritän. Sonyssa on tarkennus automaatti asennossa AF-A. Punaisen valon palaessa kohde on lukittu ja jos kohde liikuu, automaatti pitäisi pitää kohde lukittuna. En tiedä toimiiko sellainen oikeesti kun kuvaan aika vähän liikkuvia kohteita. Kyllä mä lukitsen tarkennuksen ja sommittelen kuvan sen jälkeen. Olen sen tavan oppinut jo manuaalitarkenteisella leikokuvalla -80 luvulla. Jos aatellaan kultaisen leikkausken kohtaa joka on tarkentamisen keskus ei tartte kovin paljoa tarkentamisen jälkeen siirtää kameraa sivuttain sekä pysty suunnassa niin homma on kohdalla. Sitten jos en millään saa punaista pistettä sinne minne sen haluan on syytä ottaa manuaalitarkennus käyttöön. Taivasta kuvatessa teen lähes aina niin. (keskiyöllä nollakelissä kun kaikki linssit huurtuu herkästi, taivasta kuvatessa tuntuu joskus tarkennus olevan vaikeaa) Ja kun tarviin jo lukulaseja ja muitakin laseja näkemiseen on joskus homma aika moista arpapeliä. Hauskoja kuvia niistäkin tulee kun tarkennus on jossain muualla kun kohteessa. Ei se ole pilalle mennyt kuva, vaan taidetta.
Vs: Hullua meininkiä? Mielenkiintoinen keskustelu. Tälläisia ajatuksia nousi itselleni: Onko jossakin kohtaa valokuvauslaitteiden historiassa jonkunlainen ihanne- tai optimipiste, jonka jälkeen kehitys muuttuu huonoksi asiaksi? Määrittääkö tämän optimipisteen itse kunkin havainnoijan oma historia, eli ihannepiste sijaitsee menneisyydessä siinä paikassa, missä oma osaaminen on ollut huipussaan? Kun huipulta alkaa alamäki ja ei enää huvita pysytellä kehityksen kelkassa mukana, aletaan ihannoimaan mennyttä ja päivittelemään nykymenoa. Digikameroiden voittokulku on todennäköisesti tuonut harrastuksen piiriin miljoonittain uusia harrastajia. Itse olen yksi näistä uusavuttomista, joita filmimaailma ei nappaa, digikuvaus kyllä. Niinpä itse äänestän jatkuvan kehityksen puolesta (tässäkin siis pätee tuo yllä kirjoittamani... kun en osaa filmiaikaa, niin pidän digiä automaattisesti parempana). Ja kun mulla on jo kai viisi vuotta vanha runko käsissä, niin päivittelen muiden mukana, että miksi niitä pikseleitä on koko ajan vaan lisättävä ja lisättävä... eihän niitä tartte. Kääntyvä live-view etsin olisi kyllä kiva ja toisaalta kaipaan sellaista kunnollista optista etsintä, jolla tarkennuksen näkisi oikeasti oikein. Sellaista kun oli siinä mun poikavuosien filmijärkkärissä. Ja ettei tulisi liian lyhyt postaus, niin jatkan vielä notta valmistajia on minusta aika himmeää syyttää kehityksen kovasta vauhdista. Päinvastoin, oikeiden valmistajien tehtävä on nimenomaan kehittää uutta ja tehdä tuotekehitystä, kopioijat on kopioijia ja kuluttujat viime kädessä päättää, että millainen kehitys on ollut oikeanlaista ja mitä ostetaan. Eikö? Huhhengästyttää.
Vs: Hullua meininkiä? Totuushan on että kehitys on surkean hidasta, ja kehitysksen lakipiste tulee aina oman ostoksen kohdalle, siihen saakka tapahtui merkittäviä asioita, mutta sen jälkeen vain mitättömiä näennäisyyksiä. Jos valmistajia ei voi syyttää näennäisestä näpräämisestä, niin ketä sitten? Kaikkeentyytyväisiä digikuvaajia? Kyllä, he ovat se kakkosyhmä kyllä tässä huumorissa.
Vs: Hullua meininkiä? Totta hemmetissä kaikki uusi ja teknisesti kehittyneempi kiinnostaa, mutta onneksi kaikki TODELLA himottava maksaa kerralla hankittuna enemmän, kuin mulla menee asuntolainan lyhennyksiin kahdessa vuodessa. "Vanhaan" (siis vuoden ikäiseen) k100d superiin vaan on tyydyttävä ja aktiivisesti yritettävä metsästää mieluummin valovoimaista optiikkaa, kuin uudempaa runkoa ja sen kaveriksi tuliterää lasitavaraa. Kaikeksi onneksi vaihtorumbaan ei ole tarvettakaan, sillä kotinurkissa kasvaa kaksi valokuvauksesta kiinnostunutta tyttölasta (vanhempi kuvaa otoksia itsestää irc-galleriaan ja nuorimmainen ihan mitä sattuu eteensä saamaan ;D)... eli kaikki iskältä jäävät laitteet löytävät jatkokäyttöä tenavien käsissä, eikä vaihtokuntoista kalustoa juuri jää käsiin. 15v tytöllä on edelleen käytössä ensimmäiseksi ostamani digipokkari, nikon S4 ja nuorimmainen 10v häärää aktiivisesti canon S3is:n kanssa. Ainoat itselleni hankitut hupivälineet tuon pentaxin lisäksi ovat 2kpl panasonic dmc-lx3 pokkaria, joista toinen piti luovuttaa emännän käyttöön... eihän sitä mamma voi ilman kameraa lähteä työporukan tyttöjen kanssa Tahkovuorelle lystinpitoon. Jos luoja suo... (ja tuskin muuten suo), niin lottovoiton osuessa kohdalle huomisiltana, niin ensimmäinen homma on hoitaa asuntolaine veks, sitten vaihtaa vähän tilavampaan torppaan, vaihtaa vuotava 30v ikäinen lasikuituvene ehjään pikkubusteriin ja sitten käydä kaikessa rauhassa kamerakaupassa tekemässä tilaus vaikka jostain kivasta täyskennoisesta tarpeellisine oheislaitteineen... muuten jatketaan entiseen malliin, niin ettei naapureiden tarvitse suotta kadehtia
Vs: Hullua meininkiä? näin se on,kameroita on kiva kokeilla,varsinkin filmikameroita.Digipuolella himottaisi täyskenno,ja varmaan ostankin kun kohta hinnat tippuu satoja euroja.
Vs: Hullua meininkiä? No missä on se hullu meininki? Missä? Ei ainakaan tämän foorumin myyntipalstalla tai muuallakaan. Saksan ebayssa on näköjään ameriikasta laivattuja hopeanvärisiä 400- ja 450d Rebel XTi (tms.) myynnissä, mutta en sen perusteella hulluksi meininkiä kutsuisi. Päättömäksi enintään. Kameroja myyntiin ja heti! edit: olennainen, eli väri, unohtui.
Vs: Hullua meininkiä? osittain täälläkin on hullu meininki,kamerat ei mene kaupaksi kuin koomisilla hinnoilla,tarjontaa on kamalasti,filmikameraa löytyy halvalla ja uusinta uutta hakevat tikimiehet päivittelevät kameroitaan..
Vs: Hullua meininkiä? [QUOTE> [/QUOTE] Näyttäisi olevan ruuhkaa myyntipuolella tosiaan. Harmittaa kun olisi erinomaista settiä filkkaripuolella kaupan ja vielä ns. ulosheittohinnoilla - eikä vaan pysty kykeneen. Onko se nyt tää vuodenvaihde kun kaikilla erääntyy vakuutusmaksut yms. ja jostain pitää irrrottaa vähän ylimääräistä että helpottaisi? --# Mablo