Olen yrittänyt saada mustasta Labradorinnoutajastani kuvia ilman salamaa ja jopa salamalla mutta kuitenkaan mikään ei mene oikein. Kameran kanssa en jotenkin saa tarkennettua koiraa, vaikka kuinka olen yrittänyt. Kuvaan Olympus E510, ja kuvaan yleensä Auto:lla tai Dis-mode:lla. Kuvasin kerran molempia koiriani yhtäaikaa. Doggini oli täysin tarkka, mutta sen vieressä istuva Labbis oli täynnä kohinaa! Mitä säätöjä voisin tehdä/mitä voisin tehdä toisin?
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Usein tummat pinnat kohisevat enemmän kuin vaaleat, sen vuoksi musta koira kohisee enemmän. Samasta syystä, siis täysmustasta koirasta voi olla vaikea löytää riittävästi kontrastia automaattitarkennuksen tarpeisiin. Kokeile tarkentaa kirsuun, silmään tai vaikka kaulapantaan (ellei sekin ole musta). Olennaista on että löytäisit jotakin kontrastia eli tummemman ja vaaleamman pinnan rajaa. Noista säädöistä on paha sanoa mitään, kokeile mikä aukko ja aika miellyttää. Vaaleampaa taustaa vasten tummaa koiraa kuvatessa voi joutua ylivalottamaan, jotta koira erottuisi, tällöin tausta voi palaa puhki. Koiran - ja varsinkin musta koiran - karva voi kiiltää ikävästi salamavalossa, joten vältä suoraa ja kovaa salamaa, siis yritä heijastaa valo tai käytä salaman edessä jotakin pehmennintä.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Jos koira on paikallaan niin ota tarkennus jostain samalla etäisyydellä olevasta kohteesta mihin kamera suostuu tarkentamaan. Mitä suurempaa herkkyyttä käytät, sen kohinaisempi kuva. Osaatko katsoa millä ohjelmalla jo otetuista kuvista millä herkkyydellä ne on otettu (siis ISO)? Kaveri totesi E-3:ssa olevan jonkin asetuksen mikä kaivaa varjoista detaljeja esille ja parhaimmillaan se on tosi hyödyllinen jos lopputuote on jpg, mutta paskimmillaan tekee mustasta nahkasohvasta niin rupisen, ettei tee mieli istua. Siis ohjekirja käteen ja kameran asetuksia läpi jos vaikka löytyy joku asetus mikä olisi hyvä ottaa päältä pois, ainakin kokeeksi. Hämärässä salaman aputarkennusvalo on kameran vastaavaa parempi. Tummaan turkkiin vaatii paljon valoa, että siihen saisi kiiltoa millä saa näkyvyyttä ja toisaalta katon kautta heijastamalla valo pehmenee niin paljon, ettei kiiltoa tule. Sikäli suora salama olisi parempi, mutta mieluummin jostain muusta suunnasta kuin siitä kameran päältä. Onko käytössä lisäsalamaa minkä sa kamerasta irti?
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Speksien mukaan E510:stä löytyy: 28 shooting modes (incl. 5 exposure, 5 creative & 18 scene modes) kokeile niitä, tai sitten pistemittaat valotuksen mustasta koirasta ja alivalotat 1.5-2 pykälää, kuvaat RAWta ja säädät kuvankäsittelyssä varjot "auki", jos on tarpeen.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Mustien koirien kuvaus on itselle tuttua. Tuo tarkennusongelma on varmaan hiukan rungosta johtuva? Nikonilla (D300) homma hoituu apuvalon avulla. Myös taskulamppua voi käyttää apuna. Lisäksi olen käyttänyt "aputarkennuspistettä", eli koiralla on jokin "lisävaruste", esimerkiksi pompula päässä, johon tarkentaa, mutta tuota lähinnä tarvii jos jotai action-settiä kuvaa, myös valkoiset hampaat auttava tarkennuksessa... Lisäksi joskus on myös ollut joku puupalikka tai mikä tahansa suussa, joka helpottaa tarkennusta Oheisessa kuvassa vanha sukka, otettu näköjään Canonilla, mutta ei puututa siihen... http://core.1g.fi/kuvat/IMG_7220_6.jpg En ihan heti suosittelisi ihan satunnaisesti eri kuvausohjelmien kokeilemista. Oleellista on miettiä ensin mitä tekee ja miksi. Helposti riittää se, että laittaa esimerkiksi vakio-aukon ja sitten ottaa yhden kuvan ja korjaa valotusta tarpeen mukaan. Pistemittaus tosiaan antaa sen vähiten vaihtelevan valotuksen mittaustuloksen, mutta siis ylivalottaa yleensä mustan koiran kanssa---> Turkki muuttuu jo harmaaksi ja tausta ylivalottuu todella paljon. Nikonissa on kolme mittaustapaa, pistemittaus,keskustapainoitteinen ja matriisimittaus, yleensä käytän pelkästään keskustapainotteista, johon sitten laitan +1.0ev. Pistemittausta käytän aika harvoin, jolloin pitää sitten vähentää valotusta. Olen käyttänyt pro-salamahajotinta apuna, eli kuplamuovipussi, sen kanssa vaan suoraan. Tehohan tuossa tietenkin laskee hiukan, mutta salaman tehoakin voi sitten säätää jos näkee sen tarpeelliseksi. Tuo ihan suora salama "pilaa" kyllä koiran turkin.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Hieno neuvo valotuksen säätämiseen. Kysyjä tosin valittaa kohinaa, eikä valotusongelmaa. Vikaa on tosin kysymyksessäkin. Se sekoittaa kohinan ja tarkennuksen. "Doggini oli täysin tarkka, mutta sen vieressä istuva Labbis oli täynnä kohinaa!" Olisko se labbis tarkka vai ei? Kaiken järjen mukaan se oli myös "tarkka", mutta kohinainen. Kamerasi on kohinan suhteen kehno. Sinun voi olla hyvä hieman ylivalottaa ja myös - ja ennen kaikkea - käyttää jotain kohinanpoisto-apuohjelmaa kuvankäsitettelyohjelmassasi.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Kun valotetaan "oikein" niin kohinaongelma vähenee. Tarkoitetaanko "tarkalla" terävää, vain vielä sen lisäksi että esim. värit ovat oikein? Liitän kuvan mustasta koirasta valkoisella lumihangella auringonpaisteessa, juoksee 110% kohti kameraa ("wanha" Nikon D70)
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Noin käy jos ei ymmärrä miten valotuksen pistemittaus toimii.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Lisäsalamaa käytössäni ei ole. Olisiko sellaisen hankkiminen tässä mielessä fiksua?
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Suosittelen, sillä sen kanssa saat ainakin herkyyttä laskettua, jollon kohina vähenee. Kannattaa myös harkita sellaista salamaa jossa on tarkennuksen apuvalo (siis jos sellaista kameraasi valmistetaan).
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Hämärä: No ei se erillisen salaman käyttö tuo pelastusta. Monesti vain se valo ja auringonvalo on paras lähtökohta. Nyt kun on vuoden pimeimmät ajat niin helposti sitä valoa ei ole. Harvoin edes koirasta saa näillä keleillä edustavaa kuvaakaan mutta kun mennään eteenpäin kevättä niin aurinko alkaa enemmän tulla näkyviin ja otollisemmat kelit kuvauksen kannalta. Ihmisen silmät sopeutuu aina niin helposti siihen vallitsevaan keliin että se näyttää ok mutta monestihan se voi olla kameralla aika vaikea. Mutta kuvaamalla ja koettamalla oppia vain käytännön kautta nuo oikeat olosuhteet. En minä ainakaan osaa sanoa mitään kikkakolmosta ongelmaan. Kirkas keli: Tumma koira voi olla todella kovassa valossa ongelma kun kontrasti valkoisen ja mustan välillä kasvaa liian suureksi. Tällöin pitäisi taas osata katsoa taas se valo sellaiseksi että kuvaushetki määräytyisi enemmän ei ihan päivän kirkkaimaksi hetkeksi. Tai että auringon edessä olisi edes hiukan kevyttä pilveä. Tässäkin asiassa se käytäntö tuo parhaiten opetuksen milloin ne kuvat tuntuvat onnistuvan parhaiten.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Kameran mukana on tullut käyttöohje, se kannattaa lukea.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Tästä kuvasta kannattaa todellakin huomata, että koira juoksee aurinkoisella hangella. Hankihan on suuri heijastin, joka mahdollistaa monia sellaisia valotuksia, jotka muuten tarvitsisivat apuvaloa, kuten tämä koira. Ja kyllä tässäkin kuvassa on tummaa päätä avattu jälkikäteen melko ronskisti. Suosittelisin kokeilemaan myös myötävaloa eri kulmista, saattaa olla tuloksekasta, varsinkin luonnonvalo.
Vs: Mustan koiran kuvaaminen ilman salamaa & salamalla?! Tuota varten siinä E-510 on SH-pistemittaus eli pistemittauksen merkin perässä kirjaimet SH. Se on tarkoitettu siihen, että valo mitataan tummasta kohteesta. Tuota mittaustapaa käyttäen kameraa ei tarvitse erikseen käskeä alivalottamaan.