Vs: antti Lähtökohdiltaan hyvä tunnelmakuva, mutta Antin kasvot ovat saaneet liikaa valoa, mikä rikkoo homman.
Vs: antti Minusta valoa on kasvoilla juuri sopivasti. Väreiltään, valaistukseltaan ja asettelultaan hieno kuva! Ainoa, mikä vähän häiritsee on katsojasta katsottuna oikeassa silmässä oleva tummentuma. Taitaa tulla silmälaseista?
Vs: antti Kuvassa on yksi suuri ongelma: nenästä tuleva ristikkäisvarjo. Se pomppaa heti silmään. Tausta on kivasta valaistu, ei liikaa eikä liian vähän. T Jukka EDIT: Tausta olisi kannattanut valaista varjopuolelle, jolloin meistä katsoen vasen puoli erottuisi paremmin, nyt se hukkuu taustaan.
Vs: antti Ihan kivan näköinen. Tausta ois ehkä kivempi jos se ois toiselta puolelta valaistu tai sit kokonaan, mikä nyt onkaan sit omaa silmää miellyttävä. Onko siinä joku kasvi ollut salaman edessä tuon kuvion tekemiseksi?
Vs: antti Ranskan punavalkosini lippuko se kuvassa on? Tausta, asento ja tummuus kuvassa miellyttää, ihon luonnottomat värit vähemmän.
Vs: antti Tuotapa en edes ajatellut, onneksi (ainakin teoriassa) on helppo korjata. Valot samalle puolelle ja tarkemmin rajattuna. Nyt oli tilaongelmiakin, mutta se on liian huonotekosyy. Katsotaan minne seuraavaksi pääsen.
Vs: antti Mun mielestä valasu taas tekee tästä kuvasta kuvan. Mulle ainaki välitty tästä henkilön persoona nimen omaa varjojen kautta. Oppikirjaa voi lukea ja runkkailla sit omalla ajalla mut tää toimii!Katse ku ois kameras ni ois bueno.