Vs: Kysymys vaivaa päätä Tuossa kolmannessa on sitä jotain, mielestäni. Yksinäinen kummajainen ei vielä kanna. Jatkoa kaipaisin. Lähtö on kohdallaan. Ei tosin mitään uutta ja mullistavaa, mutta jatkuvalle uuden vaatimukselle haistatan kyllä pitkät paskat. kapa
Vs: Kysymys vaivaa päätä Saako ihmetellä myös sitä miten kuvia voi näytöltä asiallisesti arvostella (Kuvaan itse tietysti pääasiassa filmille ja käytän vielä enimmäkseen miniläppäriäkin, mutta silti.) Hepuilla on valtava määrä pikseleitä kamerassa vaikka satasen pokkarillakin voi saada monitorikatseluun hyvälaatuisia kuvia, ja filmi/paperikuva kärsii lisää ellei ole ammattitason skanneria. Tietenkin jos kuvan sisältö on hyvä niin se on hyvä, mutta enimmäkseen näytäänkin arvosteltavan teknistä laatua. Se on asia mitä en ymmärrä. No joo, se on helpompaa ja eksaktia. Sisällön arvostelu on enempi makuasian puolella. En kyllä itse paljon kuviani levittele muutenkaan, teen pelkästä tekemisen ilosta ja sitten unohdan ne. Todella elitististä.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Ei täällä minusta arvostella pääasiassa teknisiä asioita. Tai no, sisältö ja tekniikka ovat väistämättä yhtä. Onko mv-kuva tai kuvan rajaus tekninen vai taiteellinen valinta?
Vs: Kysymys vaivaa päätä Teknisiä asioita voidaan suoraan arvostella jos on annettu linkki jossa kuva on alkuperäisenä. Mielestäni MV ja kuvan rajaus ovat taiteellisia valintoja, joilla kuvaaja tuo esille oman näkemyksensä
Vs: Kysymys vaivaa päätä Minun alkuperäiseni ovat käyntoisotteessa Väinönkatu 8 a20, riittääkö se? ;-]
Vs: Kysymys vaivaa päätä Ai katos, nyt luin tuon tarkemmin ja huomasin että sun tekeleitä. Ehkä en olisi ollut noin suorasukainen jos olisin tiennyt mitä ne ovat, olisin yrittänyt sanoa saman hienovaraisemmin Luulin että ovat jotakin foorumilta kaivettuja random-kuvia jotka demoavat tekotaidetta. No, tulipahan mielipiteeni esille sitten.
Vs: Kysymys vaivaa päätä En kutsu kenenkään muun kuvia tekotaiteelliseksi paskasi, kuin omiani. Tällä menettelyllä ei kenellekään tule paha mieli, ei silti ei mulle tule itku silmään jos joku teoksiani paskaksi nimittää. Palautetta sekin.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Luoja laittoi ihmiselle pään, jotta hän voisi tukea siihen kameransa. Digillä kuvataankin sitten suorin käsin.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Teknisesti, että kuva näyttää hyvältä ei tarvitse kovinkaan ammattilaatuista scanneria, vaan siihen riittää ihan harrastelijatason laite. Sanotaanko näin, että silloin kun olen aikeissa laittaa kuvan tänne esille, niin käsittelen kuvan juuri tarkasteltavaksi siinä koossa jossa se näkyy. Ihmeellistä kyllä joskus joku höpisee sellaisista asioista joita ei näe muuten, kuin suurentamalla kuvaa esim fotarissa. Totta kai pienessä tiedostossa on puutteita, mutta se onkin tarkoitettu katseltavaksi vain täällä. Jokainen hiukankin kuvia käsitellyt ymmärtää sen. Lopuksi vielä oma mielipide: KUVA todella harvoin tarvitsee tekstiä tuekseen (oma ajatelma asiasta.) Ps. Kyllä näissä omissa postauksissa on ripaus narsismia, valitettavasti.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Tuohon alkuperäisen kysymyksen toiseen osioon ei ole hirveästi tullut kommentteja (tai tähän käsitykseen jäin homman pikaisesti luettuani) elikkäs omalta osaltani olen huomannut miittien ja muun lähemmän henkilökohtaisen (tai henkilöön menevän kirjoittelun) edistävän kuvien kommentointia ja siitä keskustelemista. Sisäpirri kirjoittelee omiin kuviin ja kun joku uusi naama laittaa kuvan niin sitä kommentoi lähinnä muut uudet naamat. Välillä menee toki ristiin tai joku kuva jää kokonaan kommentoimatta, mutta olisiko suurin osa tai kaikki noista kokonaan ilman kommenttia olevista ns. uusien naamojen kuvia? Itse harvemmin kommentoin ja vielä harvemmin laitan mitään esille. Kotialbumiosaston kuvia kun ei hirveästi arvosteta ja jos jotain muuta olen esittänyt täällä tai tuolla leikkikehän puolella niin eipä ole tullut mitään kehittäviä kommentteja.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Näin se on, osaksi varmaan siksi, että monista kotialbumikuvista on vaikea nopeasti sanoa mitään. Omat kuvani, joita tänne laitan, taitavat usein olla niin latteita ja mitään sanomattomia, ettei niihin kerry kommenttia sen vuoksi.
Vs: Kysymys vaivaa päätä [QUOTE> [/QUOTE] Niinhän sen pitää olla että kuva tehdään sopivaksi siihen missä se esitetään, ja sen mukaan se myös arvostellaan. Oikeastaan siis ihmettelen sitä että käytetään turhan järeää kalustoa jos kuvataan vain monitoria varten. Ihan kivahan se on pelata hienoilla vehkeillä, ja onko harrastus mistään kotoisinkaan jos kustannukset eivät tee kipeää. Olen samaa mieltä myös siitä että kunnon kuvaa ei pidä sanoilla enää selitellä. [QUOTE> [/QUOTE] Minulla taas provokaatiota, valitettavasti.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Jotkut laittavat kuvia esille oppiakseen. jotkut pönkittääksen itsetuntoaan. Syitä voi olla miljoona. T Jukka
Vs: Kysymys vaivaa päätä Ja kun on tarpeeksi monta kertaa saanut "palautetta" sopivassa sävyssä kommentoinnista, niin into vähenee. Aika harvoin kritiikkiä osataan ottaa vastaan rakentavasti, saati ymmärrettäisiin mitä toinen pyrkii sanomaan. Tuskin kukaan toista voi opettaa, mutta jotain voi huomata, usein omille kuvilleen on joltain osin sokea. Kommentoin välillä kuvia siksi, että kuva houkuttelee sanomaan jotain, tai kuvassa on jokin mistä haluaa sanoa. Erittäin tarpeetonta ja turhaa on käsitellä kuvan aihetta/mallin ulkomuotoa tms. se kun ei kovin paljoa kuvaan pitäisi liittyä. Kuva voi olla hyvä, vaikka aihe on ikävä ja päinvastoin tai malli kaunis tai ruma. Varsin usein tulee kuitenkin ohitettua koko kommentointi, mutta niille jotka ovat raivostumatta kritiikin sietäneet olen välillä yrittänyt kirjoittaa omia mielipiteitäni.. Esim jukkis ottaa kritiikin erittäin rakentavasti, toivon, että siitä olisi jotain hyötyäkin Pitkiin aikoihin en ole kaivannut omille kuville mielipiteitä, ehkä vielä joskus kaipaan Laitan esille jos siltä tuntuu, hyvin harvoin nykyään. Sitten jos rakennan näyttelyn jonnekin, niin toki kerron mihin ja milloin.. Tunnustaa täytyy, ettei kohdeyleisöni ole toinen valokuvaaja, vaan ihan toisenlainen kuvankuluttaja tai katselija.
Vs: Kysymys vaivaa päätä Joo, hyvin olen sunkin palautteesta ottanut opiksi ja koittanut ehdottomiasi ratkaisuja. Täällä jotenkin karsastetaan sellaista 'opettavaista' palautetta. On kiistaton tosiasia, että joidenkin tietotaito on korkeampi kuin toisten. Minä ainakin haluan neuvoja, ei kaikkea tarvitse itse opetella kantapään kautta. Kun kameraseurassa katsotaan kuvia vain läpi ja kursseille ei ole oikein aikaa perhetilanteesta johtuen. T Jukka
Vs: Kysymys vaivaa päätä Polje sinä vain sitä lainaamaasi kuntopyörää sen verran, että jaksat palauttaa sen lainaajalle. T Jukka
Vs: Kysymys vaivaa päätä Kehut toki lämmittävät, mutta eteen päin ei pääse, jos ei välillä saa lunta tupaan. Itsekin sitä lunta voi luoda miettimällä mitä voisi tehdä paremmin. Usein sitä on vain sokea omille tekemisilleen. Sitä paitsi joku saattaa asioista enemmän tietääkin. Kyllä mä kaipaan ja kestän kovaakin kritiikkiä, kunhan se vain perustellaan edes jotenkin. Ja minä kuvaan pääasiasiassa itselleni, joten jos joku muu ei pidä niin ei se päivääni pilaa.