Vs: Putket Alaspäin menevät putket ei ole linjassa "jiiriin" nähden,se syö hiukan uskottavuutta,onhan tässä näkemystä kuitenkin mukavasti.
Vs: Putket Lisää putkia. <IMG src="http://www.helihuhtala.info/kuvia/suihkussa.jpg"]</IMG> Ja kiitos kommenteista. Tohon 33poloven aloittamaan ketjuun sanon vaan, että mä kunhan näytän näitä tyyliin "otin tällaisen". Joskus oon toivonu keskustelua kuvista ilman sitä ikuista "suorista horisontti, säädä käyriä, sommittele näin tai noin, jne." höpinää, että kuvia katottais niillä valinnoilla mitä kuvaaja on tehnyt. Mutta ei se taida olla mahdollista monessakaan kohtaa. Eikä siitä sen enempää. Mulla ei näiden kuvien näyttämiseen oo mitään sen suurempaa ajatusta eikä mun kuvani ole mitään taidettakaan, joten ne tekotaiteellisurputukset voi jättää väliin. En juurikaan kommentoi muiden kuvia siitä yksinkertaisesta syystä, koska en katso, että mulla olis annettavaa sillä saralla muille. Oiskohan taas kuvaustauko paikallaan...
Vs: Putket jos ei muille niin kuvaa omaksi iloksi, tibitaali kuvaushan ei maksa kuulema mitään? [/quote] Niinhän ne sanoo, ettei se maksa. Vaan ku ongglema on se, ettei saa mistään kiinni, mikään aihe ei huvita, laiskottaa ja muita yleisiä yhtä hyviä ja huonoja selityksiä. Kuvaisin, jos.... jos... jos ois joku oikea aihe tai syy... Hmm... niin. Tai jotain.
Vs: Putket Voihan olla että putket kiinostaa sinua. Joten siinä mielessä ei tartte taukoa. Tää toka kuva ei iske kuten eka.
Vs: Putket ... miks pitäis olla kuvaustauko? Täytyykö joka kuvalla saavuttaa jotain, vai onko kuvausähky iskenyt? Vai tarkoititko taukoa kuvien lähettelystä kl.comiin? Sitä paitsi kuvaamisessa on hienoa mm. se, että sitä ei ole pakko tehdä (viitt. pablon viestiin). Jos olis, niin hoitoon vaan. En mäkään pidä taukoa soittelusta, vaikka soitan jo 8 vuotta soittamiani biisejä eri temmossa. Ja vaikka ne aina kuulostavat yhtä tylsiltä (perhe kärsii). Aina silloin tällöin syntyy jotain erilaista ja hienoa, virkistävää. Ja sitten soi taas eri meiningillä. edit - Unohtu sanoa mielipidettä putkikuvista. Eka iski enemmän kuin toka, asettelu ja idea oli jotenkin ehkä onnistuneempi? Toinen kuva teki vähän sellaisen olon, että "johan tästä otettiin tuo eka, jätetään se mieluummin siihen niin arvo pysyy". Aika usein arkisista kohteista, jotka vaan ovat olemassa ilman että niihin kiinnitetään huomiota, saa kuvia, jotka antavat siihen kohteeseen jotain uutta näkökulmaa. Varmaan efekti on voimakkain kuvaajan kohdalla, joka sitä tilaa näkee usein, mutta kyllä tästä mun mielestä välitty... öh, sun vessan fiilis. Heh. No miten vaan.
Vs: Putket Pitäis olla kuvaustauko, koska ei pysty tekemään mitään uutta, millä erottuis riviharrastajsta. Totuus on, että kun kattelee näitä kuvia tälläkin foorumilla, kovinkaan moni ei erotu. Eli saavuttaa pitäisi se erottuminen. Eikä mun vessan fiilis vaan Karhulan... sen ihanan kartanon veskin fiilis . En mä osaa itsekään lukea kuvia kunnolla. Mä vaan itse tykkään tai en tykkää. Enkä aina tarvi kuviin mitään elämää suurempaa. Siksi koko juttu onkin niin pirun kakspiippuinen ja tavallaan turhauttavakin.
Vs: Putket Tällainen kääntely tapahtui minunkin kallossani. Aluksi näin putket tilan seinällä mutta nyt näen ns. laatikkoefektin jossa putkisto on ulkopuolella laatikkoa. hassuva
Vs: Putket Ja toisaalta miks kuvissa pitäis olla aina jotain "elämää suurempaa"? Voihan sitä vaan kuvata ihan elämää ja nähdä sitä myös otetuissa kuvissa. En mä ainakaan mene kuvaamaan jotain ajatellen, että nytpä otan kuvia, joissa on jotain elämää suurempaa ja jonka voi nähdä niin moniselitteisesti, että jokainen saa siitä irti jotain. Tiedän, ettet Heli tätä tarkoitakaan, tarkoitus on vaan tuoda esille eriävä mielipiteeni siitä, että jokaisen kuvan tulisi, kuten sanoit, erottua joukosta. Kaikki kuvat on mun mielestä jo otettu ja joka sointu soitettu.
Vs: Putket Miksi pitää erottua joukosta? Onko se valokuvausharrastuksesi tavoite? Mitä pyrit saavuttamaan? Onhan se massasta erottuminen toki kivaa, mutta itselläni se ei ainakaan ole tämän harrastuksen päällimmäinen tarkoitus.
Vs: Putket Nytmä keksin. Osta Heli kissa! Olisi taas kuvattavaa! Ja meillä katseltavaa. Toisaalta digikuvaaja voi viihdyttää itseään testaamalla eri optiikoita ja niiden piirtokykyä ja vääristymiä ruutupaperilla. Tai mikäettei zuumilla eri polttovälien vaikutusta em. asioihin? ( tämä ei ollut vittuilua)
Vs: Putket no eipä muuta kai tarvikkaan kuin oma mielipide. Onhan sulla sellainen. Jos kaikki vain postailisi kuvia mutta kukaan ei kirjoita mitään niin tämän saitinhan voisi lopetella ainakin tässä muodossa. Kunhan pää kallellaan katellaan . Tämän pitäisi olla kai tuolla kehityskeskustelun puolella mutta...tuli vaan mieleen. Rauhallisen kivaa joulua Helille läheisineen!
Vs: Putket Siksi pitäisi erottua joukosta, ettei kaikki olisi yhtä ja samaa. En mä tiedä oikeasti mikä on tässä kohtaa mun harrastukseni tavoite. Onko pakko olla tavoite? Ehkä vaikka päästä jonain päivänä TaiKiin? Toisaalta sinnekin pitäisi hakea ensin. Mulle ei ole vielä selvinnyt, mitä haluaisin saavuttaa. Jossain kohtaa ajattelin, että isona musta tulee valokuvataiteilija mutta luulen, että musta tulee ihan jotain muuta. Täytyy vaan pitää silmät avoimina. Auh, mä en ole kissaihminen eikä koiraa voida ottaa, kun tytöt on allergisia. Eiei. Enkä takuuvarmasti testaa moisia ruutupapereita . Taidan olla vaan... kyllästynyt. Mä printtasin tässä päivänä eräänä muutaman sivun kuvanlukumateriaalia ja jotain viestinnän perusasioita verkosta. Täytyy lukea ne ja sitten yrittää sanoa jotain. Jotain muutakin kuin että kiva kuva. Tai no... ehkä sekin riittäis. Mutta jos sanoo ei, pitäis myös pystyä perustelemaan mikä on vikana. Nih. Veke , hyvää joulua sinnekin! ps. taidanpa ottaa pari kuvaa... minäkö muka kaksijakoinen ?
Vs: Putket Hassu kysymys. Yksi ihmisten tavoite on "itseilmaisu". Ihmisillä on oma identiteetti, varsinkin "länsimaissa", ja jos itseilmaisussa ei ilmaise itseään, se e ole hyvä asia. Tietysti on olemassa jokin tyylilaji ja verrokkiryhmä, mutta se on vain kehys asioille. Jokainen blues-bändi soittaa bluesia, mikä on kulttuurisesti rajattu juttu, mutta jos ne kaikki kuulostaisivat samalta, kaikilla olisi kamala olo. Yleisesti ottaen tämän maaiman yksi sairaus on se, että on tuhansia weppisivuja, joiden otsikko on "Marja Meikäläinen Photography" ja ne kaikki ovat täsmälleen samanlaisia. Mikä tahansa niistä voisi olla minkä tahansa kuvaajan sivusto. Tämä tilanne on kovin omituinen ja hirveä. Jos ajatellaan taitelijoita, niille on jo määritelmällisesti olennaista erottua "rivikuvaajista". Muuten taiteessa ei ole mitään tolkkua. Heli kieltää yleensä olevansa taiteilija, mutta "jos kukka näyttää ruusulta ja tuoksuu ruusulta, se on ruusu", eli taitailijuus on hänelle väistämätön sivurooli. Helin jutut onneksi eroavat niistä muiden tekeleistä hienosti, mukaanlukien tämä putkikuvakin.