Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Utuisat vesikuvat

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Riksarst, 20 Lokakuu 2008.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Niinkö?  Kerropa hieman tarkemmin, miten päällekkäisvalotuksilla saadaan esim. asiattomat hippailijat auton kuvasta pois? 

    Saattaa vanhakin oppia vielä jotain....
     
  2. Vs: Utuisat vesikuvat

    Pehmytpiirtoefektiä tuollakeinoin tulee.

    Mutta on moottoripyöräily tosiaan vaarallista.
     
  3. Vs: Utuisat vesikuvat

    Vastasin lähinnä alkuperäiseen kysymykseen, eli utuisiin vesikuviin. Samankaltainen efekti on saatavilla aikaiseksi kuvaamalla erittäin lyhyillä ajoilla useita valotuksia päällekkäisvalotuksena. Näistä sitten saadaan aikaan samankaltainen lopputulos kun käyttämällä pitkää valotusaikaa. Tämä toimii silloinkin, kun on erittäin paljon valoa, eikä voida käyttää pitkää valotusaikaa. Autokuvista en tiedä, mutta voisi periaatteessa toimia, mikäli valotuksia on riittävä määrä ja riittävän lyhyillä ajoilla...

    Ja mvuorelle: olet aivan oikeassa... kaikenlainen hiemankin aiheesta poikkeava kommentointi / keskustelu on täysin epäsuotavaa... jokuhan voi vaikka saada jotain ajatuksia... kamalaa...
     
  4. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Toisaalta miksei se toimis autokuvaankin, kun vaan alivalottaa ja ottaa tarpeeks niitä kuvia. Riippuu tietysti vallitsevan valon määrästä ja filmin nopeudesta ja aukossa ei luultavasti olisi kamalasti valinnanvaraa... Mutta kun kuvissa ne henkilöt alivalottavat rutkasti niin kai ne häivyttyvät. Pysyvät osat kuvasta valottuvat sitten paremmin.
     
  5. Vs: Utuisat vesikuvat

    MC on tässä tapauksessa McDonald's = kansankielessä mäkki tai mäkkäri ;-)

    SORRY
     
  6. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Osta Chiquitat paikallisesta marketista, älä kerjää täältä...
     
  7. Vs: Utuisat vesikuvat

    Hemputti piti jäädä odottamaan josko aiheeseen tylisi järkeviäkin kommentteja ja niksejä.

    Ärsyyntymiskerroin hipoo pikkasen lähellä pilviä...
     
  8. Vs: Utuisat vesikuvat

    No jos nyt oikein luet tätä threadia niin onhan täällä jo muutamiakin vinkkejä:

    1) Pitkä aika, ja jalusta
    - ND filtteriä käyttämällä voi pidentää valotusaikaa
    2) Lyhyellä ajalla saa veden voiman taas paremmin esille kun pitkällä ajalla
    3) Päällekkäisvalotukset , joilla vesi saadaan "utuisaksi" vaikka kokonaisaika onkin melko lyhyt.
    4) Sukkahousutemppu tai verkkofiltteri, jolla saadaan hieman "sumennettua" koko kuvaa

    Mutta niinhän se nykyään on, että mikään ei riitä... eipä kai me sille mitään voida...
     
  9. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Tarkenna pieleen ja täräytä kameraa, tulee ainakin "utuista"..
     
  10. Vs: Utuisat vesikuvat

    Kiitoksia...

    Mitenkä digillä voidaan valottaa päällekkäin ?

    Filmillä olen joskus onnistunut, mutta taitaa mennä photari tms. hommiksi



    Ps. Sorry! oli eilinen "hiukan" pinnakireä päivä



    <SIZE size="60"]edit: kirjoitusvirheitä korjattu</SIZE>
     
  11. Vs: Utuisat vesikuvat

    Hyvä veikkaus tuo fotari.
     
  12. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Utuisat vesikuvat

    En ole kokeillut, mutta:

    Photarin merge to HDR voisi olla "sopiva" työkalu tai sitten joku Photomatix:n tapainen HDR-työkalu. Ehkä niillä saisi häivytettyä myös hiippailijat autokuvista?
     
  13. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Noita päällekkäisiä valotuksia saa olla melkoinen määrä, ettei haamukuvia näkyisi. Ei siihen 3 valotusta riitä alkuunkaan ja satunnaisten kulkijoiden pitäsi osua vielä eri kohtiin. Pitkällä valotuksella kuljeskelevista ihmisistä taas tulee helposti virtaavan veden kaltaista epämääräistä massaa.
    Jos populaa ei ole kovin paljon, siis lähinnä yksittäisiä kulkijoita, lienee paras menetelmä katsoa, että nämä osuvat eri ruuduissa eri kohtiin ja käyttää sitten tasoja ja kumitusta.
     
  14. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Utuisat vesikuvat

    <spekulointia>

    Ajattelin tuota HDR-tekniikkaa lähinnä siksi ettei tarvitsisi käsityötä. Kuvia pitää varmaankin olla kymmeniä, riippuu tietysti "kulkijoiden" määrästä.

    </spekulointia>
     
  15. Vs: Utuisat vesikuvat

    Pentaxin K10D:llä ainakin onnistuu nuo päälleekäisvalotukset ihan ilman fotaria. Ja mun mielestä toi ei oo filmikamera...
     
  16. Vs: Utuisat vesikuvat

    Onnistuu monella muullakin (nikon d200, fuji s5) Alkuperäiseen kysymykseen: kannattaisiko edes hieman lueskella jotain valokuvauskirjaa tms? Monasti kameran ohjekirjassa on jo niksejä. (ohjekirjaa ei tietenkään kukaan lue) Sitten oli joku Olli Rinne ja digifak tms.
     
  17. Vs: Utuisat vesikuvat

    40D:n Ohjekirja vastaa nokian ohjekirjoja...
    "tämä on puhelin ja tällä voi soittaa" ja iso litania ominaisuuksien esittelyä, mutta missäämn ei kerrota miten niitä käytetään tai mitä hyötyä niistä on.

    Tuppaa tuo aika olemaan kortilla, ja myöskään lukeminen ei ole mulle mikään mieliharrastus (pikemmin pakko)

    Olen ohjekirjan selaillut useasti ja jopa lukenut sen kokonaan.
     
  18. Vs: Utuisat vesikuvat

    Kirjastosta valokuvausopas käteen. Ne on helppoluokuisia, koskapa mennään lyhyin teemoin ja kuvia on paljon. On kuin sarjakuvaa lukisi.
     
  19. Vs: Utuisat vesikuvat

    Pakkolukemisen vaihtoehtona voi myöskin: ihmetellä, miettiä, kysellä netissä, lueskella netissä hyviä vinkkejä.;-)  Helpompi tapa on kyllä joku kirja, myös ajankäytöllisesti ajateltuna.
     
  20. Juha Koli

    Juha Koli Well-Known Member

    1 532
    87
    48
    Vs: Utuisat vesikuvat

    Ei kukaan ole vielä ehdottanut ihan selvää kokeilua?  Muutama filmiruutu ei paljoa maksa ja digi on ilmaista.