Vs: Keskikokoa Onko olemassa joku syy joka olisi tätä parempi? Päästäkää irti Lutterismin ruoskasta ja hemmotelkaa itseänne.
Vs: Keskikokoa Kaivellaas tääkin juttu Jouluksi esille.... Melkein 'kaik on mänt', mutta laitetaan toi toinenkin Hasseli kaupan. 503 CX, kasetti ja 50 mm Distagon. Kuvia kun kerkiän laitella, mutta erittäin siisti peli. Oliskohan 1000 eukkua hyvä hinta...... No, menköön. 900 € yhteensä, kumpikin erikseen 500.
Vs: Keskikokoa 503cx esiteltiin 1989. 500cm taasen 1970. Tässä lyhyesti amerikaksi eroja: 503cx + TTL OTF flash metering ModelYearsFeatures 500C 1957-1969+ in-lens leaf shutters + bayonet mount lens + automatic diaphragm - body focal-plane shutter removed 500C/M1970-1994+ user-interchangeable focusing screens - body flash synchronization removed Note: after 1989, the 500C/M was sold in a package with the 80mm lens + A12 back as the "500 Classic" 503CX1989-+ TTL OTF flash metering 503CXi + winder capability - body cocked indicator removed - shutter release lock removed 501C1994-+ new tripod mount - body cocked indicator removed - film removable crank removed 503 CW1996-+ winder capability + gliding mirror system (GMS) to prevent vignetting in focusing with lens longer than 80mm 501CM1997-501 C: + gliding mirror system (GMS) to prevent vignetting in focusing with lens longer than 80mm
Vs: Keskikokoa Hitsi, kiitos Pauli, perusteellinen listaus. Ei siis merkittäviä eroja, paitsi että 503 on uudempi. Salaman mittaus filmistä heijastuvana, mutta vain sopivilla salamalaitteilla tietysti - jollekulle voi olla etu, minulle ei väliä. Peruskäytössä kumpikin hoitaa hommansa samalla lailla.