Vs: Lick Ihan hauska ja provosoiva kuva, mutta osa tehosta taitaa hukkua epäterävyyteen. Olet käyttänyt hyväksi ihmistä (todennäköisesti epähuomiossa tai vahingossa). Kuvatuksi tullut ei tiedä, mihin yhteyteen pääsi humoristisella tervehdyksellään.
Vs: Lick Tavallaan joo =P Tää on loppukesän Lontoon-reissulta. Pyörin Camden Townissa ja silmääni osui jo pitkältä tämä Punk-Kari nojaamassa tylsistyneenä, lähes nukahtaneena semmoisen tatutointiliikkeen mainokseen jota piti työkseen kadulla pystyssä.. Tilanteessa olisi ollut mainiota kuva-ainesta, mutta en kysymättä viitsinyt kuvata. Kävin kysäisemässä että eihän jannu pistä pahakseen, jos ottan kuvan. No eihän se - pummasi mallina olemisesta punnan, menin hämilleni ja annoin kaks. Sitten kaveri heitti kyltin mäkeen ja otti tämän humoristisen vittumaisen poseerausasennon. En sitten lähtenyt valittamaan, että olisin halunnu susta kuvan nukkumassa ton tolpan kanssa... LISÄYS: Kuvaustilanne huomioonottaen; kumpi käytti kumpaa hyväkseen? En ainakaan näe käyttäneeni kuvattavaa hyväkseen, kun kerran sain maksua vastaan (tahtomattani) poseerauksen...
Vs: Lick Juu, ehkä syväterävyyttä saisi vähän enemmän olla. En ole samaa mieltä. Kuvattahan ilmiselvästi poseraa. Eri asia olisi jos kuva olisi hänestä takaapäin tms. siten, ettei hän tiedä tulevansa kuvatuksi. Tälläisenään kuva on eettisesti ihan ok. Mitä sitten saa kuvata, ellei tätä?
Vs: Lick Sääliksi käy, kaveri on selvästi nelissäkymmenissä ja vetää tota "Sub teen" juttua edelleen, ei ihme ettei muuta hommaa löydy kuin tatuointi liikkeen mainoksen pystyssä pitäminen. Toi pari puntaa oli ilmeisesti sen viikkoansio...
Vs: Lick Jaa, jannu voi olla hyvinkin paljon onnellisempi kuin moni Härmlandin perusbemarivalkokaulusköyhälistön edustaja... Miljuunavelkoineen. Säälin turhia parempiosaisten säälijöitä (erittäin pihisti kylläkin). Fyrkka ei takaa onellisuutta; Varsinkaan varastettu tai lainattu fyrkka. Parempi elää vaatimattomasti mutta rehdisti. Aivan 'hassu' kuva. Olen jossain jo nähnytkin, täällä kai? Syvyysterävyysjuttu toisaalta toimii korostaen pikku-ukkelin pikku keskisormea, toisaalta se on hieman too much? Mutta erittäin pihisti, jälleen. - Eero
Vs: Lick Ok, vaikeita, palkkapoliittisia kysymyksiä, millä hinnalla työnantaja käyttää kutakin hyväkseen... Viidellä punnalla olisi saattanut irrota se torkkuva asento mainosplakaatia vasten? Asiayhteys taitaa määrätä pitkälle kuvan käytön. Melkeen mistä tahansa kuvasta saadaan "epäeettinen" sopivalla otsikoinnilla ja kuvatekstillä varustettuna. Samainen kuva sopivassa asiayhteydessä, ja kuva muuttuu "eettiseksi". Joka tapauksessa, ihan rehdisti toimit, kun lupaa kyselit.
Vs: Lick Komppaan tätä. Muutenkin olen tullut vähän siihen tulokseen, että kameroissa pitäisi ehdottomasti olla valotuksen haarukoinnin lisäksi automaattinen syväterävyyden haarukointi. Olen viime aikoina ruvennut haarukoimaan aukkoa käsityönä aina kun mahdollista.
Vs: Lick Miksi, niisä on nappi joka himmentää aukon "käyttöaukkoon" Sitä harva osaa käyttää, mutta sen avulla voi sijoittaa terävyden aivan niinkuin haluaa,varsinkin kun muistaa että 1/3 terävästä alueesta on skarppilinjan etupuolella ja 2/3 sen takana.
Vs: Lick Juu, syväterävyyden esikatselua tuli käytettyä nuorempana. Nyttemmin näkö on niin heikentynyt, ettei toiminnosta ole enää mitään hyötyä.
Vs: Lick Aha, siis Autofocus asiakaskuntaa ! Olen syntynyt 1944 mutta silti käytän manuaalifokusta, kun AF tulkitsee skarppaustarkoitukseni väärin .
Vs: Lick Minusta syväterävyys on tässä parempi kuin olisi lisättynä, nyt "Fuck" korostuu ja henkilön ilme on pikemminkin salaperäinen kuin täsmälleen tulkittavissa. Hyvät valinnat minusta on tehty.
Vs: Lick Kiitos kaikille ylläoleville kommenteista. Noi syväterävyysmielipiteet on mun mielestä mielenkiintoisia. Kuten jpu tuossa sanoikin, niin eikös sen pääasiallisen kohteen irroittaminen syväterävyyden avulla juuri nostakin itse sanoman esille. Tai näin mäkin kuvatessani taisin ajatella - ja kyllä tuossa jonkin verran tuli himmennettyä. että saa vielä selvää tämän toisinajattelijan kehonmuokkauksista. Tarkennus meni kyllä valitettavasti aavistuksen liikaa eteen - mutta siitä saan varmaan syyttää Sigmaa
Vs: Lick Kattokaas ny, minkä näköinen kaveri siellä on taustalla... Kyl mää vaan oisin halunnu nähdä tarkemmin, jotta onko sillä hymyä suupielessä vai onko se ihan toisissaan :-D Vaikka mikäpä siina, sellainen syväterävöitetty, pelkkä "nuole"-keskisormea kuva voisi olla hyvä vaikka seuraavissa yhteyksissä: - auton takalasissa - auton etulasissa - öljypohjassa katsastusmiestä varten - äh, nyt loppu idikset Ps. Jos tarkkaan halutaan katsoa, tarkennus on festarirannekkeessa, ei kädessä.
Vs: Lick Joo, kyllä siellä kovan kuoren alla hymy piilee Sekä viimeaikaisissa Kameralaukun keskusteluissa? EDIT: listätään tähän hymiö, ettei kukaan ota tosissaa Niin, sitähän mä tuossa minuutti sitten jo viestissä valitinkin...
Vs: Lick Ok. Mitäs mää oisin täällä ny pyöriny, hetkonen, kolme vuotta. Mää sanoisin jotta ei kai ilmapiiri oo koskaan tuona aikana muuttunu mihinkään. Ihmiset vaan ottaa joskus syksyllä enempi itteensä, ku keväällä.