Vs: Delta 3200 rullakoossa Tuosta voipi katsoa tasoskannerilla 1200dpi-tarkkuudella vetästyä kuvaa. Kai siitä jotain arviota voi rakeesta tehdä... Karkeasti ottaen, jos kinolle perinteisellä 400:lla otettu kuva on hyvä 18x24 niin silloin deltalle 6x6 otettu kuva on hyvä 30x40.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Mulla on jossain myös hale-bopp -komeetasta iso 12500 otettu kuva... kun löytäis ja sais skannattua...
Vs: Delta 3200 rullakoossa Noh, riippunee suurennussuhteesta ja mausta, mutta ei ainakaan 24x30 paperille kinosta tehtyä suurennosta kestänyt (tosin tais olla 1+25). Enkä yleensä ole todellakaan rakeelle allerginen, mutta Delta3200 + Rodinal tuotti kyllä rumaa klimppistä ja reikäistä raetta, ei ollenkaan sellaista kaunista kuin vaikkapa Tri-x.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Valotuksen kanssa pitää olla tarkkana, marginaali on tosi pieni. Alivalotetusta negasta on erittäin tuskallista repiä hyvää printtiä. Sävyt on heti joko tukossa tai aivan liian harmaat, puolen aukon erolla. ...siis 3200:na ainakin.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Siis deltalla ei ole samanlaista S-toistokäyrää kuin esim. TRIX:llä. Se on pitkään lineaarinen ja "loppuu" kummassakin päässä yhtäkkiä. Makuasia kummasta tykkää.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Ja raekin on ilmeisesti aikas erilaista. Pitäsköhän sitä oikeen skannata joskus se kuva ja näyttää =). Tosin voi olla että se nyt vaan oli "liian iso" vedos siitä..
Vs: Delta 3200 rullakoossa Eihän delta 3200 ja rodinal mikään "ihanne" yhdistelmä ole, mutta raetta syntyy.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Jeps. Vaan ku sen pitäs viä näyttää kivalta, määrä ei riitä ;-). Skannattuna toimi kyllä ihan ok, kun skanneri tasotti sitä raetta.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Eiks Delta 3200:n toistokäyrä oo semmonen outo S. Niinku noilla kaikilla supernopeilla. Siis aika lyhyt kontrastikas osuus jonka jälkeen pitkä ja loiva olkapää. Delta 100 ja 400 on kyllä niitä viivasuoria digikäyriä.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Muutaman kerran on tullut kokeiltua rullakoossa tuota filmiä. Ensimmäisen kehitin Ilfosol S:llä jota ei suositella ko. filmille, eikä sillä hyvää jälkeä tullutkaan. Aika puuroksi meni kaikki yksityiskohdat. Loppujen kanssa LC-29 joka toimi huomattavasti paremmin. Kontrasti on pysynyt ihan aisoissa ja Epsonin tasoskanneri on saanut negoista kohtuullisesti irti. Olen tosin kuvannut filmit 1600:na.
Vs: Delta 3200 rullakoossa Mä olen tyytyväinen delta 3200. Otin eilen rolleiflexillä nämä kuvat. Valotus vaistolla siten, ettei tärähdä liikaa ja kehitys vielä enemmän vaistolla. Ohjeitten mukaan, mutta hiukan improvisoiden kehitin Olen helkutin tyytyväinen tulokseen. T Jukka
Vs: Delta 3200 rullakoossa Tuo ylempi kuva hieno. Mites muuten tuossa se jossain kehumasi Rollikan paremmuus muihin näkyy? kapa
Vs: Delta 3200 rullakoossa En mä sitä kai kuvanlaadultaan oo koskaan muita paremmaksi kehunut, muistaakseni. En sitä ainakaan tarkoita, ei se parempi oo. Varmaan uusilla optiikoilla saa parempilaatuisia kuvia. Mä vain itse pidän rollikasta, varmaan sitä, että kun uskoo lujasti siihen, että on hyvä, niin sitten on hyvä. T Jukka
Vs: Delta 3200 rullakoossa Tai sitten täytyy periaattesta aina vastustaa ja sanoa joka aiheessa viimeinen sana. T Jukka