tämän vuoden kokoelma Jutajaisista keskittyy esityksiin ja esiintyjiin, yleisökuvia en laita vaikka nehän kertoisivat tunnelmista eniten. Tämän vuoden teema ei siis ole "tunnelma" vaan "esiintyjät." Sovitaan niin. Jutajaiset 2008 saa kommentoida jotain yksittäistä kuvaa, jos jää mieleen hyvässä tai pahassa. Kokoelmana ei ole "kaiken kattava", tiedossa on.
Vs: folklorea 2008 Kokonaisuutena vähän räpsymäinen meininki. Tää on kyllä aikas kiehtova sotku. Wau!
Vs: folklorea 2008 Aika oma maailmansa. Tuomari miltei hyppäsi silmille reippaiden tyttöjen keskeltä. Ei kai tälläistä tapahtumaa voi kovin persoonallisesti ja "tehden kaiken uudella tavala" kuvaamaan. Tai voi, mutta kuin tyytyväistä on väki?
Vs: folklorea 2008 onhan tuo oma maailmansa, 4 päivää kuvailin alkaen puoliltapäivin ja viimeiset räpsyt on puolenyön jälkeen otettu. Järjestäjille toimitin noin 300 kuvaa ja omalle sivustolleni laitoin 24. En esittele läpileikkausta festarista vaan räpsyä toisen perään. Kuinka tyytyväisiä oli porukka? Noita räpsyjä ovat jotkut esiintyjät ottaneet omille sivustoilleen ja osa on pyytänyt suurempia versioita muihin tarkoituksiin. Lisäksi noita on joissakin julkaisuissa näkynyt ja ensi vuonna ilmestyy kalenteri, johon yksi räpsyni pääsi eikä kyseessä ole Jutajaisten kalenteri vaan joku valtakunnallinen viritys ja tuhansia kuvia on ollut kateltavana. Tämä vuosi oli jo neljäs peräkkäin ja toimitettuani tämän vuoden kuvat järjestäjille tuli palautteena "epävirallinen kutsu" tulla viideskin vuosi putkeen räpsimään. Mikäs siinä . Vaikea tuota tapahtumaa on kuvata uudella ennennäkemättömällä tavalla. Perusjuttuja pitää kuitenkin olla enemmistö. Liian "ennennäkemätön" tyyli menee todennäköisesti roskiin, kukaan ei niitä halua. Kuvia tarvitsevat eivät ole valokuvaajia eikä valokuvauksen harrastajia, yleensä. Ei siis voi pitää teitä (meitä) täällä foorumilla kohderyhmänä olipa kuvaajana kuka tahansa. Oma suosikkisarjani yhdestä esityksestä on ajalta jolloin en ollut kuullut tämän ryhmän nimeäkään ennen tuota esitystä . Tänään ryhmä on jo hieman tunnetumpi. Untitled Document ja ehkä "kuuluisin" (julkisuudessa eniten vastaani kävellyt) räpsy on tämä, koska sitä käytettiin erään toisen tapahtuman markkinoinnissa varsin näkyvästi (lehdissä, julisteessa, käsiohjelmassa), vuodelta 2005. http://www.veke.net/jutajaiset2005/kuva32c.htm tässä voisi olla topicci muuhun keskusteluun mutta ei tässä yhteydessä vaan uutena otsikkona: onko kuvaaja tilaisuudessa tyydyttämässä omia taiteellisia päämääriään vaiko kuvaamassa sellaisia kuvia, joita tietää toisten tarvitsevan? Miten ratkaisette homman omalla kohdallanne, jos kuvaatte vaikka häitä, tai folklorefestaria? Kiitos palautteesta!