Vs: Pintaa Hienon paikan olet löytänyt, oikean luuranko metsän. Alakuloinen, puhutteleva fiilis huokuu kuvasta. Laadullisesti tiedosto on heikonlainen, mistä lie johtunee, mutta kaipaisi minusta enemmän yksityiskohtia joita paikalla näkyi olevan. Hieno !!!!
Vs: Pintaa Tosiaan, harvemmin sotkuinen on hieno.... Oikeastaan ei ole sotkuinen, vaan ihastuttavan kaoottinen, pääkohde erottuu silti riittävän selkeästi ympäristöstään.. Vaikka värimaailma on rikas, puuttuu suurin osa väreistä jotenkin, tai on edustettuna niin pienenä palasena, että jää tunne, värien valtaosan kadonneen maailmasta On/olisi varmaan aika komea kuva suurena, tarkkana paperilla.. luokkaa 50 x 75 cm
Vs: Pintaa Taivas on turha, rauhoittuisi huomattavasti jos yläosan rajaa pois. Hieno kuva silti, ja herkullisen yksityiskohtainen (ainakin isompana, kuten jo mainittiin).
Vs: Pintaa Minä en halua arvailla miltä kuva näyttäisi isona printtinä vaan tarkoita miltä se näyttää täällä esitettynä. Ensimmäisenä jotenkin paistaa sellainen seikka, että juuri tällaisissa kuvissa terävyys alue olisi syytä alkaa etualalta, koska maassa on paljon tavaraa. Onko pöheikössä sitten kuvailtu käsivaralta, koska valoa metsän pohjalla on harvoin liikaa. Perään tässä sitä, että myös hyvä kuva näyttää täällä hyvältä, vaikka usein parhaat infot katoavatkin "jonnekkin".
Vs: Pintaa Kiitos kommenteista! Kuva on tosiaan otettu heikossa valossa käsivaralta ja terävyysalue on "lipsahtanut" vähän taakse. Siitä siis kuvan epäterävä tunnelma. Printtaan tuon jossain vaiheessa aa-kolmosena, mutta luulen ettei tuo tuosta juuri parane Jukka
Vs: Pintaa Idea hyvä, ja hieno 'kuollut' metsä. Tosin toteutus tahmoo suttuisuuden vuoksi. Tollanen metsikkö löytyy mm. Hailuodosta.. ainakin olen siellä vastaavia puita kuvannut... mistä lienee tämä.