Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mielipiteesi merkitys / arvo

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Jari Siren, 6 Lokakuu 2008.

    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Omalla saitilla voisi jopa kommentoida vain itse ne kuvat niin ei tulisi arvottomia kommentteja, varsinkin jos pääsee editoimaan aamulla niitä omia kommenttejaan ;-]
     
  1. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Ilmeiseti ihan tahallasi väärin ymmärrät kaiken mitä sanon?
    Ei taaskaan ole kyse minun kuvien komentoinista, vaan yleisesti mielipiteen arvosta, myös kuvien komentoinissa.
    Siis yleisellä tasolla on hyvä jokaisen miettiä mielipiteen arvoa, valokuvauksen ollessa kyseessä voidaan puhua kuvien komentoinista ja myös mikä on paras se ja se valokuvaus välinen.
    Pointini on että pitää kyseenalaistaa muutakin kuin kirjoitajan kuviteltuja motiiveita.
     
  2. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Kyllä vain. Pitää todellakin miettiä, kannattaako mielipidettään tuhlata kaukenmaailman kuville, varsinkin jos kommentit herättävät yleismaailmallisen problematiikan kommenttien yleisestä tasa-arvoisuuden ongelmasta.
     
  3. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Mitä jos Teemu antasi Oskulle oman delete napin niille kesksuteluille, mistä hänen mielestä ei saa tai tarvi keskustella.
    Säästyisi vaiva ekan viestin jälkeen kirjoitelulta, näin tässä ei ole mitään järkeä.
     
  4. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Tulihan se vainoharhainen "ei saa" sieltä ;-D

    Miksi ei ole? Osa kommenteistä on vain arvottomia...sitä tässä on kai jankutettu? Sähän pääset tavoitteeseesi, asian ytimeen! ;-]
     
  5. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Tässä kohtaa olen kyllä Oskun kanssa samaa mieltä. Mikä järki enää koko kommentoinnissa, kun vastaanottajan mahdollinen ilmoitus on: "sun mielipiteelläs ei oo arvoa"??
     
  6. kafa

    kafa

    741
    0
    0
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Näinhän se tietysti on ja lisäksi mielipiteen esittäjän asiantuntemus paljastuu jo mielipiteessä...
     
  7. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Hetkinen????
    Miten tuo liittyy komentoinen järkevyyteen?
    Mikä pitäisi olla kommentin tarkoitus vastaanottajalle?
     
  8. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Nii, sitten olis pikselin viilajille oma, rakeen rakastajille oma ja kuvakeskustelusta kiinnostuneille oma foorumi ;-)
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Onko minun mielipiteelläni arvoa?
     
  10. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Aivan varmasti on jossain.
    Voi olla jopa laulun arvoinen, toisaalta minun mielipiteeläni sinun mielipiteestä ei ole arvoa, jotta...
     
  11. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Eiköhän lopeteta tämä arvottomien kommenttien ketju tähän, Higg
     
  12. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Ei ole todelista:D
    ---------------------------
    Kuten kafa totesi niin tämä on monille ihan päivänselvä asia.
    Mutta foorumi kokemukseni mukaan on selaine kutina että asiasta on keskusteltavaa?

    Kommentit ovat tärkeitä ja jokainen kertoo miten komentoija näkee kuvan tai joissain tapauksissa kuvaajan persoonan.

    Aiheena tämä on tullut säänöllisin välein esille ja olsin siitä kiinostunut vaihtamaan ajatuksia.

    Harastuksen parissa meillä on eriviä motiiveita, mutta uskon että monella on halu kehittyä kuvaajana, oikeastaan ainoa tapa saada toisten kuvaajien mielipide kuvaamisesta on esitellä kuvia, ja niistä saatujen komentien perusteella voi itse arvioida missä mennään ulkopuolisen silmin.
    Jos kuvaat vain itsellesi ja pidät omat kuvat omana tietonasi niin tämä ei sinänsä koske sinua (<COLOR color="red"]mainittakoon varmuuden vuoksi että tarkoitan yleisesti, enkä juuri sinua joka luet tätä</COLOR>)

    Voisi olla kiinostavaa saada kattava mielipide kansalta kuvista, mutta kun sitä ei ole saatavissa on tyydyttävä muiden valokuvaajien mielipiteeseen.

    Oppikirjoissa esitetyt ohjeistukset perustuu pääosin oletukseen yleisestä mielipiteestä, siis siitä mitä pidetään kauniina ym.

    Komentointia on monista eri lähtökohdista.
    Ikävää on että jotkut arvioivat kuvia kuin todistaakseen että nuo opikirjat on luettu, ym. muista kuin avoimesta ja puhtaasta kiinostuksesta valokuvaan.
    Muita motiiveja mainitsematta.

    Jos kuitenkin selaiset osalistuisivat keskusteluun joita kiinostaa asiasta keskustella, meilipide åpitäsikö keskustella ei ole arvokas tässä tapauksessa.
     
  13. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    No tuli Jarilta asiaakin välillä imho , ylläolevasta olen täsmälleen samaa mieltä, Higg
     
  14. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Siis silloin kun olet samaa mieltä saa keskustelua jatkaa?
     
  15. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Jos pystyy katsomaan & suhtautumaan asioihin objektiivisestin niin silloin mielipiteellä on tietysti laajempaa merkitystä. Mutta jossakin nuokin rajat tulevat vastaan. Onko esim taidekriitikko sopiva arvioimaan mainosvalokuvaa? Visuaalisesti ehkä mutta kaupallinen puoli voi jäädä paitsioon. Sanosin että toiset mielipiteet merkitsevät enemmän kuin toiset...
     
  16. Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    On toki, kuten sitäkin voi keskustella että taitaa olla erilaisia kameroita. Tai millainen keli on huomenna, ja onko erilaisia meteorologeja. Ei mitään keskustelunaihetta voi väheksyä nin etteiikö olisi keskusteltavaa.

    Kyllä kaikesta riittää juttua. Ja jutuista mielipiteitä. Ja mielipiteistä juttuja. Ei siin mittä.
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    Niin, mielipiteillä ei ole arvoa, ellei se ole kehuva.
    Jos pyrkii objektiivisuuteen arvottaen kuvaa edes jollain tasolla perinteisellä hyvän kuvan kriteereillä,jossa tekniikka palvelee ja vahvistaa sisältöä, niin sitten se palaute kiistetään.

    Taiteessa on kolme tasoa alimmasta ylimpään.
    1) Hallitsematon epäjärjestys
    2) Hallittu järjestys
    3) Hallittu epäjärjestys

    Suuri osa kuvista on tasoa 1, ja kun perustelee miksi, käy joukko päälle kuin yleinen syyttäjä.
    Luultavasti tästä kommentistakin.
    Kuvat ja galleriat on menettänyt merkityksensä täysin.
    Siellä vallitsee ihan-kiva meininki, jolla nostetaan kuvaajien itsetuntoa antamalla ympäripyöreätä, 'kannustavaa' palautetta.
    Mutta eihän siinä mitään pahaa ole, jatkakaa.
    T Jukka
     
  18. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo

    No joo. Jos aikoo luovuttaa niin mielipiteen meriktys on vähän niin ja näin...
     
  19. Vs: höpölöpö

    Ei kannata kategorisoida ja arvioida aloitettua keskustelua liikaa, ja ainakaan väärin ja huonosti, koska tämä avaa uusia kiinnostavia kanavia arvioida. Ei tarvitse arvioda kuvaa, kun riittää että arvioi arvioita, ja varsinkin arvioijia, se tuo lisää hilpeyttä ja analyysiä tylsänvetisiin nuolemisiin. "Heh Heh, väärin kehuttu" ja "sä nyt ruskeakielistelet aina ammattilaisia" saavat hommaan uutta ryytiä. Ja miksi kuvaa pitäisi arvioida, jos ei jassa; arviot kun voivat olla paljon mehukkaampaa arvioitavaa. Vaikka jätettäisiinkin arvion analyysi väliin ja vain annettaisiin arviosta arvosanaa, sehän tässä kuitenkin se pointti on: arvotetaan arvioita. Oikeastaan (kuitenkin väärin arvioidut) kuvat voisi jättää kokonaan julkaisematta ja keskitytään kirjallisempaan keskusteluun keskustelusta. Jos arvosana on liian kliininen niin vaikka termeillä "peukkua sipsipussille" "en avaa ees kaljaa" voisivat arvioida arvoita sivistyneemmin.

    Sillä, dadaa, nyt tulee se suuri yllätys;... arvoita ja arvoijia on erilaisia! Jihuu! Eläköön!