Katsoin tuossa nauhoitamani Tuomas Enbusken epäkorketia ohjelman ja siinä puhuttiin mielipiteen arvosta sellaisin argumentein että pitäsi aueta lähes jokaiselle. Jokaisella on mielipide, mutta sen arvo on suhteessa henkilön asiantuntemukseen. Itse olen jankuttanut sitä jo pitkään että kaikien mielipide ei vain ole merkitykselinen valokuvauksessa. Otetaan esimerkiksi ylenen kysymys mikä järkkäri koirakuvaukseen tai mikä on pararas kamera, tuo ikuusuus aihe keraa sivutolkulla vastauksia viikon välein joka foorumilla, no kenen mielipide siitä on merkityksellinen? Yleisin vastaus noihin kysymyksiin on kirjoitajan oma kamera ja sillä mahdolisesti otetu kuva todisteeksi jostain koirasta Valokuvissa mielipide on mielessäni arvoitettavissa kuvaajan omista kuvista, on toki selvä että kuukauden kuvannut ei saa samaa jälkeä kuin vuosia kuvannut kuvaaja, mutta selkeitä viiteitä mahdolisesta valokuvaajan silmästä on nähtävissä.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo On, 50% tarkkuudella. Totta kai. Myös monen kirjoittajan ensimmäinen kirja on hyvä. Jopa hänen 15 vuotiaana kirjoittamissa aineissa voi olla nähtävänä kykyjä. Mutta hänen mielipiteensä Chandlerista voi olla aivan jöötiä.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Voidaan tietysti katso toiselta kantilta. Mitä kadunmiehet on mieltä kuvista, kysytään vaikapa busin matkustajien mielipide kuvista ja saamme mielipiteen bussilliselta kadunmiehiä. Jos tämä on kohderymä, niin siloihan sillä on merkitystä. Se onko joku kadunmies valinut kuvan missä on paljon iloista keltaista koska se tykkää keltaisesta on merkityksetönkö?
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Onko sinun? Kuka sen määrittelee? Mieti nyt mitä höpötät... Pöh, Higg
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Olen jäävi määrittelemään mielipiteeni merkitystä. Ei tässä nyt ole kysymys taaskaan siitä että itse asetaisin itseäni johonkin, on kyse mielipiteen merkityksestä. Jos esim. kuvaukseni on hyvin kaukana jonkun mausta ja mieltymyksistä, niin ei varmaankaan kannata ottaa onkeensa minun komenteista. Tulee mieleen että pyöriikö keskimäärin tai joidenkin ajatukset vain itsessään, kun kuvitellan että puhuisin itsestäni puhuessani asista.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Mielipiteesi mielipiteen merkityksestä on merkityksetön? No aika liki ainakin.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Pöh... jari puhuu asiaa. Jos osaa suhteuttaa tiedon merkityksen niin silloin luulisi että sama onnistuu mielipteenkin osalta. Jos joku ei tykkää musakuvista niin mikä on mielipiteen painoarvo? Tai... [tähän voi jokainen keksiä itse jotakin]
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Vanhin skidi halusi ottaa valinnaiseksi oppiaineeksi köksän koska kaikki kaverit menee sinne. Kysyin että aiotko tehdä koko elämäs niitä asioita mitä sun kaverit tekee vai tehdä sitä mitä haluat... maailman tappiin asti on aika pitkä aika.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Olen samaa mieltä Saltikovin kanssa, asiaa Jari puhuu, jos nyt otetaan esim. Miken bodarikuvat, itse en tiedä ko. lajista tai kuvausgenrestä mitään, enkä jaksa nähdä vaivaa tutustuakseni ko. lajiin, niin onko minun mielipiteelläni merkitystä? Mielestäni ei, koska en osaa arvostella kuvia niiden vaatimalla tavalla, koska en ymmärrä ko. genreä. Tästä mielestäni on kyse, Jari korjatkoon, jos olen aivan metsässä.
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Eiköhän tämä ole selviö. YKISNKERTAINEN ESIMERKKI: En ole kuullut kenenkään ooopperaa vihaavan henkilön ottavan positiisista kantaa kyseisen genren tuotoksiin. Oopperaa tekevät ei sellaselle mielipiteelle konahdakkaan. Toinenkin vihaava antaa paljon painoarvoa ensimmäisen mielipiteelle. Eiköhän kyse ole siitä kuka sen mielipiteen painoarvon määrittelee. Onko mielipiteiden määrä, se joka mielipiteissä on se oikea. Sittenhän oopperaa monessa paikassa ei touhuttaisi.
Vs: Mielipiteesi suuri merkitys ja arvo Ei kai täällä äänestyksiä kuvista ole haluttu? Tämä ei ole arvoton mielipide vaan fakta, retorisena kysymyksenä ;-) Minusta asian pohtiminen on vain aika vähän relevanttia tai mielenkiintoista. Ihan sama jos miettittäisiin otsa rypyssä onko kuvissa eroja. Onko olemassa huonoja kuvia, huonoja kuvaajia tai typeriä mielipiteitä. On niitä. Ehkä näiden arvon punnitseminen on syvällistä? ;-] Mutta sallittua toki -ettei taas ala valitus kuvitelluista kielloista ;-]
Vs: Mielipiteesi suuri merkitys ja arvo Hyvä esimerkki taas oskulta. Miten paljon mielipiteeltä minua ei kiinosta keskustella asiasta, on arvoa/merkitystä asiata keskustelussa? Siis siloin kun kukaan ei ole kysynyt että kiinostaako sinua keskustella Nämä tulee varmaan oskulta niin nopeasti ja spotaanisti että ei ehkä huomaa tragikoomisuuta? Alanko minä kirjoitamaan jokaiseen kuvaan mitä en halua komentoida, että en halua komentoida kuvaa kuljenko kadulla ja sanon vastaan tuleville ihmisille että en halua sinun kanssa keskustella?
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Aika hurja mielipide. Onko taidekriitikot hyviä taiteilijoita? Ovatko valmentajat hyviä pelaajia? Kyllähän ne mielipiteet pitäisi hakea sieltä kenen mielipidettä halutaan, eikä sillä aina ole merkitystä onko kyseessä asiantuntijan mielipide vai ei. Jos kysytään esimerkiksi valokuvan teknisestä toteutuksesta - silloin asiantuntijoiden mielipide on tietysti ns. "arvokkaampi". Jos kysytään onko kuva hyvä - ei ole merkitystä keneltä kysytään koska jokainen tekee sen päätöksen itse. ai. Jos mulla on kuva mistä olen ajatellut painattaa tauluja myyntiin. Kysyn sadalta ammattikuvaajalta mielipidettä kuvasta. Heistä 90/100 kehuu kuvan maasta taivaisiin. Kysyn myös sadalta "tavikselta" ja heistä 90/100 ei ymmärrä kuvaa ollenkaan. Luotanko ammattilaisten "arvokkaampaan" mielipiteeseen ja painatan tuhat taulua?
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Riippuu siitä mitä mielipiteessä on ilmaistu ja antaako kuva-arviossa oman makumieltymyksensä vaikuttaa.. Itse pidän monestkin kuvasta, joka on hyvin kuvattu, vaikka aihe varsin vieras ja jopa itseäni häiritsevä. Tarkoitan siis, että kuvaa voi arvioida objektiivisesti pitämättä kohteesta. Täytyy tehdä arvio kuvaajan valintojen pohjalta ja miettiä kuinka kuva on rakennettu, ilmaiseeko se aihetta ja/tai mahdollisesti mainittua tavoitetta toimivasti.. Ja mielipidehän tämäkin on, voihan olla, ettei objektiivisena pysty pysymään? vaikka haluaisi
Vs: Mielipiteesi suuri merkitys ja arvo Arvostan sinun mielipidettäsi keskustelun tasosta yhtä paljon kuin sinä minun mielipidettäni samasta asiasta. Ettei vain taas olisi kyseessä aika näkyvä "piilo"tarkoitus: haluat perustella itsellesi, ja tietysti niille, joiden mielipidettä et arvosta, että kuvasi ovat vain osan arvioitavissa, muiden mielipiteellä ei ole väliä. Niillä ei ole arvoa. Voisin veikata, että kehuvat mielipiteet arvioidaan korkeammalle? ;-]
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Homer hienosti kiteytti sen mitä minä en saanut omituisena höpöttäjänä sanotuksi. Eli ei kannattaisi nostaa itseään jalustalle, vaikka ammattilaiskameran sattuisi omistamaankin. Kyllä niiden kuvien pitää upota myös ixuskansaan! Higg
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Aluksi kyse on mielipiteistäni ja niitä saa arvoitaa ihan niinkun tuntuun. Valokuva on hyvin paljastava väline osoittaa suuntautuneisuus jopa pieni lapsi voi saada esteetisesti hyvin kauniita valokuvia. Tulee jonkun verran duunattua photoshopilla tuttujen ( ei harrastaja) pokkari kuvia ja kyllä niistä näkee kenellä on silmää ja kenellä ei. Valmentajalla (vaikka jalkapallo) pitää olla näkemystä ja silmää peliin, jalkapallo taas vaatii tekniikan hyvä teknistä osaamista yhdistettynä pelisilmään ja hyvään kuntoon, voisi kuvitella että hyvä valmentaja voisi olla hyvä pelaamaan jos pelkällä silmällä pelattaisiin, useimmat hyvät valmentajat omaavat pelaaja taustan. Valokuvaus ei tekniseltä puolelta edelytä kuin autavaa ymmärystä ja manuaalien lukutaitoa. Puhun tuolla myös kohderyhmästä ja tarkoita sillä heitä kenelle kuva on tarkoitettu, aikaisemmin joku mainitsi Miken kuvat ja niiden kohderyhmä on lajin harrastajat, se mitä mieltä niistä on joku liikeepäterävään taide mv kuvaaja ei ole siis merkitykselistä. Jos Mike tekisi taide galleria mv setin niin niitä voisi sitten arvioida sen mukaan. Olen aikaisemmin sanonut että on erikoista yritää arvioida keihään heittoa tyylin ei pituuden mukaan. Harastaja valokuvauksessa ja foorumeilla julkastavista kuvista kysellään mielipiteitä muilta harastaja valokuvaajilta, mutta kun meitä on niiiiiin monen laisia ja eri alueita harrastavia. Tavallaan on kyse johtopäätöksistä, siis miten mikäkin mielipide vaikuttaa minuun tai sinuun kuvaajana. Yhteen kuvaan tulee usein toisistaan täysin eriäviä komentteja, joloin niistä opiksiottaminen yms. on sula mahdottomuus, jolloin taas on hyvä arvoitaa mielipiteitä ehkä? Jos jalkapallo juniori saisi ottelun jälkeen palautetta pelistä jokaiselta katsojalta, niin hänen pitäsi ymmärtää ketä kuunella jos haluasi pelata seuraavan pelin paremmin?
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Vielä kerran en puhu itsestäni. Enkä nosta itseäni tai ketään muutakaan millekään jalustalle. Kukin saa kuvata ihan mille kohderyhmälle haluaa, ei kai kuvien pidä upota millekkään määrätylle ryhmälle?
Vs: Mielipiteesi merkitys / arvo Joo se näilllä avoimilla forumeilla onkin vikana, että kaikenmaailman kahjot kuten allekirjoittanut toisten kuvia kommentoi;( Kannattaisi Jartsa perustaa oma foorumi ja valita ne keskustelijat ihan itse Pöh, Higg