Tuossa otsikossa onkin jo kysymys melkein valmiina. Olis tarkoitus kokeilla lähikuvausta Nettar ja +1 lähilinssi yhdistelmällä. Nyt on hukassa paikka, mistä kuvausetäisyys mitataan, siis etulinssistä vai filmin tasosta?
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Ainakin objektiiveilla ilmoitetaan kuvausetäisyys filmin/kennon pinnasta.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Tää juttu kiinostaa minuakin. Minun nettarissa loppuu metriasteikko 1.2 metrin kohtaan ja sen jälkeen tarkennuksen säätö liikuu vielä 20min jos kellon viisarilla laskis. Joten olen ottanut noin 50 etäisyydellä kuvan ja mielestäni vielä lähemmäksi olis päässyt, ehkä. <IMG src="http://www.elisanet.fi/perhe.kontkanen/kalliota.jpg"]</IMG> Luulisin että 22 aukolla ja tarkennus tappiin vois päästä 30cm lähelle ilman lähilinssiä. Rupee oleen vain paralaksi virhe niin iso että on hankala kuvata.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? En malta millään olla sanomatta tätä, vaikka onkin ehkä tyhmää... Mutta tässä se tulee: olisko noihin lähikuviin joku toinen kamera kätevämpi ;-).
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Niinpä. Olen suunitellut tekeväni tasoskannerista kameran kun käyn hakemassa uuden skannerin. Jotkut ottaa neulansilmäkameralla jne. Eikö olis parempaa konstia niihin? Kätevämmillä kameroilla ei ole kiva kuvata. Tiedät sen Frank itsekkin.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? ;-D. Kai se on niinkin. Kyllä vanhassa hienossa kamerassa on oma tuntumansa. Mun taittuva kamera on Super Baldax ja siinä on mittaetsin. Se on kyllä kiva ja hyvä, en tiä onko jo liiankin kätevä... Mutta kyllä sekin on kiva että pystyy varmemmin niitä kuvia ottamaan halutessaan.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Hasselbladissa filmin taso on kaiverrettu kasetin sivulle että pystyisi tarvittaessa mittaamaan siitä. Joten eiköhän etäisyys aina mitata filmin tasosta? Itsellänikin uusin hankinta on juuri Nettar, eka testirulla kamerassa. Sen verran mielenkiintoinen peli että rupesi tehdä mieli Super Ikontaa. Aina pitää olla pieniä projekteja, eikä niiden niin järkeviä tarvitse olla.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Jos laskemalla yrittää selvittää niin filmitasosta tehtävät mittaukset ovat laskennallisesti helpompia. Kaavojen etsimisen ja laskemisen jätän kotitehtäväksi. Kokeellinen menetelmä: filmin tilalle mattalasi tai voipaperi ja siten oikean kuvausetäisyyden etsiminen voisi tuottaa paremman tuloksen.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Vaikuttaa pätevältä konstilta, kokeilen. Kiitos vastauksista ja eiku ähertämään.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Jos kameran objektiivi tarkennettu äärettömään ja nokalla +1 lähilinssi, niin kuva on tarkka metrin päässä lähilinssistä. Muilla asetuksilla millimetrintarkka laskeminen vaatisi tietoja optiikasta, joita ei pysty täsmällisesti selvittämään. AnselA:n suosittelema mattalasikeino on sovelias ratkaisu. Täsmällisemmän tiedon saa ottamalla täydellä aukolla muutaman kuvan eri tarkennusasetuksilla kuva-alalle viistosti sovitetusta mittanauhasta tai päivälehden keskiaukeamasta.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Tarkennusetäisyydet on aina filmitasolta tai kennonlta. Esim hasselin kasetissa on merkitty filmitaso ympyrällä jonka lävistää viiva. Samoin on merkitty ainakin canonin filmi- ja digikameroissakin. 30D:n käyttöohjeessa tuota merkkiä ei ainakaan edes selitetä. Outoa sinänsä.
Vs: Nettar, lähilinssi ja etäisyyden mittaus? Täällä vinkki vielä miten voidan moisella kätevästi tarkentaa kuvatessa http://kameralaukku.com/forums/smf/index.php?topic=685.msg100067;topicseen#msg100067