Tietääkö kukaan, onko uusia filmejä tulossa markkinoille ja jos on, niin millaisia? Kuulin huhuja, että kameraan saa mielenkiintoisia filmejä. T Jukka
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Jukkapro näistä on puhunut pariin otteeseen. Uusia värifilmejä macolta, synteettinen filmipohja orgaanisen emulsion sijaan. Taitaa vaatia erilaiset kehitteet?
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Ei vaadi, kyllä nämä menee vielä aivan normaaleissa E-6 ja C-41 liemissä. maco lanseeraa kylläkin C-41 ja RA-4 kemiat käyttäjäystävällisissä 250ml ja 1 litran satseissa jotka ei kaada finansseja. Lisää mun saitilta, kunhan saadaan päivitettyä, ja kiireisimmille tietysti näytteet... Mutta on ollut kyllä sakuhemmojen kanssa ajatustenvaihtoa siitä, mitä pitäis tehdä ja mihin suuntaan ollaan menossa. sakut nykyään (voimansa tunnossa) kyllä huomauttavat että sekä E-6 ja C-41 on Agfan keksintöjä ja patentteja joita jenkit kätevästi veivät sotasaaliina Kodakille (ja möivät japseille). No kuten kuvasta näkyy (ainakin Photokinassa) sakut eivät elä menneisyydessä vaan aika tukevasti tulevaisuudessa. Tossa toisessa jupinassa(leica S-digi) vähän väläyttelin sitä mistä on ollut puhetta...(taitaavat nappasta Kodakilta muutakin takaisin, kun ton Technical Pan jutun. Niin se vaan on että imperiumi natisee jo liitoksissaan ja vähän alkaa jo varista rakennusaineita pitkin maisemia, jos bonjaatte mitä tarkoitan)
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Just joo. E-6 korvasi E-4 ja E-3 prosessit vuonna 1976. Mikähän sota mahtoi olla kyseeessä? Sorry sekaantumiseni, mutta kohtuus kaikessa.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Senkun sekaannut. Mun pöydällä on faijani Agfa väridioja vuodelta 1940/41 jotka julkaistiin viime kesänä Suomen Kuvalehdessä. Jos sanon että Agfa Diaprosessi vuodelta 1939 on se aika tarkkaa faktaa. Agfacolor oli jo aikaisemmin. Vilho Setälän kirjassa vuodelta 1939 esiteltiin perusprinsiippi ja mukana tuli näytenega ihmisille ihmeteltäväksi- Siihen kirjaan muuten faijani otti Setälästä tekijäpotretin. Jos olisin laittanut kaikki noi prosessipäivitykset, tuskin olisi asiaa muuttanut. Ai mikä sota? no se jonka seurauksena, ja suuren Suomalaisuusinnostuksen vallitessa mun toinen nimi on Antero, vaikka faija ja isoisä ja kaikki mun broidit (ja mun pojat) on Andersseja... että silleen.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Totta, tuo on varmastikin näin. Agfallahan oli ennen sotaa tehtaita Amerikassa, ne takavarikoitiin vihollisen omaisuutena ja toimivat sittemmin nimellä Ansco. Aika paljon tietotaitoa siirtyi sitä kauttakin. saksastahan siirtyi 'sotasaaliina' paljon teknistä osaamista sekä jenkkeihin että neukkuihin. Mm. rakettitekniikan osaajia. Jenkit sen kyllä ovat sanoneetkin: "Lensimme Kuuhun ennen venäläisiä, koska meidän saksalaiset raketti-insinöörimme olivat parempia kuin Neuvostoliiton saksalaiset raketti-insinöörit." USA ehti valitsemaan ensin.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? sakke, jos olet kiinnostunut, koetan etsiä sen linkin jossa selvitetään juurta jaksaen se henkinen (ei materialinen) pääoma jonka jenkit vei mennessään. Siihen perustuu koko USA:n nousu johtavaksi maailmanvallaksi, niin tuotanto, taide, ajanviete ja tiede puolella. Jos ajatellaan vaikka Hollywooia, sen juutalaistaustaisia ohjaajia , muusikoita, tuottajia ym porukkaa. sitten lehtimailmaa, mitä tahansa; eurooppalaiset sen pystyyn pani, ja vain siksi että kenelläkään ei ollut paukkuja käydä sotaa USA:n mantereelle saakka. Sen ymmärtää, mikä shokki toi Twin tower oli jenkeille. keskellä heidän taloudellista mahtiaan posahti. Meille euroopalaisille se ei oikein tuntunut miltään, kun ajattelee Dresdeniä tai vaikka Berliiniä ja Lontoota. Sitten toisaalta neukut oli niin materialisteja, etä veivät joitakin kälysiä ooppeleita tai contaxeja eivätkä saaneet niillä mitään aikaan 50vuoteen, ennenkuin Italian mafiosot jelppas vähän fiksaamaan Polski Fiatia uuteen uskoon...
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Aika offtopicia, mutta harvinaisen mielenkiintoisia juttuja turisette. Onko kirja nimeltä 'What if?' (ed. Robert Cowley) tuttu? Siinä muutama kovan luokan sotahistorijoitsija käy läpi vaihtoehtoisia skenaarioita, muutamia myös WW2:sta. Ei siinä juurikaan henkisen pääoman sotasaaliista puhuta, muttas suosittelen kuitenkin lämpimästi.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Offtopicia kyllä, mutta kerrankos sitä. Se henkinen pääoma kyllä siirtyi suurelta osalta jo ennen sotaa. 30-luvulla iso osa sivistyneistöä, juutalaiset tietysti etunenässä, siirtyi USAan. Natsiajan kulttuuriperintöä nyt ei sitten niin paljon kadehdittu.... Sitten lähes kaikki Amerikan johtavat tiedemiehet olivat opiskelleet Saksassa. Esim. ydinpommin kehittelijöistä taisivat kaikki keskeiset olla Göttingenin yliopiston kasvatteja, Max Bornin oppilaita. USA:ssa ei ollut teoreettisen fysiikan opiskelumahdollisuuttakaan siihen aikaan. Fyysikoista jotkut opiskelivat Cambridgessä, mutta valtaosa Saksassa. Pääfyysikko Oppenheimer (Perhe muutti Saksasta Usaan jo aiemmin) opiskeli Göttingenissä. Sakasalaisetkin olisivat sodan aikana oletettavasti osanneet rakentaa ydinpommin, mutta työvoimaa ei ollut riittävästi. Uraanin rikastaminen oli aika työvoimavaltaista puuhaa.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Eivät osanneet. Teoriapuolella ehkä oli jonkinlainen käsitys asiasta, mutta muuten ydinpommiprojekti oli kovasti lapsenkengissään sodan loppuessa. Sakemanneja kiinnosti suihkumoottorit ja raketit, ja sitten raskaan veden valmistuksen menetys Norjassa varmaan vähän latisti fiiliksiä.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Olisivat osanneet.... mutta ei tekemistä kai koskaan edes tosissaan suunniteltu aloitettavaksikaan. Liittoutuneet tosin pelkäsivät sitä. Siitähän koko ydinaseen suunnittelu alkoi, Einsteinin varoituksesta, että saksalaiset voivat semmoisen tehdä. Plutoniumin tuottaminen raskasvesihidasteisella reaktorilla olisi ollut teknisesti aika vaikea juttu, mutta kait sitä yritettiin. Grafiittihidasteinenkaan ei oikein onnistunut, ehkä sen vuoksi, etä grafiitti oli liian epäpuhdasta. Uraanipommiin ei reaktoria tai raskasta vettä tarvittu, rikastaminen riittää. Se olisi ollut helpompi valmistaa, mutta vaati liikaa työvoimaa. Saksalaiset fyysikot internoitiin Englantiin sodan jälkeen ja heidän keskustelunsa internointipaikassa on nauhoitettu, nyttemmin julkaistukin, kun 50 vuoden suoja-aika on päättynyt. Niistä keskusteluista on pääteltävissä silloinen tietämyksen taso.
Vs: Uusia filmejä kölnissä? Ymmärrän hyvin että olette näistä kiinnostuneet, muuttihan ne maailmaa aika tavalla. Minulle tuo Neukkujen ja jenkkien ajattelutavan ero on se mitä en lakkaa ihmettelemästä. Miten kokonainen " suurvalta" mitä neukut uskottelivat olevansa, saattoi perustua kopioimiselle ja vakoilulle ( ja sumutukselle). Kerronpa erään tarinan, jolla saattoi olla vaikutusta maailmanpolitiikkaan: Kun Chrutsev oli jenkeissä vierailulla(ja kävi mm. YK:ssa) lensi hän keskilännessa lentokonessa ja katsoi alas ja kysyi: Mitä nuo pienet kiiltävät täplät tuolla maassa ovat ? Hänelle vastattiin: Ne ovat Amerikalaisten työläisten omakotitalojen pihalla olevia uima-altaita. Uima- altaita, sanoi Chrutsev, onko noilla kaikilla uima allas? ON kuului vastaus, ja auto ja autotalli. Tällöin Krusse nielaisi ja oli aivan hiljaa, ja kenties tajusi missä mennään...